La Société des journalistes (SDJ) de France 2 a protesté vendredi contre le report à 13H15 du journal télévisé de 13H00 en raison de la diffusion d'une émission spéciale consacrée à la visite du pape en France. "Certes, une chaîne de service public doit couvrir cette visite avec des émissions spéciales mais rien ne justifie de le faire au détriment de nos rendez-vous d'information", a estimé la SDJ dans un communiqué. "On ne peut pas obliger nos téléspectateurs à suivre une spéciale sur le pape, ou autrechose d'ailleurs", à la place du journal télévisé, a déclaré à l'AFP un des porte-parole de la SDJ. "Ce n'est pas un plus, mais quelque chose que l'on met à la place de", a-t-il ajouté, estimant que cela posait un problème de fidélisation pour les téléspectateurs. Selon lui, "beaucoup de téléspectateurs ont appelé le standard pour protester". France 2 a retransmis en direct vendredi, de 11H00 à 13H15, l'arrivée du pape Benoît XVI en France et sa visite à l'Elysée. Interrogée par l'AFP, la direction de l'information de France 2 a rappelé que le début du journal de 13H00 avait été, à plusieurs reprises, retardé en raison de la retransmission en direct d'événements: le 21 août 2008 avec l'hommage aux Invalides aux soldats morts en Afghanistan, le 26 janvier 2007 avec l'hommage à l'abbé Pierre, le 3 avril 2007 avec le record du monde de vitesse du TGV... France 2 retransmettra samedi en direct la messe du pape aux Invalides, de 8H45 à 12H50.
Il y a longtemps que ces branleurs de syndicalistes n'avaient pas trouvé une occasion de s'offusquer et, peut-être, de se mettre en grève prochainement ! D'ailleurs, quand ils se mettent en grève et que le JT n'est pas assuré (c'est déjà arrivé), le "problème de fidélisation pour les télespectateurs" ne se pose pas... ?! En plus, le JT n'a pas été supprimé mais décalé d'1/4 d'heure et la venue du Pape est une info ! Ils feraient mieux de faire un JT qui plaise plus aux télespectateurs pour les fidéliser.
Quant à la venue du Pape et son traitement médiatique chacun, une fois encore, est libre de regarder ou pas. Il n'en demeure pas moins que la laicité est dans la loi et que le Pape n'est surement pas un personnage aussi important que certains (dont Sarko) semblent le penser.
je ne pense pas être loge dans la franc-maçonnerie, sinon, il faut m'avertir de la date et des lieux mais chacun est capable d'avoir une forme de pensée théologique... du moins dans la pensée qui est mienne :8)
nuance, j'ai fait 1 condensé de vos propos, ma responsabilité civique, religieuse et politique, voire historique ne me semble pas être remise en cause...
rien que le titre ne me dit rien qui aille !
si le les journalistes ne sont la que pour faire l'apologie de la violence
je vous reconnait bien !mais faut pas oublié une chose importante
le pape nous feras toujours avancé dans la bonne direction d'ou la presque obligation de mettre a l'antenne contrairement a ................plouf
salut
c'est toujours intéressant de savoir quelle est la position du pape quant aux évènements mondiaux....le vatican est influent ... la preuve en est faite
Pour moi ca été simple j'ai zappée Europe 1 ce matin et France 2 également. Mais il est vrai je respect le choix de ces deux médias de diffusé l'arrivé du pape. Car je pense que si France télé n'avait rien fait peut-être que certains auraient trouver çà anormal. Mais pour moi qui est mes opinions propres j'ai regardée autre chose et c'est tout.....
Le Pape est en visite en France en tant que Chef d'Etat, puisque le Vatican est un Etat... Maintenant fallait-il pour autant décaler le JT de 13 heures ?
Malheureusement, je suis le premier à le regretter, mais ce Pape n'a pas le charisme de son prédécesseur ; à tel point que j'arrive à me demander si les catholiques eux-mêmes vont se mobiliser pour sa visite ; que dire alors des non catholiques qui doivent regarder cela d'un regard plutôt indifférent...
je ne pense pas qu'on nous impose de penser comme ci ou comme ça... nous avons fait des choix, soit par hérédité soit par connaissance... voire par méconnaissance
juste pour votre info le dimanche matin vous pouvez suivre une emission sur le boudhisme . la vous faite du sarkosisme ,la religion doit rester dans le domaine du privé et n'a rien avoir avec un etat laique .De plus je ne crois pas que FB catholique pratiquant soit choqué par la diffusion d'une messe
les chrétiens ne vont pas à la messe dominicale et tout le monde ne sait pas où est la mecque, quant au daïla-lama, il est au dessus de toit celà... enfin, personne n'est au dessus de ça si on n'est pas agnostique
Vos réactions
C'est peut etre de la faute de Monsieur SARKOZY !!! Etant donné qu'il controle tous les médias de France voir meme du monde :o
le pape est un chef d'état, celui du vatican, donc on lui fait les honneurs dignes de son "titre"
Il y a longtemps que ces branleurs de syndicalistes n'avaient pas trouvé une occasion de s'offusquer et, peut-être, de se mettre en grève prochainement ! D'ailleurs, quand ils se mettent en grève et que le JT n'est pas assuré (c'est déjà arrivé), le "problème de fidélisation pour les télespectateurs" ne se pose pas... ?! En plus, le JT n'a pas été supprimé mais décalé d'1/4 d'heure et la venue du Pape est une info ! Ils feraient mieux de faire un JT qui plaise plus aux télespectateurs pour les fidéliser.
Quant à la venue du Pape et son traitement médiatique chacun, une fois encore, est libre de regarder ou pas. Il n'en demeure pas moins que la laicité est dans la loi et que le Pape n'est surement pas un personnage aussi important que certains (dont Sarko) semblent le penser.
châton, bonsoir, c'est le problème que nous avons, nous les français... râler... c'est devenu une habitude:(
je ne pense pas être loge dans la franc-maçonnerie, sinon, il faut m'avertir de la date et des lieux mais chacun est capable d'avoir une forme de pensée théologique... du moins dans la pensée qui est mienne :8)
Amen!
pour une fois que nous sommes d'accord:8)
nuance, j'ai fait 1 condensé de vos propos, ma responsabilité civique, religieuse et politique, voire historique ne me semble pas être remise en cause...
ce qui pose également problème
en fait, c'est limite drôle car ce n'est pas le dimanche il me semble que ces émissions devraient être diffusées non?
:mrgreen: :mrgreen:
parce que tu crois que le peuple est con et que sarko aussi...:roll:
oui, on a ceux qu'on mangent alhal ou casher et ceux qu'on portent en moumoute... mais bon, chacun ses goûts:8)
rien que le titre ne me dit rien qui aille !
si le les journalistes ne sont la que pour faire l'apologie de la violence
je vous reconnait bien !mais faut pas oublié une chose importante
le pape nous feras toujours avancé dans la bonne direction d'ou la presque obligation de mettre a l'antenne contrairement a ................plouf
salut
on avait compris, le snj plus puissant que tout, c'est vrai en partie
:8)
Sarkozy a fait du Sarkozy comme d'habitude.
Après le concept de "politique de civilisation" voilà le concept de "laïcité positive" que l'on veut nous vendre à nous pauvres mécréants.
Sarkozy veut-il sauver nos humbles âmes?
:s :s
heureusement, sinon on finirait égorgés ..
c'est toujours intéressant de savoir quelle est la position du pape quant aux évènements mondiaux....le vatican est influent ... la preuve en est faite
Pour moi ca été simple j'ai zappée Europe 1 ce matin et France 2 également. Mais il est vrai je respect le choix de ces deux médias de diffusé l'arrivé du pape. Car je pense que si France télé n'avait rien fait peut-être que certains auraient trouver çà anormal. Mais pour moi qui est mes opinions propres j'ai regardée autre chose et c'est tout.....
Le Pape est en visite en France en tant que Chef d'Etat, puisque le Vatican est un Etat... Maintenant fallait-il pour autant décaler le JT de 13 heures ?
Malheureusement, je suis le premier à le regretter, mais ce Pape n'a pas le charisme de son prédécesseur ; à tel point que j'arrive à me demander si les catholiques eux-mêmes vont se mobiliser pour sa visite ; que dire alors des non catholiques qui doivent regarder cela d'un regard plutôt indifférent...
beau programme ce soir:lol:
je ne pense pas qu'on nous impose de penser comme ci ou comme ça... nous avons fait des choix, soit par hérédité soit par connaissance... voire par méconnaissance
juste pour votre info le dimanche matin vous pouvez suivre une emission sur le boudhisme . la vous faite du sarkosisme ,la religion doit rester dans le domaine du privé et n'a rien avoir avec un etat laique .De plus je ne crois pas que FB catholique pratiquant soit choqué par la diffusion d'une messe
les chrétiens ne vont pas à la messe dominicale et tout le monde ne sait pas où est la mecque, quant au daïla-lama, il est au dessus de toit celà... enfin, personne n'est au dessus de ça si on n'est pas agnostique
Je croyais qu'on n'avait pas le droit de se servir du progrès technique pendant Shabbat ! A moins que ton cerveau soit branché en Wifi !!!
oui et alors ?:arrow:
si tous les peuples faisaient preuve d'autant de tolérance, nous vivrions en paix:8)
Tu fais pas shabbat ? :shock:
bravo !
je suis d'une autre confession et le pape ne nous a pas manqués de respect, du moins je le pense
c'est pas nouveau:8)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?