10/09/2008 13:06

C.Dolto et les éditions Gallimard assignent Lumbroso

Catherine Dolto et les éditions Gallimard ont assigné l'animatrice de télévision Daniela Lumbroso en justice pour contrefaçon et réclament le retrait de son livre consacré à la pédopsychiatre Françoise Dolto paru en 2007, a-t-on appris mercredi auprès de l'avocat de Gallimard.

A la sortie du livre, Catherine Dolto s'était insurgée contre l'ouvrage de l'animatrice intitulé "Françoise Dolto, la vie d'une femme libre" (Plon), présentée comme la "première biographie" de sa mère. Une assignation à comparaître visant Daniela Lumbroso et les éditions Plon a été déposée début juillet devant le TGI de Paris par Catherine Dolto, Gallimard et la psychanalyste Muriel Djéribi-Valentin, qui demandent notamment le retrait du livre, a indiqué à l'AFP Me Laurent Merlet, confirmant une information parue sur L'Express.fr.

"Elle a tellement puisé dans l'oeuvre de Françoise Dolto que ça a été un travail de bénédictin pour répertorier tous les emprunts", a souligné Me Merlet.

L'assignation évoque notamment "l'ampleur des emprunts" aux ouvrages "Lettres de jeunesse 1913-1938" et "Une vie de correspondance 1938-1988" parus chez Gallimard, dont Mme Djéribi-Valentin a réalisé l'appareil critique, ainsi que des "erreurs grossières".

Au total, quelque 130 emprunts auraient ainsi été recensés.

Une première audience a été fixée au 29 septembre devant le TGI de Paris. Outre le retrait du livre, les plaignants réclament 65.000 euros de dommages et intérêts pour Gallimard au titre de préjudice économique et moral et 15.000 euros chacune pour Mmes Dolto et Djéribi-Valentin pour préjudice moral.

En septembre 2007, Catherine Dolto avait été condamnée par le tribunal de police de Paris à une amende pour avoir injurié Daniela Lumbroso dans un couriel adressé à des responsables de la presse.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de bubu06
11/septembre/2008 - 08h01

ah elle etais belle Daniela Lumbroso quand elle etais jeune

Portrait de Galuchat_57
11/septembre/2008 - 07h17

Je ne connais pas le livre de DL, ni les autres livres parus sur la mère de Carlos, mais, si on part du principe invoqué par les avocats...

Alors, il faut interdire tous les livres d'historiens sur Napoléon, Jules César ou autres personnalités des siècles passés...

Ce ne sont que des compilations de textes existant à la BNF ou ailleurs...

:lol:

Portrait de karel
11/septembre/2008 - 04h31

je ne vois pas le rapport entre F Dolto et lumbroso - lumbroso n'est ni historienne, ni ecrivain - est ce qu'elle a cru faire du facile en piochant là des infos pour ecrire un livre - de toute façon si j'ai envie de lire la biographie de dolto, c' est pas le livre de lumbroso que je lirai ;

Portrait de drareg71
11/septembre/2008 - 01h05

La LAMBROSO n'accepte pas non plus la vérité ?
Et le club des animateurs atteint d' éléphantisme cérébral augmente d'une unité..............................

Portrait de GM78
10/septembre/2008 - 22h57

Une gueguerre.
Bon pour 1 euro d'indemnité, car dommages et intérêts pour préjudice économique et moral ????.......

Portrait de amaury04
10/septembre/2008 - 22h12

On va nous servir de la soupe encore longtemps? Entre ceux qui gaffent sur les ondes et se mordent la langue qq jours après,ceux qui vont ressortir des trucs dont, je pense, à part les principaux intéressés,les autres se fichent royalement.........
Il manquerait plus que Domenech nous racontent ses "souvenirs" en tant qu'ex entraineur des bleus et que certains s'insurgent..........Quoique là, les ventes seraient peut-être meilleures que le bouquin de Daniela

Portrait de atlantide
10/septembre/2008 - 19h52

Moi non plus car elle a aucune personnalité

Portrait de zoe26
10/septembre/2008 - 18h14


Cest vrai que je ne souhaite pas la retrouver à la télé. Quelle pimbêche, cette fille!!!!

Portrait de I_sing
10/septembre/2008 - 17h43


Très sincèrement ,et en étant éduc de j enfants, je ne trouve pas les livres de Françoise Dolto dangereux, ni à l'origine de l'enfant roi.
Pour D.Lumbroso, c'est dommage d'emprunter, il vaut mieux remanier son bouquin et citer les 130 sources...comme appartennant à F.Dolto..., alors s'il y a d'erreurs grossières, il vaut mieux ne pas le lire....
Je trouve bien difficile d'écrire un livre sur le sujet , une journaliste ne peut pas s'improviser psy

:8) :8)

Portrait de COCCINELLE
10/septembre/2008 - 17h01


Et de tous les problèmes engendrés par sa théorie !

Portrait de Barberousse
10/septembre/2008 - 16h15

Je crois que les Doltos et consort feraient bien de se trouver de bons psychanalystes pour soigner leurs névroses obsessionnelles...

Portrait de COMA Tina
10/septembre/2008 - 15h37

:lol: :lol:

Portrait de Idiocracy
10/septembre/2008 - 15h18

Qu'est-ce que t'as Doudou dis donc ???

Portrait de Mongraindesel
10/septembre/2008 - 15h12

Oui enfin tout dépend si elle a juste puisé dans les écrits ou si ce livre n'est qu'une succession de copiés-collés...
On verra bien ce que dira la justice

Portrait de Mongraindesel
10/septembre/2008 - 15h09

C'est pas faux !
Les livres au moins, on n'est pas obligés de les lire !

Portrait de donvega
10/septembre/2008 - 14h58

Il ne faut pas trop blâmerDaniela Lumbroso Elle a appris récemment à lire et à écrire mais, comme tous les débutants, elle est un peu obligée de copier. En plus elle connaît les chansons de Carlos par coeur !

Portrait de alpgirl74
10/septembre/2008 - 14h57

du moment que cela fait parles des 2 femmes, en fait elles sont ravies !! :roll:

Portrait de maxidelices
10/septembre/2008 - 14h54

pareil !!!

Portrait de lolobebe
10/septembre/2008 - 14h43

Jalouse Catherine Dolto...le libre sur sa manman est sorti après celui de Miss Lumbroso...

C'est beau la jalousie...c'est nul...mais ca fait de la pub au bouquin!

Portrait de planet claire
10/septembre/2008 - 14h20

Quelque soit la qualité de la bio je suis du coté Daniela Lumbroso là, cette Catherine Dolto essaye de faire légalement là où elle a échoué par des méthodes assez moches.

Portrait de Cecilia jones
10/septembre/2008 - 14h07

:mrgreen:

Portrait de Cecilia jones
10/septembre/2008 - 14h06

c'est la guerre des boutons !!!!!!!
enfin pas loin...:lol: :lol: :lol:

Portrait de planet claire
10/septembre/2008 - 13h49

Dans "le livre noir de la psychanalyse" il y'a un extrait d'une émission de radio de F Dolto qui est assez terrible pour elle, je ne vais pas réduire son œuvre à cette connerie (négation de l'inceste) mais bon il y'a sans doutes dedans à prendre et à laisser.

Portrait de Mongraindesel
10/septembre/2008 - 13h33

Je pense que c'est pour ça que ça ne ressort que maintenant : il faut pouvoir prouver qu'il y a plagiat et donc le travail de recherches a dû être long.

Portrait de mimidu59
10/septembre/2008 - 13h32

encore cette histoire, je n'aime pas LAMBROSO mais quand meme :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de corsicas
10/septembre/2008 - 13h30

Bonjour....

Et oui, il semblerait
que notre amie Daniella
ait usé de procédés
pas toujours jolis jolis
pour écrire son bouquin...

Corsicas

Portrait de CHEYENNE527
10/septembre/2008 - 13h26

là je suis d'accord, elle est à l'origine de l'enfant roi

Portrait de planet claire
10/septembre/2008 - 13h20

A son époque elle a eu une démarche novatrice utile mais le "Doltoisme" et la psychanalyse en général ont fait aussi beaucoup de mal.

Portrait de franfran
10/septembre/2008 - 13h13

bien fait pour daniela lumbroso c'est le meme genre de laurence ferrari dehors

Portrait de kiko78
10/septembre/2008 - 13h10

c est pas terminé cette affaire encore ?

Les plus vus