04/09/2008 08:46

Orange TV inquiète la ligue professionnelle de football

Etre diffusé sur Orange TV, est-ce vraiment le bon plan ? C'est une question que se pose la Ligue professionnelle de football et les clubs eux-mêmes.

La raison? Sur Orange TV, seuls 13.000 foyers abonnés ont suivi le match OM-Sochaux, alors que 48 000 spectateurs étaient dans le Stade-Vélodrome de Marseille!

Revue de presse / Source: Le Parisien

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de SAMUEL
5/septembre/2008 - 19h46

A vouloir toujours plus d'argent, ils vont finir par tuer la poule aux oeufs d'or !
:evil:

Portrait de kiko78
5/septembre/2008 - 11h53

la ligue 2 c est sur eurosport il me semble donc la c est encore un autre pb car c est encore un autre bouquet pour les chaines

Portrait de obywan90
5/septembre/2008 - 00h05

Je comprend pas pourquoi, on ne peux pas voir le match du samedi soir en direct, faut attendre minuit pour le voir en différé sur Foot Plus, c'est idiot, et ça ne profite pas à Orange Foot qui devrait diffuser au pire, ce match sur un canal en option (pay per view) sur Canalsat ?!!! :( Quitte a avoir un super gros logo ORANGE (en plein milieu de l'écran) ;) pendant la diffusion de ce match. :p Mais bon,tant qu'il n'y a pas beaucoup de match avec mon équipe favorite, c'est pas grave...

Portrait de LA
4/septembre/2008 - 19h20

orange = pompe à fric

Portrait de DILOE
4/septembre/2008 - 18h53

c'est vraiment dommage qu'Orange TV puisse diffuser un match en exclusivité...il y a trop peu d'abonnés!!!!
vive Canal....

Portrait de totoletebite
4/septembre/2008 - 18h05

la ligue s'est foutu carrément dans la merde,quant ils ont mis en jeu les droits tv de la ligue 1 l'hiver dernier,au lieu de mettre seulement 2 matchs décalés,la ligue aurait du en mettre 1 3è§

Portrait de djaydjay
4/septembre/2008 - 18h01

D'aprés ce que j'ai lu sur sur le site de l'Equipe.fr, il y avait 55074 spectateurs excatement présent au Stade Vélodrome et non 48000 comme il est dit ci-dessus! C'est pire!:) Je dois etre perfectionniste desfois!:oops: :mrgreen:

Portrait de LA
4/septembre/2008 - 17h53

je ne vois absolument aucun intérêt d'avoir orange TV alors que tout les match sont dispo sur canal ou sur le sat, bravo à la ligue encore une fois qui pense qu'à l'argent..........................

Portrait de lepade
4/septembre/2008 - 17h46

100% d'accord avec toi MacGyver ...

Portrait de kiko78
4/septembre/2008 - 16h38

je ne comprends pas non plus , surtout que je suis en plaine ( bon entre 2 collines et au bord de la seine ) mais c est pas le trou du cul du monde non plus .
ou alors faut il que je me fache parce qu ils me prennent pour un con ( ce qui n est pas impossible , on parle de orange - france telecom , j etais pas encore client j avais deja des litiges ... et j en ai encore 6 mois apres )
c est vrai que je ne comprends pas bien surtout que pour canal sat , la parabolle fonctionne ... alors suis je pris pour un con ? ce n est pas impossible ... mais je voterais plutot pour l incompetence , car aujourd hui encore ( la semaine derniere plutot ) ils me soutenaient que j ai bien 8 mega alors que leur propre technicien dit bien que j ai 512 ...
on se mord la queue j ai l impression mais j ai foi ! un jour peut etre ce sera bon , je te tiendrais au courant si tu veux

;)

Portrait de sindu
4/septembre/2008 - 16h31

Le monopole et toujours le monopole d'orange après l'iphone voila orange tv putain !!! Je vous en supplie n'achetez jamais mais jamais chez eux tous les autres sont moins chers et meilleurs !!!! :evil: :evil: :evil:

Portrait de kiko78
4/septembre/2008 - 15h49

le satellite n est pas non plus possible , c est ce que je t expliquais , iln y a QUE l adsl de possible et ne serait ce que pour la tele normale , seule l antenne rateau fonctionne ( je sais parce que je me suis renseigne et j ai fait venir un antenniste )
le pb c est ou j habites apparemment et seulement dans mon village pas celui d a coté ( et puis orange et l antenniste me disent la meme chose donc je pense que c est vrai ... )

Portrait de kiko78
4/septembre/2008 - 15h21

vu deja le prix d un ecran plat et sa duree de vie , on va peut etre attendre alors , je ne suis pas trop pressé pour le coup

Portrait de kiko78
4/septembre/2008 - 15h05

non:p

Portrait de wendyumarov
4/septembre/2008 - 14h26

Je suis chez free. Orange explique , via un site, comment changer de fournisseur pour suivre le foot sur leur box !

Ben voyons..

Même si c'est de bonne guerre, je trouve que c'est un peu fort de café, et cher en plus.

Orange est passé au rouge..carton !

Portrait de abgone
4/septembre/2008 - 14h21

"Ce n'est pas 800 millions qui ont été récupérés par la LFP, mais juste un peu de plus de 600 (environ 400 pour Canal+ pour 9 matches et les magazines, et 200 millions pour Orange et un seul match).
C'est bien fait pour eux...Ils n'avaient qu'à se montrer raisonnables en réfléchissant à moyen terme (perdre 100 millions mais assurer une visibilité correcte, et y gagner en popularité plutôt que vendre des lots construits n'importe comment). Quans Canal avait l'exclu des matches, ils laissaient les images du dimanche à TF1 ou France 2. Maintenant que la LFP a tout fait pour ne pas leur donner tous les matches, ils ont pris le magazine du dimanche soir, qui sera moins regardé qu'avant.
Les présidents de club n'avaient qu'à réfléchir avant d'agir : maintenant, moins d'un an après, ils viennent se plaindre..."

La ligue n'a désormais plus le choix : elle est forcée de se prononcer en faveur de la meilleure offre financière.
En effet, il y a déjà eu des précédents. En 2003 notamment, TPS avait formulé une meilleure offre que Canal + sur le foot. La ligue avait néanmoins considéré les offres de Canal et de TPS comme étant "équivalentes", pour pouvoir garantir une exposition maximum au championnat de foot. Mais TPS a fait appel et a bien évidemment obtenu gain de cause en annulant l'appel d'offre. Cela a permis à TPS d'obtenir la prolongation de la situation telle qu'elle était depuis 1999.

La ligue se plaint aujourd'hui du manque de visibilité du championnat. Mais il ne faut pas oublier les conséquences qu'aurait subi le foot Français si Canal avait été le seul en lice pour acheter les droits de la ligue 1. Je rappellerai simplement que Canal avait proposé lors du premier tour un total de 200 millions d'euros par an pour le foot, soit trois fois moins que lors de la période 2005-2008.
Alors, pour ma part, je dis merci à Orange !

Portrait de kiko78
4/septembre/2008 - 14h07

petite precision a ta precision : 55074 spectateurs ;)

Portrait de kiko78
4/septembre/2008 - 14h04

les 2 mon capitaine !

Portrait de kiko78
4/septembre/2008 - 14h01

peut etre que s ils faisaient cela , ils perdraient qq part leur neutralité , on leur demanderais pourquoi ce match a cette heure ci et pourquoi vous diffuser ce match et pas celui la ; ils pourraient etre accuse de parti - pris

Portrait de kiko78
4/septembre/2008 - 13h57

sauf quand le consommateur est perdant / perdant ( prix qui augmentent et impossibilite de voir ce que tu aimes )

Portrait de kiko78
4/septembre/2008 - 13h56

c est pas possible , dans ma commune seul l adsl est disponible a 512 K . tu imagines bien que j ai essaye et le pire c est qu il n y a que orange qui fonctionne comme operateur en adsl .... si c est pas malheureux !
du coup la tele n est pas disponible et en plus je paie un abonnement telephone illimite + internet + tele numerique et la tele n est pas dispo donc je dois demander une offre de repli pour la tele et egalement pour la puissance offerte 512 K on est loin des 8 megas annonces chez orange quand j ai ouvert la ligne

Portrait de dynamoli67
4/septembre/2008 - 13h43

ski saoul c'est kia plus le match de 17h10 le samedi aprem gt bien content de regarder un pti match avant l apero

Portrait de dynamoli67
4/septembre/2008 - 13h38

un peu des 2

Portrait de spleenandblues
4/septembre/2008 - 13h38

exact j'avais fait une erreur...c'est 668 millions d'euros...à une vache près...il y'a eu des erreurs de faites comme tu l'as précisé...ils ont trop pensé à remplir les caisses ( ce qui est légitime ) et du coup maintenant ils s'interrogent sur la portée d'orange tv...
Pour le mag du dimanche canal a été sympa quand meme ils l'ont mis en clair pour que tout le monde puisse voir les images du week end ( et puisse prendre goût à la chaine et s'abonner on est pas naïfs ) mais toujours est il que l'initiative est sympa...

Portrait de drogba
4/septembre/2008 - 13h29

Je voulais juste apporter une précision, ils étaient 55000 dans le stade et non 48000.

Portrait de ripp
4/septembre/2008 - 13h23

Ce n'est pas 800 millions qui ont été récupérés par la LFP, mais juste un peu de plus de 600 (environ 400 pour Canal+ pour 9 matches et les magazines, et 200 millions pour Orange et un seul match).
C'est bien fait pour eux...Ils n'avaient qu'à se montrer raisonnables en réfléchissant à moyen terme (perdre 100 millions mais assurer une visibilité correcte, et y gagner en popularité plutôt que vendre des lots construits n'importe comment). Quans Canal avait l'exclu des matches, ils laissaient les images du dimanche à TF1 ou France 2. Maintenant que la LFP a tout fait pour ne pas leur donner tous les matches, ils ont pris le magazine du dimanche soir, qui sera moins regardé qu'avant.
Les présidents de club n'avaient qu'à réfléchir avant d'agir : maintenant, moins d'un an après, ils viennent se plaindre...

Portrait de frdu67
4/septembre/2008 - 13h08

s'abonner a orange pour avoir juste un match imposé par semaine car on ne peut pas choisir son match moi se qui m'interesse en priorite se sont les match de mon equipes est ce vraiment interessant?

Portrait de spleenandblues
4/septembre/2008 - 13h07

l'idée est magnifique mais le foot français à besoin d'argent pour essayer de rattraper les autres d'europe... donc ils font payer cher à canal et orange pour l'interêt des clubs français...du coup canal et orange font payer cher à leur tour pour rentrer dans leur investissement...c'est un mécanisme pas joli mais malheureusement il est trop tard pour faire marche arrière...c'est pour ça que je proposais que ça soit les chaines privées fortunées qui payent ( tf1 pour ne citer qu'eux ) qui sont libres à regarder ( pas besoin d'abonnement )...elles ont tout à y gagner et nous aussi !

Portrait de dvdclement
4/septembre/2008 - 12h58

Il est d'ailleurs SCANDALEUX à mon avis que le football, sport populaire, ne soit diffusé que sur des chaines payantes ! que ce soit orange ou Canal + .S Si le tarif était abordable, pourquoi pas .... mais cela reste assez cher Pourquoi La Ligue Professionnelle de football ne créerait elle pas sa chaine.... et s'il faut payer un peu, ue somme du style 5 euros par mois pour la ligue 1 et la ligue 2, ce serait pas mal. NON ?

Portrait de spleenandblues
4/septembre/2008 - 12h55

bon cela dit je pense pas qu'il faille tirer sur thiriez...il a bien joué le coup parce que 800 millions d'euros pour la ligue 1 c'est quand même fort ! il faut savoir que cet argent des retransmissions télés sont pour les clubs et du coup ça va aider à les enrichir un peu pour pouvoir concurrencer nos amis anglais ou espagnols...même si on est à des années lumières au niveau des charges... je pense qu'il faut s'en prendre à une chaine comme tf1 par exemple...richissime chaine qui ne mettra jamais un centime pour la ligue 1 alors qu'ils feraient péter leurs audiences ! mais non ils preferent mettre des sous dans la roue de la fortune ou autre secret story... ou pire ; programmer des bombes comme lost ou heroes à 23h ou 0h00...pffff Mr Paolini c'est quand la retraite pour vous ?

Les plus vus