02/09/2008 15:09

Fr3 se fait encore piéger avec une fausse photo - VIDEO

Il y a quelques semaines, jeanmarcmorandini.com vous informait en exclusivité que France 3 s'était faite piéger dans un journal en diffusant une fausse photo de tornade. En effet, avait été diffusée dans le journal la photo d'une tornade affirmant qu'il s'agissait celle qui avait touché le Nord de la France. Or, cette photo n'avait jamais été prise dans cette région, mais probablement aux USA.

Mais une nouvelle fois, la chaîne publique s'est faite piéger.

Samedi, lors de son édition du 19/20, France 3 a diffusé dans un reportage la Une du magazine Vogue, avec la co-listière de John Mc Cain, Sarah Palin.

Seul problème, cette photo est fausse, il s'agit d'un montage!  Cette Une n'a jamais existé.

Regardez la séquence:

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Big Bros
3/septembre/2008 - 09h15

Vous me faites quand même terriblement marrer...Combien ont vu ce journal en direct, et se sont dit "bah, c'est un fake ça!"

...

Probablement pas grand monde...

Certes les journaleux de la 3 auraient pu vérifier ça un peu plus, mais leur lancez pas non plus la pierre de ne pas avoir vu le trucage.

Portrait de taberlo
3/septembre/2008 - 07h42

France 3 s'est FAIT piéger !!!!! et non faite.
Mauvaise application de la règle de l'accord du participe passé.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de bamboula83
3/septembre/2008 - 04h24

JMM nous avait bien annoncé, en premier, la mort de P. Sevran, quelques mois avant celle-ci........

Portrait de Eva99
2/septembre/2008 - 23h22

Ils le font exprès ou quoi???!!!
Remarque, a la fin du journal il pourrait faire une rubrique "Avez-vous trouvé l'erreur du jour?"
Cela ferait peut-être grimper l'audimat..
:mrgreen:

Portrait de samducali
2/septembre/2008 - 23h18

Faut etre aveugle pour ne pas voir que la tête n'est pas celle du corps..Y'a comme un décalage de couleur de peau..

Portrait de lytraoh
2/septembre/2008 - 21h26

Je ne comprend pas Fance 3 car c'est vraiment flagrant qu'il s'agit d'un montage !! La téte n'est pas proportionnelle au corps !

Portrait de yess
2/septembre/2008 - 21h05

Comment faisaient les télés, avant google, pour illustrer d'images leurs reportages?

Fainéants les journalistes de nos jours? On cède à la facilité?

Ridicule et énervant.

Portrait de ByeByeBlondie
2/septembre/2008 - 20h49

C'est tellement grillé en plus que c'est un montage!
Ils sont pas fins!

Portrait de casscroot
2/septembre/2008 - 20h37

c'est le 1er résultat avec google image :lol: :lol:

Portrait de Papyboom
2/septembre/2008 - 20h18

Détail mineur qui illustre combien on attache plus d'importance à la forme qu'au fond : on nous abreuve à longueur de journée d'informations approximatives et très peu s'émeuvent de ces manipulations qui sont bien plus nocives !

Portrait de Choupidou
2/septembre/2008 - 20h09

La tête n'est absolument disproportionné par rapport au corp :roll:

Portrait de oliverte
2/septembre/2008 - 19h07

C'est décidemment une habitude !
Je me demande qui écrit les articles de ce blog mais il serait bon que cette personne relise - ou lise - un bled ou un bouquin de grammaire. Car on ne peut pas lire un article de ce blog sans qu'il soit plein de fautes !!

On dit donc "France 3 s'est fait pieger" et pas "France 3 s'est faite pieger".

C'est la moindre des choses que des journalistes, ou pseudo journalistes, sachent écrirent 1500 signes sans fautes de grammaire.

A bon entendeur.

Portrait de selya
2/septembre/2008 - 18h31

Enfin, tu ne savais pas que les journalistes vérifiaient toujours leurs sources ? Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Guillaume Durand... alors s'il le dit :roll:

Portrait de Big Bros
2/septembre/2008 - 18h06

ou plutot du site Le Post.fr...

Portrait de blogger
2/septembre/2008 - 18h02

Faut pas rêver quand même ! C'est bizarre, il n'ont pas affiché : "EXCUSIVITE"..., pourtant il le mette presque aussi souvent qu'il y a de fautes d'orthographe ou de mots manquants :mrgreen:

Portrait de blogger
2/septembre/2008 - 17h51

Louis IV n'intéresse personne, pas même France 3 ! Louis XIV, à la rigueur...;) La photo, elle est en couleur ou N&B ???!!!! :mrgreen:

Portrait de Big Bros
2/septembre/2008 - 17h49

Tout comme il est peu probable que la femme du Président de la République ait été chanteuse par le passé....

Mais arretez un peu avec vos évidences !!! Ok, là, c'est un fake, mais qu'est ce qui l'empecherait d'avoir posé pour Vogue ???

Portrait de Big Bros
2/septembre/2008 - 17h25

Non, 51. T'as oublié de compter l'Irak -_-

Portrait de LILAS999
2/septembre/2008 - 17h24

FR 3 ne s'est pas fait pieger : FR 3 est coutumier du fait : les faux reportages du style "un oeil sur la planète" et autres traficotages d'images de la chaine publique, si on devait les faire connaitre aux telespectateurs, ils jetteraient leur télé !!!

Portrait de Big Bros
2/septembre/2008 - 17h13

C'est tellement mal fait que même la Stampa en Italie s'est faite avoir....

Enfin bon, c'est un peu comme l'histoire de l'oeuf de Christophe Colomb...

Portrait de GM78
2/septembre/2008 - 17h11

Mais tout ça a-t-il quelque importance ?

Portrait de arsenic26
2/septembre/2008 - 17h03

je v leur envoyé une photo du yéti ils vont surment la faire passé :mrgreen:

Portrait de carlosetlatomate
2/septembre/2008 - 17h01

Et celui qu diffuse l info va se faire "remonter les bretelles" comme Mme Schaal??

Portrait de naindejardin
2/septembre/2008 - 16h43

En effet :D des pros de l'image qui ne font pas la différence entre cette couverture et une vraie "une" de Vogue... c'est étonnant !

Portrait de lolipop88
2/septembre/2008 - 16h12

Fr3 c'est une ecole de journalistes ??? Dans ce cas je comprendrai pourquoi ils font autant d'erreurs

Portrait de gperrin
2/septembre/2008 - 16h10

A force d'être trop à gauche, ça en devient ridicule. France se fait une nouvelle fois de plus démasquer. Entre incompétence et mauvaise fois ca devient le lot quasi quotidien...

Portrait de Bananana
2/septembre/2008 - 16h03

Le montage mérite d'être publié sur le blog de Photoshop Disasters. Maintenant je ne pense pas qu'il faille incriminer les journalistes de FR3... Les chaines TV ont toutes des documentalistes/iconographes, enfin normalement :lol: Au final, ce n'est pas si terrible ; la photo illustre parfaitement le propos ! :mrgreen:

Portrait de Idiocracy
2/septembre/2008 - 15h55

même avec un fake , on parle bien de la même personne
-----------------------------------
En tous cas Tonton MacCain a eut du flair de choisir cette "charmante" Madame Palin comme colistiére ,elle va plaire à la vielle amérique blanche.

Sarah Palin ultra-catholique d'extréme-droite, membre active de la NRA (le lobby des armes) cette maman de 5 ans enfants brandit aussi bien la bible que le AK47, homophobe reconnue, contre la contraception, contre l'avortement ...........pour la peine de mort ....... pour la guere en Irak, en iran et ailleurs si l'ocassion s'en présente .....

mais comme tout bonne catho elle a son coté obscur la Sarah ayant notament posée nue dans un magazine il y a quelques années, et ayant aussi une fille de 17 ans enceinte "d'un inconnu" .....

c'est une leur christine boutin a eux !!!!!!!

Vas-y taty Sarah fais-leur z'y honte !!!!!;)

Portrait de Brunoooo
2/septembre/2008 - 15h43

Vu que l'on ne peut pas poster sur la news concernant le play-back d'Enrique Iglesias, je la note ici. Jeanmarcmorandini.com ne se serait pas fait avoir sur cette news? Autant la voix sur le play-back de Britney Spears a l'air vraie, mais celle de l'espagnol semble bidonnée par un doubleur qui a du bien s'amuser. D'ailleurs est-ce pour cela que l'on ne peut plus poster sur ce post? Si c'est le cas, il faut bien vérifier ses infos avant de donner une news. A France 3 il vont bien finir par vérifier aussi leurs infos.

Portrait de dwarfy29
2/septembre/2008 - 15h41

C'est quand même pas dur de passer un coup de fil à la direction de "vogue" ou d'aller consulter leur titres sur le site du magazine... C'est à se demander comment ils bossent chez FR3 !!!

Les plus vus