Elle est la journaliste la mieux payée de la télévision.
Katie Couric qui présente le grand journal de fin de journée de la chaîne américine CBS est la journaliste qui gagne le plus au monde, devançant largement tous ses confrères, y compris les hommes !
Selon des révélations faites par la presse US, Katie Couric gagne en effet... 15 millions de dollars par an !
En deuxième place c'est une autre femme, Diane Sawyer de la chaîne ABC, puis le premier homme se trouve sur NBC. Il s'agit de Matt Lauer qui émarge à 12 millions de dollars.
Précisons également qu'aux USA, les chaînes d'infos du câble payent très, très bien leurs stars. Ainsi sur Fox News, Shepherd Smith gagne 7,5 millions de dollars et Lou Dobbs sur CNN: 6 millions de dollars.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
pour info ce n'est pas katie couric sur la photo mais christina mampour. ce n'est pas une nouvelle info car elle était mieux payée pour animer le today show sur nbc, qu'elle a animé pendant 15 ans. des bigs three, nbc, abc, cbs c'est elle qui fait le moins d'audience. je vous conseille de lire la bio non autorisé d'elle qui est sortie l'année derniere. vous y lirez l'histoire de laurence ferrari. je pense qu'il va se passer pour laurence ferrari la même chose qui s'est passée pour katie. phenomene de curiosité au depart, puis lente descente aux enfers. comme laurence katie a apporté des retouches au journal de cbs. les modifications ont toutes été abandonnées. on reparle du "votre journal préparé par la redaction de tf1". katie couric
a fait de son prénom une marque. comme oprah, et barbra. son prénom seul permet de l'identifier. elle excellait dans "today" mais l'exercice du journal ne lui a jamais permis d'exploiter ses qualités. la rumeur la donne partante apres les elections presidentielles us.
Merci de cette précision. J'avoue ne pas connaître les présentateurs américains.
evidement car on est en france ,il doit surement y avoir des bloggeurs qui sont jaloux ,ralent etc.
et moi, 500 euros par emission...
Elle ne gagne rien la pauvre ferrari. Le monde est injuste...:lol:
surtout que les 120000 EUROS/mois de maquillage sont compris dedans :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
et bien si elle gagne 15 millions de dollars sur cette chaine c'est qu'elle génére minimun le double en recette publicitaire son journal est vu etc.... donc pourquoi pas ;)
il y e n a en france qui n'ont pas attendu les ricains:twisted: :twisted: :twisted:
alors ferrari prete sur ta ligne de depart ?
Petite joueuse :mrgreen:
15 millions par an pour lire un prompteur, ça laisse rêveur.
Là où il y a de la publicité et des sponsors, il y a de l'argent (télé, foot...). Je ne vois pas de mal à gagner de l'argent (je dis ça même si mon compte en banque n'est pas au top actuellement :( ). Et quand on voit les capitaux généré derrière, c'est normal, même si ce n'est pas trop moral quand on compare aux salaires d'autres professions qui mériteraient d'être bien plus élevés (ouvriers, personnel soignant...). Comme a dit feu Coluche : "les riches c'est les méchants, mais tout le monde aimerait bien être méchant.". Tout cela fait partie des injustices de la vie, mais c'est comme ça malheureusement.
On peut se demander si la rémunération dans les médias Américains Pro-Bush ne se détermine pas au prorata du degré de léchage de cul des lobbys Américain...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Vous c'est la connerie que vous avez réussi à comprendre.
Sûrement :mrgreen:
Je ne sais pas pourquoi ces personnes ont des payes aussi faramineuses, le pauvre quidam avec ces quelques petits euros mensuels qui ne lui permettent même pas de manger jusqu'à la paie prochaine doit se sentir bien moins que rien en lisant ce genre de nouvelles, je trouve que trop c'est trop, il y a une différence démesurée entre les hommes ( et femmes ) pas juste et pas logique
qu'ils gagnent un peu plus pour avoir fait de longues études d'accord, mais ce qu'on nous montre là est exorbitant et dépasse l'entendement
Au moins, elle peut préparer son journal en étant au plus près des préoccupation des téléspectateurs.
Et bien c'est pas normal, elle devrait gagner encore davantage, pour être encore plus riche que riche et puis on sait jamais, après la vie, peut être une autre vie!!!!
Qu'est ce que t'en sait qu'elle ne fait que lire un prompteur?
Elle doit peut-être œuvrer au soulagement de la direction bien harassé après des heures de dur labeur si ça se trouve. Cela justifiant cette somme....
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pour debiter et sourire scandaleux
Elle doit être Remarquable, exceptionnelle et certainement très talentueuse !
2 fois le salaire de thierry henry! mdr
Si elle est payé si cher , c'est qu'elle doit rapporté encore..
Alors oui, c'est beaucoup d'argent, oui c'est pas juste...
mais bon tant mieux pour elle ...
Nous sommes envahis par les femmes, il n'y a plus qu'elles à la télé:lol:
les mots me manquent pour qualifier ces sommes astonomiques et ne reposant sur rien ! Le plus grave est que ces lecteurs de prompteur qui, pour l'essentiel, n'ont plus exercé leur job de journaliste depuis des lustres, sont adulés par des personnes qui sont sans emploi et qui passent leur temps à se gaver d'infos sans intérêt et complètement manipulées !
Vive les Etats-Unis ! :evil:
Les femmes moins bien payées que les hommes?
Bah pâs dans l'audiovisuel!
Il me semble que PPDA tournais autour de 220.000 € par mois (je ne m'avance pas mais je crois que je suis pas loin de la vérité) reste à savoir si c'etait que pour le JT de 20h00 ou si c'etais avec l'emission Vol de Nuit ?????
:roll:
ouaips je vais pas chier loin moi, avec mes 1650 euros Bruts / mois,
et pourtant je bosse dans l'audiovisuel...
Faut bien un tel traitement pour mouliner la sainte parole Bushienne.
Oui oui c'est encore moi
Je viens de voir que l'info que je tiens sur PPDA a été donné par JMM en personne. :s (possible qu'il en est deja parlé ici)
D'apres reponseatout.com, PPDA aurait un salaire de 40 000 à 45 000 € pour toute ses fonctions, c'est à dire pas seulement en tant que presentateur du journal mais aussi comme directeur adjoint de la redaction (par ex).
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?