RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
27/08   
Voici la journaliste télé la mieux payée au monde !
Ajouter à mon journal

Elle est la journaliste la mieux payée de la télévision.

Katie Couric qui présente le grand journal de fin de journée de la chaîne américine CBS est la journaliste qui gagne le plus au monde, devançant largement tous ses confrères, y compris les hommes !

Selon des révélations faites par la presse US, Katie Couric gagne en effet... 15 millions de dollars par an !

En deuxième place c'est une autre femme, Diane Sawyer de la chaîne ABC, puis le premier homme se trouve sur NBC. Il s'agit de Matt Lauer qui émarge à 12 millions de dollars.

Précisons également qu'aux USA, les chaînes d'infos du câble payent très, très bien leurs stars. Ainsi sur Fox News, Shepherd Smith gagne 7,5 millions de dollars et Lou Dobbs sur CNN: 6 millions de dollars.

 

  79 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
4.00 / 5 pour 4 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2     > | >>
30 aoû. 2008 - 01:07
pour info ce n'est pas katie couric sur la photo mais christina mampour. ce n'est pas une nouvelle info car elle était mieux payée pour animer le today show sur nbc, qu'elle a animé pendant 15 ans. des bigs three, nbc, abc, cbs c'est elle qui fait le moins d'audience. je vous conseille de lire la bio non autorisé d'elle qui est sortie l'année derniere. vous y lirez l'histoire de laurence ferrari. je pense qu'il va se passer pour laurence ferrari la même chose qui s'est passée pour katie. phenomene de curiosité au depart, puis lente descente aux enfers. comme laurence katie a apporté des retouches au journal de cbs. les modifications ont toutes été abandonnées. on reparle du "votre journal préparé par la redaction de tf1". katie couric
a fait de son prénom une marque. comme oprah, et barbra. son prénom seul permet de l'identifier. elle excellait dans "today" mais l'exercice du journal ne lui a jamais permis d'exploiter ses qualités. la rumeur la donne partante apres les elections presidentielles us.
28 aoû. 2008 - 14:46
Et jmm vous allez toucher combien pour cette nouvelle année si cette question n'est pas trop tabou
28 aoû. 2008 - 12:41
Deug a écrit :
" Et bien pas vraiment! Elle a gagné ses galons de remplaçante de Dan Rather en animant les matins de CBS façon ménagère de pas bien loin de cinquante ans, dans un style très bobonne, plutôt qu'en montrant ses qualités de grand reporter comme l'avait fait la génération précédente, Dan Rather justement ou Peter Jennings avant de présenter NBC News... "

Merci de cette précision. J'avoue ne pas connaître les présentateurs américains.
28 aoû. 2008 - 12:12
evidement car on est en france ,il doit surement y avoir des bloggeurs qui sont jaloux ,ralent etc.
28 aoû. 2008 - 11:34
et moi, 500 euros par emission...
28 aoû. 2008 - 11:29
juste une petite réflexion... La france entière a hurlée quand on nous a dit que notre président avait augmenté son salaire pour le porter à 23 000 € par mois... avec plus de 850 000 € par mois pour être simplement journaliste (bonne peut-être)... on va dire quoi ??? et on dit quoi des 60 000 € mensuel qu'avait PPDA ??? elles sont ou les responsabilités d'un journaliste par rapport à celles d'un président...
28 aoû. 2008 - 09:56
GVP a écrit :
" et bien si elle gagne 15 millions de dollars sur cette chaine c'est qu'elle génére minimun le double en recette publicitaire son journal est vu etc.... donc pourquoi pas "

Bravo, n'en déplaise aux jaloux et aux envieux !
28 aoû. 2008 - 09:44
doyouseeacar a écrit :
" on est loin des 40000€/mois de laurence ferrari "

Elle ne gagne rien la pauvre ferrari. Le monde est injuste...
28 aoû. 2008 - 09:04
COUCOU29 a écrit :
" surtout que les 120000 EUROS/mois de maquillage sont compris dedans "
28 aoû. 2008 - 08:44
combien pour Ferrari.????????????
28 aoû. 2008 - 08:28
gangsterboy a écrit :
" Laurence FERARRI tourne à 180.000 euros/mois, c'est pas mal aussi... source TF1 (aile Sud tjours...) "

surtout que les 120000 EUROS/mois de maquillage sont compris dedans
28 aoû. 2008 - 08:23
et bien si elle gagne 15 millions de dollars sur cette chaine c'est qu'elle génére minimun le double en recette publicitaire son journal est vu etc.... donc pourquoi pas
28 aoû. 2008 - 08:23
KSHA a écrit :
" On peut se demander si la rémunération dans les médias Américains Pro-Bush ne se détermine pas au prorata du degré de léchage de cul des lobbys Américain...

"

il y e n a en france qui n'ont pas attendu les ricains
28 aoû. 2008 - 08:21
grandglouton a écrit :
" 15 millions par an pour lire un prompteur, ça laisse rêveur. "

alors ferrari prete sur ta ligne de depart ?
Petite joueuse
28 aoû. 2008 - 08:10
15 millions par an pour lire un prompteur, ça laisse rêveur.
28 aoû. 2008 - 01:11
Là où il y a de la publicité et des sponsors, il y a de l'argent (télé, foot...). Je ne vois pas de mal à gagner de l'argent (je dis ça même si mon compte en banque n'est pas au top actuellement ). Et quand on voit les capitaux généré derrière, c'est normal, même si ce n'est pas trop moral quand on compare aux salaires d'autres professions qui mériteraient d'être bien plus élevés (ouvriers, personnel soignant...). Comme a dit feu Coluche : "les riches c'est les méchants, mais tout le monde aimerait bien être méchant.". Tout cela fait partie des injustices de la vie, mais c'est comme ça malheureusement.
27 aoû. 2008 - 21:17
On peut se demander si la rémunération dans les médias Américains Pro-Bush ne se détermine pas au prorata du degré de léchage de cul des lobbys Américain...
27 aoû. 2008 - 20:58
Volques a écrit :
" Nous sommes envahis par les femmes, il n'y a plus qu'elles à la télé "

va te plaindre a isabelle alonso
27 aoû. 2008 - 20:56
jerem62000 a écrit :
" Vous c'est la connerie que vous avez réussi à comprendre. "

Tout a fait exact, je viens de comprendre la votre
27 aoû. 2008 - 20:53
DENIERE a écrit :
" C'est ce qui fait la différence entre vous et elle !
Elle, elle a tout compris, vous toujours pas ! "

Vous c'est la connerie que vous avez réussi à comprendre.
27 aoû. 2008 - 20:53
Tout cet argent pour annoner quelques infos avec un air inspiré !
J espere qu Internet va arreter tout ça !
27 aoû. 2008 - 20:32
marie emmanuelle a écrit :
" Je ne sais pas pourquoi ces personnes ont des payes aussi faramineuses, le pauvre quidam avec ces quelques petits euros mensuels qui ne lui permettent même pas de manger jusqu'à la paie prochaine doit se sentir bien moins que rien en lisant ce genre de nouvelles, je trouve que trop c'est trop, il y a une différence démesurée entre les hommes ( et femmes ) pas juste et pas logique
qu'ils gagnent un peu plus pour avoir fait de longues études d'accord, mais ce qu'on nous montre là est exorbitant et dépasse l'entendement "

C'est ce qui fait la différence entre vous et elle !
Elle, elle a tout compris, vous toujours pas !
27 aoû. 2008 - 20:22
hector a écrit :
" Et c'est surement pour ses qualités de journaliste (même si lire un prompteur n'a jamais été du journalisme) qu'elle a été recrutée...Bien sur... "

Sûrement
27 aoû. 2008 - 20:13
Je ne sais pas pourquoi ces personnes ont des payes aussi faramineuses, le pauvre quidam avec ces quelques petits euros mensuels qui ne lui permettent même pas de manger jusqu'à la paie prochaine doit se sentir bien moins que rien en lisant ce genre de nouvelles, je trouve que trop c'est trop, il y a une différence démesurée entre les hommes ( et femmes ) pas juste et pas logique
qu'ils gagnent un peu plus pour avoir fait de longues études d'accord, mais ce qu'on nous montre là est exorbitant et dépasse l'entendement
27 aoû. 2008 - 20:09
Au moins, elle peut préparer son journal en étant au plus près des préoccupation des téléspectateurs.
27 aoû. 2008 - 19:36
sanya a écrit :
" Elle doit être Remarquable, exceptionnelle et certainement très talentueuse ! "

Et bien pas vraiment! Elle a gagné ses galons de remplaçante de Dan Rather en animant les matins de CBS façon ménagère de pas bien loin de cinquante ans, dans un style très bobonne, plutôt qu'en montrant ses qualités de grand reporter comme l'avait fait la génération précédente, Dan Rather justement ou Peter Jennings avant de présenter NBC News...
27 aoû. 2008 - 19:31
Et bien c'est pas normal, elle devrait gagner encore davantage, pour être encore plus riche que riche et puis on sait jamais, après la vie, peut être une autre vie!!!!
27 aoû. 2008 - 19:16
looping92 a écrit :
" C'est bien triste autant de pognon pour lire un prompteur et afficher son plus beau sourire devant ce monde en déclin...
15 millions de $$$ ...pour présenter un journal....pffffffffffff "

Qu'est ce que t'en sait qu'elle ne fait que lire un prompteur?

Elle doit peut-être œuvrer au soulagement de la direction bien harassé après des heures de dur labeur si ça se trouve. Cela justifiant cette somme....
27 aoû. 2008 - 18:55
C'est bien triste autant de pognon pour lire un prompteur et afficher son plus beau sourire devant ce monde en déclin...
15 millions de $$$ ...pour présenter un journal....pffffffffffff
27 aoû. 2008 - 18:47
pour debiter et sourire scandaleux
27 aoû. 2008 - 18:46
et oui des salaires princiers pour expliquer que des gens dans le mondes crevent de faim et que c est scandaleux
27 aoû. 2008 - 18:46
Elle doit être Remarquable, exceptionnelle et certainement très talentueuse !
27 aoû. 2008 - 18:45
2 fois le salaire de thierry henry! mdr
27 aoû. 2008 - 18:34
Si elle est payé si cher , c'est qu'elle doit rapporté encore..

Alors oui, c'est beaucoup d'argent, oui c'est pas juste...

mais bon tant mieux pour elle ...
27 aoû. 2008 - 18:19
Nous sommes envahis par les femmes, il n'y a plus qu'elles à la télé
27 aoû. 2008 - 18:11
soleillevant a écrit :
" Tout ça pour lire un prompteur !!!! Scandaleux des salaires pareil...... "

les mots me manquent pour qualifier ces sommes astonomiques et ne reposant sur rien ! Le plus grave est que ces lecteurs de prompteur qui, pour l'essentiel, n'ont plus exercé leur job de journaliste depuis des lustres, sont adulés par des personnes qui sont sans emploi et qui passent leur temps à se gaver d'infos sans intérêt et complètement manipulées !
Vive les Etats-Unis !
27 aoû. 2008 - 18:09
"parce qu'elle le vaut bien"...
27 aoû. 2008 - 17:48
gangsterboy a écrit :
" Laurence FERARRI tourne à 180.000 euros/mois, c'est pas mal aussi... source TF1 (aile Sud tjours...) "

Tout ça pour lire un prompteur !!!! Scandaleux des salaires pareil......
27 aoû. 2008 - 17:41
Les femmes moins bien payées que les hommes?
Bah pâs dans l'audiovisuel!
27 aoû. 2008 - 17:40
odudule a écrit :
" Et PPDA combien il gagnait ? "

Il me semble que PPDA tournais autour de 220.000 € par mois (je ne m'avance pas mais je crois que je suis pas loin de la vérité) reste à savoir si c'etait que pour le JT de 20h00 ou si c'etais avec l'emission Vol de Nuit ?????
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
SoonNight.com
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris