Hier, nous évoquions sur jeanmarcmorandini.com cette information de Renaud Revel de l'Express, selon laquelle, si RTL a été embarquée dans l'avion qui allait chercher Ingrid Betancourt, cela est du au fait que : "Nicolas Sarkozy estime avoir été bien traité par la radio de la rue Bayard, lors de son dernier passage à l’antenne. Et à l’hostilité que le chef de l’Etat voue, ces temps-ci, à l’audiovisuel public, en général, mis au piquet: radios comprises."
Sur son blog, Jean Michel Aphatie, qui apporte sa version des faits et s'attaque directement à Renaud Revel.
"(...) Le problème, c'est que ce court articulet est faux à 90%. Il ne s'agit pas là de journalisme, mais d'une entreprise romanesque. Décortiquons le film de la libération d'Ingrid Betancourt. (...) Plusieurs journalistes ont déja obtenu une place auprès des services de Bernard Kouchner. Ils proviennent des rédactions suivantes: Le Nouvel Observateur, Le Parisien, France Info et France 2.
On le voit, le service public n'est pas "mis au piquet, radios comprises", comme l'écrit Renaud Revel, puisque France 2 et France Info sont dans l'avion.
Du coup, RTL n'est pas la "seule radio" concernée par ce voyage en Colombie. Pendant quelques dizaines de minutes, les journalistes et la direction de RTL font le forcing pour faire partie du voyage. C'est ce que dit justement Renaud Revel en employant l'expression: "becs et ongles". Mais ce forcing est mené auprès de Bernard Kouchner et de ses collaborateurs, et non pas en faisant référence à l'interview du chef de l'Etat fin mai sur RTL, ce dont à ce moment précis tout le monde se fout et se contre fout, mais sur le fait que RTL s'est beaucoup investi, régulièrement, sincèrement, professionnellement, dans le traitement des informations concernant la détention d'Ingrid Betancourt. Donc, la mention de "privilège" dans le papier de Renaud Revel est fausse, fausse et fausse.
Morale de l'histoire. A force d'avaler toutes crues les constructions idéologiques qui veulent que Nicolas Sarkozy "maîtrise les médias", les "met au pas", les ceci ou les cela, on en arrive d'une part à ne plus regarder la réalité, ce qui est dommage, d'autre part à inventer des histoires, ce qui n'est pas précisément du journalisme.
Vos réactions
Comme d'habitude Apathie se sent obligé de délivrer une leçon, tout à fait explicite d'ailleurs : "morale de l'histoire".
Ah, il ne dément pas son statut de donneur de leçon ( à 2 sesterces ).
Question: Pourquoi tous les sarkosistes adorent apathie????,;) ;) ;)
Bravo M. Aphatie, il est sain de remettre la vérité à l'ordre du jour.
ca veut tout dire de ta bouche : excellent journaliste c'est celui qui leche le cul du petit roi!
Je me demande si lorsqu'il se lève le matin et qu'il pleut, Renaud Revel n'en est pas à accuser Sarkozy.
A moins qu'il ne soit payé sur le nombre de fois qu'il emploie son nom sur son blog.
Y a un moment son attitude vire plus à la parano voire au règlement de comptes qu'à autre chose. On ne l'a pas beaucoup vu s'offusquer quand son journal a eu un entretien de la première dame de France.
Franchement les donneurs de leçons... surtout quand les faits sont si facilement vérifiables..
Aphatie fait toujours tous ce qu'il peux pour faire le beau devant sarko!! Et y arrive tres bien puisque il est le péféré de sa majesté.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?