23/06/2008 11:12

Ségolène Royal réclame 55.000 euros au magazine Voici

Après Paris Match, c'est le magazine Voici qu'attaque Ségolène Royal.

La raison? "Un sujet sur l'ex-première dame du PS se reposant en famille dans un SPA". Le magazine people précise que Ségolène Royal et ses enfants demandent au tribunal 55.000 euros de dommages et intérêts.

Cependant, Voici pose une question: "Faut-il rappeler dans cette rubrique que Mme Royal n'a jamais hésité une seconde avant de mettre en scène sa vie familiale lorsque cela l'arrangeait, pendant la campagne présidentielle par exemple?"

Les photos mises en cause sont celle "représentant Mme Royal en maillot de bain". Or, le magazine conteste le caractère de ces clichés puisqu'il s'agit de deux photos de Ségolène Royal où "seul son visage apparaît, le reste étant immergé dans une piscine à 38°C...ouverte au public".

Revue de presse / Source: Voici

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de alexandre_lameth
25/juin/2008 - 19h12

mince !!! et ségolène dans un bidonville de Rio de Janeiro on aurait fait la une des journaux et pas de procès !! dès qu'on la voit hors de l'image qu'elle veut imposer ça fait des procès !!

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 18h57


Centriste. Comme Olivier Duhamel.
Vauquier est ministre, les "experts" peuvent pas dire les même chose que lui. Ca ferait trop collusion :lol:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 18h51


Y avait des personne de gauche, tu rigoles :lol: A part Montebourg, et encore...
Et non, Julien Doré #2 du top avec presque autant de CD vendus que Coldplay
:8)

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 18h39

Humm, sasha, on peut vraiment pas être sur... C'est comme les gens qui étaient surs et certains que Julien Doré ferait un flop :mrgreen:

C'est devant le mur qu'on reconnait le maçon.

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 16h22


As you wish ;) :D

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 16h11


:lol: de même ;)

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 16h11


Tu dis n'importe quoi toi. Formation Soviétique ?

Sur la news de "Carla" j'ai surtout parlé des dirigeants de Libération :mrgreen:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h59


Merci ;)

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h52


Je ne suis pas pour ce principe de laisser les mains totalement libres au Kaizer (quel qu'il soit) comme si on était des petits enfants.
Y a des gens qui souffrent beaucoup en ce moment, on va pas les laisser agoniser pendant 3 ans comme si de rien n'était ?
Une réforme, on voit tout de suite si elle est équitable ou pas. Et c'est la Démocratie de dire ce que l'on en pense.

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h42


Un bloggeur de qualité. J'applaudis :idea:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h30


Ce n'est pas parce que je "défend" Ségolène Royal que je suis socialiste ;)

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h27


Tu n'as toujours pas compris... :lol:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h23


Refléchis encore.... ;)
:lol:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h22


Les cadres.... les éléphants quoi..... les carpes et les lapins qui ne revent que de se planter un couteau dans le dos :lol:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h15


C'est pas moi qui en parle c'est l'article de l'agence Reuters ;)

C'est bien les sympathisants socialistes qui vont voter, non ?
Perso, je ne voterais pas :mrgreen:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h09


Ah tu fais encore une approximation tout les anti-sarkozisme ne sont pas socialistes. C'est bizarre cette inclination à croire que toute la droite est Sarkoziste :lol:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 15h03


Oui et le numéro 1 pour l'instant c'est 3 sur 10. C'est un nouveau jeu que tu lance. La division par 10 :mrgreen:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 14h55


Ouais, tu connais l'intérieur du PS, toi :lol:
<-- Lorsqu'on leur demande quel prochain premier secrétaire du PS ils souhaitent, 30% des sympathisants socialistes répondent Bertrand Delanoë, 29% Ségolène Royal et 17% Martine Aubry. -->> Reuters/IFOP

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 13h39


Le Président, oui. Pas l'homme. Or ici Mme Royale est attaquée en tant que personne.

Portrait de croquette
24/juin/2008 - 12h56

c'est pour les resto du coeur que grande sego veut cet argent? je sais je sais le pere noel n'existe pas mais sait on jamais

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 12h54


A savoir continuer d'insulter Madame Royal ? :roll:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 12h54


Les pauvres n'ont pas de mutuelles dignes de ce nom, ça ne m'étonne pas que tu n'en saches rien :evil:

Portrait de goldorbator
24/juin/2008 - 12h52

:arrow: merci de revenir au sujet de la news !

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 12h52


<<-- Nicolas Sarkozy aime les montres et l’argent de poche… En 2007, le président de la République qui piaffait de voir son salaire augmenter de 172 %, comme relaté dans la presse, s’était trouvé une petite poire pour la soif, en attendant le 1er janvier 2008, date à laquelle son traitement a été porté à 20 693 € par mois.

La "dotation présidentielle" est passée en 2007 de 101 125 € à 130 638 €. Pour le député socialiste de l’Aisne René Dosière, observateur patenté du budget de l’Élysée, qui a levé le lièvre, il s’agit bien là de "l’argent de poche" du président. Une allocation d’attente de 30 000 €, donc et en toute discrétion. Pour l’apprendre, René Dosière a dû poser des questions écrites au Premier Ministre. La transparence est un combat !

Si le président sait trouver l’argent pour répondre à ses besoins, il est devenu pingre avec les pauvres. La ligne "Charges exceptionnelles", qui sert à distribuer des aides à des solliciteurs ou aux élèves officiers nécessiteux, a fondu de 320 000 € à 211 000 €. C’était autrefois le domaine personnel de Bernadette Chirac. Apparemment, "Bernie" n’a pas eu de successeur. Pour être honnête, notons que la ligne "cadeaux diplomatiques" a aussi diminué, de même que celle de la garden-party (- 5 %, mais on ignore le montant de ces agapes) et de l’arbre de Noël (- 20 %).

Pour le reste, le budget de l’Élysée augmente de 8,4 %, à 32,46 millions d’euros. Et encore ne compte-t-on pas les déplacements en avion, à la charge de la Défense (5 autres millions). Davantage d’effectifs, de masse salariale, de frais divers : Sarkozy a tellement dépensé qu’il a même utilisé les réserves laissées par le prudent Jacques Chirac : 135 000 € en 2005 et 412 000 € (*).

Pour une fois, Nicolas Sarkozy devrait d’ailleurs remercier son prédécesseur : selon René Dosière, l’Élysée aurait accumulé une cagnotte d’une dizaine de millions d’euros, placée sur un compte du Trésor, et qui produirait des intérêts. Une pratique interdite à tout gestionnaire de deniers publics, mais à laquelle les "pouvoirs publics", à savoir l’Élysée, le Sénat et l’Assemblée, ont eu recours. Mais qui, hors quelques élus comme René Dosière, se soucie d’un véritable contrôle ?!... -->>

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 12h44

<<-- Les médicaments de maladies longue durée pourraient être moins remboursés
Le directeur de l'Assurance-maladie Frédéric van Roekeghem juge nécessaire un nouveau plan de redressement de 3 milliards d'euros à partir de 2009, qui permettrait de revenir à un équilibre des comptes en 2011, a-t-il confié mardi aux Echos . Des économies qui passeraient notamment par une réduction du taux de prise en charge de certains médicaments des patients souffrant d'affections longue durée (ALD), qui ne seraient plus remboursés qu'à 35 % au lieu de 100 % actuellement. Près de huit millions de personnes sont atteintes d'une ALD en France.

Les traitements contre l'hypertension ou certains diabètes, qui font partie des ALD mais qui ne sont pas considérés comme des "pathologies longues et coûteuses", sont visés par la mesure. Consciente des réticences que va susciter la mesure, l'Union nationale des caisses d'assurance-maladie propose de n'appliquer cette disposition qu'aux nouvelles demandes.

Pour les autres patients touchés par une affection de longue durée, les médicaments à vignette bleue - pris en charge à 100 % - pourraient n'être remboursés dès cet été qu'à 35 %, sauf pour les invalides, les victimes d'accident du travail et les soins délivrés en maternité. La différence devrait être prise en charge par les mutuelles et les assurances. -->>
Scandaleux ! Ignoble !! :evil:

Portrait de miro
24/juin/2008 - 12h32

que cette pétace qse trouve un mec friqué ce sera plus elegant que de faire des proces mais bon les vieux ? avec son lock et ses idées ,?

Portrait de miro
24/juin/2008 - 12h29

quoi cette petace a bersoin d'argent qu'elle se trouve un mec friqué se sera plus elegant

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 12h02


Comme par hasard tu préfère croire l'Homme du Pouvoir d'Achat ( :lol: )
Celui qui veut faire RAQUER les cancéreux :evil:

Portrait de FLANNEUR
24/juin/2008 - 12h00

Ou alors elles n'ont jamais rien reçu :!:

Portrait de Gritcht
24/juin/2008 - 11h58


Et alors ??? :shock: Y a des assos qui courent pas après ce genre de médiatisation-pipolisation :roll:

Les plus vus