22/11/2006 04:08

Bruno Gaccio, auteur des Guignols, en garde à vue

Jeudi soir, vers 23 h 15, Bruno Gaccio, l'auteur des « Guignols de l'info » sur Canal +, marche tranquillement en compagnie d'une jeune femme près du musée d'Orsay à Paris (VII e arrondissement). Il remarque deux personnes qui l'observent avec insistance et pense avoir affaire à des journalistes. Le ton est vite monté.

Bruno Gaccio,  semble s'être emparé de l'antivol de son deux-roues et avoir violemment frappé l'une des deux personnes. Groggy, celle-ci sera transportée à l'hôpital, où une interruption temporaire de travail de quatre jours lui sera attribuée.

Après quelques jours de vérifications et d'enquête, les policiers du VII e arrondissement ont placé le comique en garde à vue quelques heures hier après-midi.

Contacté à sa sortie du commissariat, Bruno Gaccio s'est refusé à tout commentaire. Son avocat, Hervé Témime, a également préféré garder le silence. Selon nos informations, Bruno Gaccio est pourtant renvoyé en correctionnelle pour « violence avec usage ou menace d'arme » et « refus de se soumettre à un prélèvement biologique ».

(Source: Le Parisien)

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de 0O
22/novembre/2006 - 11h40

parano quand tu nous tiens !
c'est vrai qu'en 2002 il a subi un sacré coup mais bon, on ne tape pas sur quelqu'un qui vous regarde ou vous provoque. user de l'humour est une meilleure arme pour éviter une grosse colère ou violence subite. En plus, c'est quelqu'un de connu, donc à la base, il est souvent regardé dans la rue. et même si c'etait des journalistes, pourquoi s'armer d'un antivol et s'emporter ?
ca devient une habitude ou quoi ?
alors hier, dans la rue, dans le train, le bus et quand j'étais à pied, on m'a regardé et je me suis sentie épiée... j'en ai fait un carnage avec mon parapluie !! haa oui , pas d'antivol mais j'ai un parapluie renforcé et ha j'oubliais.. un client m'a mal parlé, un autre m'a provoqué ... ha oui assommés aussi !! oui oui.
gaccio tu pars en c..
le musée ne te plaisait pas ? et la jeune femme elle a du apprécier la force du male téméraire
ha la la !

Portrait de Zardoz75
22/novembre/2006 - 10h48

Minable Minus !
Gaccio... comique ?!!! ah bon !
Un gros beauf qui ce comporte comme tel je vois pas ce qui choque ! ... il saura retourner la situation en sa faveur vous inquiétez pas !

Portrait de miss2france
21/novembre/2006 - 22h50

dans les c..illes
Ben moi je leur fous des coups de talons aiguilles dans les c..illes aux paparazzis !
http://miss2france.skyblog.com

Portrait de mauadib
21/novembre/2006 - 21h23

je l'aime bien
je sais bien qu'ici on aime bien la pensée unique mais moi j'aime bien bruno gaccio. Les guignols et groland sont les deux vrai émissions vraiment politiquement incorrect qui reste dans le paf. Longue vie à ces émissions et à leurs auteurs dont bruno gaccio !

Portrait de blizk4849
21/novembre/2006 - 21h06

Gaccio
vous regardez trop les guignols: le mythe du gigantesque complot,on-nous-cache-tout ect

Portrait de manowar
21/novembre/2006 - 21h05

quand il fait ses courses au franprix ...
... des studios de la plaine st denis, il est moins agressif. Mais il est dans son p'tit microcosme.

Portrait de Boubouille
21/novembre/2006 - 20h20

Idiot!
Ce type se crois tout permis, quand on est des personnes public, il faqut s'avoir assumer sa notoriété et les indiscrétions sans violence.

Ils ne sont pas au dessus des lois.

Portrait de mika
21/novembre/2006 - 19h48

nom de dieu!!!!!
par tous les saints vendéens, j'espere qu'il va pas nous en faire une attraction pour son parc des problemes de famille

Portrait de joey59
21/novembre/2006 - 19h45

Rappel....
Savez-vous qu'en 2002, l’ex-agent de la DGSE Pierre Martinet a excercé (selon ses dires) chez Canal+ la fonction de fouille-merde pour le compte de la direction visant Bruno Gaccio.

"Je l'ai suivi pendant 6 mois...quasiment nuit et jour. J'ai fait des photos, des rapports...Je sais aussi que des e-mails de Gaccio étaient piratés et que son téléphone était sous surveillance...
Gaccio gênait ; Kaehlin - dirigeant du service sécurité - répétait qu'il fallait trouver "une solution radicale". Il a été envisagé de le piéger, en plaçant de la drogue dans son scooter ou en recrutant une prostituée qui irait ensuite déposer plainte..."

Devant de telles accusations, la chaine préfère larguer son directeur Monsieur Kaehlin qui démissionne.

Il déclarera au journal Le Monde en 2005 :
"Pierre Martinet prétend qu’une embuscade contre Bruno Gaccio avait été planifiée... Martinet est cinglé et on le prouvera. Bientôt, il dira qu’on voulait assassiner Gaccio ! ... Je prouverai que Martinet a fait ça de sa propre initiative, peut-être par fascination envers Bruno Gaccio."

Le journal Le Point ajoutera par la suite :
"en novembre 2002, la brigade des stupéfiants de Paris aurait mis le portable de Gaccio sous surveillance... avant de laisser tomber parce que, écrit l’hebdo sans mentionner Kaehlin ­ « les accusations portées de façon anonyme contre Gaccio étaient un tuyau percé »."

Quelques mois plus tard l’ex-agent a été mis en garde à vue pour avoir dans son livre révélé des secrets d’état.

A noter que la justice est saisie suite à la plainte de Gaccio : on ne connait pas encore exactement qui a été commanditaire de ces actes, et qui a pu les couvrir au sein de la chaîne.

Gaccio est propriétaire d'un scooter donc il porte sur lui un anti-vol... (un peu gros comme arme) LOL

Maintenant attendons avant de juger...

Portrait de mika
21/novembre/2006 - 19h36

malymilo...
bonsoir toi.
tu la tiens ou cette info concernant le fou du puy?
t'es abonnée a detective ou quoi?

Portrait de minivague
21/novembre/2006 - 19h07

Un comique???
ça se saurai,franchement cela fait de la télé pour ridiculiser les autres,et se prend pour un roi, mais ou on va en ce moment??
il me rappel un monsieur qui joue un chauffeur de taxi dans film.Ces personnes ne supportent pas les autres,surtout qu'il se trimbale des gamelles aux fesses.J'aurai aimé être le pauvre gus qu'il a carrossé,je lui secoué comme il faut ses casserolles. BEN NON MAIS!!!

Portrait de suzie
21/novembre/2006 - 18h36

correction
reaction brulale apres avoir......ect

Portrait de suzie
21/novembre/2006 - 18h33

circonstances attenuantes
ça fait un moment que les guiniols ne me font plus rire , mais j aimais bien B GACCIO l image que j ai de lui n est pas celle d' une personne violante, il a tout de meme deja eu des problémes de harcelement et de mise sur ecoute(.qui sont je crois en jugement actuellement)_cette histoire peut expliquer sa méfiance et sa reaction trés brutale pares avoir constater qu il etait suivi par des paparazzis ....ceci peut expliquer cela!!!

Portrait de Monoprix25
21/novembre/2006 - 18h10

Laly67
Oh que oui , les paparazzis n'en sont pas a leur premier scandale.

Leurs excès sont connus. Ils provoquent même des accidents pour mieux photographier leurs victimes.

Je ne parle en aucun cas de frapper des lecteurs de journaux people.
Je vous parle seulement de frapper des paparazzis qui vous épient , vous suivent et vous piègent.

C'est différent. Les paparazzis n'existeraient plus si la justice se décidait a les mettre hors circuit.

Si la justice ne le fait pas, seules les personnes concernées ou les gardes du corps doivent pouvoir le faire.

Portrait de Monoprix25
21/novembre/2006 - 18h02

Ah Laly
Que voyez vous comme possibilité dans ce genre de situation?

On a déja vu des paparazzis soulevant des robes pour photographier ce qui est en dessous ou mettre sur écoute des gens de manière a avoir leur planning.

Parfois certaines méthodes sont necessaires face a certains types d'individus que la justice refuse de mettre hors d'etat de nuir.

Portrait de Monoprix25
21/novembre/2006 - 17h58

Malymilo ...lol...
Ce n'est quand même pas ma faute si ce blog parle beaucoup tout d'un coup de "people". :)

Et comme a chaque fois il y a matière a critiquer ces parasites je le fais.
Encore plus quand on me reprend.

Portrait de Monoprix25
21/novembre/2006 - 17h54

laly67
Votre pacifisme vous perdra.

Les paparazzis font suffisamment de mal pour que les gens aient le droit de les frapper , de casser leurs appareils et de leur faire bouffer de l'herbe.

Je n'ai jamais compris les personnes qui pensaient que la justice française allait règler efficacement leurs problèmes.

Portrait de Monoprix25
21/novembre/2006 - 17h39

A Varin Doron
Quels sont les moyens légaux dont vous parlez?

1 000€ d'amende pour un grand journal people qui a du fric + un petit blame?

Vous pensez vraiment que cela changera quelque chose?

Non rien. En plus les photos seront déja publiés depuis belle lurette.
Parfois la seule solution contre les gens de cette espèce est la violence. C'est peut être triste a dire mais c'est comme ça.

Portrait de Monoprix25
21/novembre/2006 - 17h19

Varin doron
Je suis moi pour le respect.

Or des paparazzis ne respecte rien ni personne. Ils suivent les personnalités connues et s'amusent a leur gacher la vie pour gagner toujours plus d'argent.

Donc oui , ils ne méritent aucune défense. Mon respect va a l'agressé , c'est a dire la personnalité , jamais au paparazzi.

Mais là on ne sait pas si c'est la même situation.

Portrait de RASCAL56
RASCAL56 (non vérifié)
21/novembre/2006 - 17h15

Son vrai visage
Voila enfin dévoilé son vrai visage à ce monsieur !
Il est comme les guignol bête et méchant, tout comme sa réaction !
Il a tous les droits en tant que journaliste mais ne supporte pas les autres !

Portrait de Goldo
21/novembre/2006 - 16h49

Bonne réaction
Ce n' est pas que j' apprécie le personnage, mais à sa place, j' aurais eu la même réaction....

Portrait de cémoi
21/novembre/2006 - 16h45

Mêmes causes
Gaccio n'aime pas la concurrence ?

Portrait de Monoprix25
21/novembre/2006 - 16h35

Engrainator
La justice est beaucoup trop clémente avec la presse et les journaliste qui viole le droit privé.

Et sache ensuite que la justice ne fait que punir des faits.Le mal aura déja été fait.

Quand a moi , j'adore le pride et l'UFC. Je m'entraine et même si je ne serais jamais Wanderlei Silva ce n'est pas ça qui m'empechera d'en coller quelques unes a des paparazzis si une telle situation se produisait.

Portrait de VG98
21/novembre/2006 - 16h35

Rien n'excuse cette violence
Rien ne prouve que ce qont des journalistes, et si tel etait le cas, la loi francaise est répressive contre toute informations relevant de la vie privée.

Rien ne justifie cette violence gratuite. Et si demain un telespectateur le reconnait et le fixe, il lui arrache les yeux ?!

Portrait de sonycrocket
21/novembre/2006 - 16h04

victimisation
A mon avis B. GACCIO va retourner toute cette histoire en affirmant que c'est N. SARKOZY qui le fait suivre à cause de sa marionette aux guignol...
Si ca c'est pas de la politique fiction!! :-)

Portrait de fast95
21/novembre/2006 - 15h32

quoi ?
gaccio a frapper evelyne thomas (une ancienne animatrice tele) avec un paparazzi ?

Portrait de Monoprix25
21/novembre/2006 - 15h28

Pour lemming
Si j'etais une célébrité et que je voudrais tranquillement me balader dans un endroit avec ma compagne il ets certain que les paparazzis qui passeraient par là repartirait dans un mauvais etat.

Là Gaccio n'a pas intenter à la vie de ces personnes il les a frapper.

Donc pour moi si ce n'etait que des passants il était en faute. Par contre si c'etait des journalistes intrus , non , pour moi il aura eu raison.

Portrait de Franckyss
21/novembre/2006 - 15h21

peu d info
vu le peu d info, je ne vois pas l utilité de commenter, si on savait qui sont ces deux personnes, peut etre que là, il y aurait matière mais sinon... abstenons nous.

Portrait de blizk4849
21/novembre/2006 - 15h21

DEBATS DEBILES
Gaccio et ses fans voient des conspirations partout
Cet homme ne vous en déplaise(pour paraphraser
Renaud) a une grande gueule ,il est arrogant ,mufle et violent

Portrait de lemming_fou
21/novembre/2006 - 15h17

pour Monoprix25
"Donc oui la violence contre ce type de personne , les paparazzis est pour moi entièrement justifiée et doit se répendre. "

Tu as raison, chaque célébrité devrait se munir d'une arme à feu et tirer à vue sur chaque présumé journaliste.
C'est vraiment n'importe quoi !

Les plus vus