20/06/2008 16:09

Pierre Lescure mis en examen pour "faux et usage de faux"

L'ancien président de Canal+, Pierre Lescure, a été mis en examen pour "faux et usage de faux" dans le cadre d'une enquête sur des "parachutes dorés" consentis par l'ancienne direction de la chaîne cryptée à une quinzaine de ses cadres, a-t-on appris vendredi de source judiciaire.

Pierre Lescure a été mis en examen le 26 mai pour "faux et usage de faux" par le juge en charge de l'enquête, Henri Pons, a précisé cette source, confirmant une information de MédiaPart.

M. Lescure, président de Canal+ de 1994 à 2002, est soupçonné d'avoir produit des avenants antidatés aux contrats de travail de quatre cadres pour leur permettre de toucher des primes de départ.

Une information judiciaire avait été ouverte en septembre 2003 pour "abus de biens sociaux, recel, faux et usage de faux", à la suite du dépôt d'une plainte contre X avec constitution de partie civile de l'actuelle direction de Canal +, qui jugeait anormalement élevées ces primes de départ (60 millions d'euros au total).

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de facteur02
21/juin/2008 - 20h04

mise en examen ne veut pas dire coupable!!,mais bon si il a triché il paiera peut etre

Portrait de Emir44
21/juin/2008 - 12h01

hi hi ! ;) C'est vrai qu'il se les fait repiquer.. mais ce sont les siens.
Les cheveux d'autrui, c interdit ! Juste en perruque ;)

Portrait de snut
21/juin/2008 - 11h50

PPDa aussi devrait etre accusé de faux et usage de faux... cheveux :mrgreen:

Portrait de Napolitique
21/juin/2008 - 08h26

Olivennes a été le premier à partir, pour tenter de sauver la tête de Lescure. Par ailleurs il est reproché à Lescure d'avoir signé quinze contrats, comme le dit l'AFP, et non quatre comme c'est indiqué dans le texte de ce topic.

Portrait de Napolitique
21/juin/2008 - 08h21

Non ! Ce n'est pas le problème là. Il n'a pas signé de contrat pour lui, mais pour ses quinze principaux collaborateurs. Lui a été indemnisé normalement, sur la base de son salaire, important , et de son ancienneté, sans autre indemnité et sans que qui que ce soit puisse lui reprocher quoi que ce soit. Attention à ce que vous lisez !

Portrait de lordvalentin
21/juin/2008 - 08h09

Ah mais ça c'est normal !
Au Nouvel Obs on ne sait retranscrire que le contenu des SMS. C'est moins compliqué à comprendre.

Portrait de ryton
21/juin/2008 - 03h44

Citer Messier sans cesse ne sert à rien, il s'agit là de Pierre Lescure. il faut se rendre à l'évidence, il est parti de Canal plus avec des indeminités faramineuses, il doit rendre des comptes.

Portrait de marie_chantal
21/juin/2008 - 01h57

MESSIER me dégoute en un mot comme en centaine d'autres mots, et il faudrait mettre le fond de l'affaire avec les vrais protagonistes et toutes les implications ... c'est du vrai média et c'est dommage de crypter les infos.

Portrait de marie_chantal
21/juin/2008 - 01h49

c'est de la dynamite pour pour l'"autre J2M ..... une bande de malins qui se prend pour des bouffi*bouffons ..... je comprends pkoi je paie mon abonnement à CANAL + en belgique à prix d'or que BELGACOM a repris la barre du navire .... MESSIER peut partir aussi loin .... QUELLE pourriture, je n'ai pas les mots qui me viennent à l'esprit ... LESCURE prend tout pffffffffffffffff alors qu'il n'était qu'un exécutant ... il a pris sa comm au passage;certes, je mets les poins virgule au passage et les points du suspension..... pour faire plaisir à ZEMMOUR et je comprends mieux pkoi MESSIER nous dit, je cite "putain, je suis heureux" en tant que carpette anglaise on ne peut pas mieux faire. Alors, avant de juger LESCUIRE, faites un tour sur wiki OU autres pour vous faire une toute petite idée !

Portrait de Time Code
21/juin/2008 - 00h52

Il a confondu Canal Plus et Monsieur Plus ...

Portrait de Time Code
21/juin/2008 - 00h52

Il a confondu Canal Plus et Monsieur plus ....

Portrait de marie_chantal
20/juin/2008 - 23h40

Bah tout remonte à j2m pas notre J2M je pensais à Messier qui a voulu tout mélanger .... entreprise performante et qui a cru banalement que la messe était dite et qu'il allait manger : conception et découvertes originales ... il n'a été que le troublion le plus jeune de la plus grande imposture basée sur du vent .... il a fait des dégâts dont VIVENDI est encore aujourd'hui un des joyaux qui a fait des pertes record et certains s'en mordent encore les doigts aujourd'hui .... ceci explique cela et si on regarde en arrière des pertes records qui sont mises « hors bilan » (car correspondant à des dépréciations d'acquisitions payées en titres Vivendi), les plus importantes jamais enregistrées par une société basée en France).

On peut comprendre que M. LESCURE soit dans une certaine mesure "inqui'été"

Portrait de ryton
20/juin/2008 - 23h40

Canal plus a été la poule aux oeufs d'or, elle a enrichi bcp de monde, aujourd'hui on découvre que les donneurs de leçons sont vils, intéréssés par l'appât du gain, quitte a nous vendre de la bouillie...la vraie nature des hommes reprend toujours le dessus! Ils finiront tous par se renvoyer la balle......même les comiques de la légendaire chaîne se bouffent: http://www.purepeople.com/10675-Jamel-Debbouze-fache-avec-son-meilleur-ami-et-mentor-.html

Portrait de ZINOU13
20/juin/2008 - 22h54

c'es des mecs comme lescure qui ont construit canal une chaine que je suis fier de regarder sans aucune penséé politique merci mr lescure et j'espere que mr meheut continuraa faire vivre cette chaine qui existe depuis 24 ans deja

Portrait de Napolitique
20/juin/2008 - 21h53

Le dindon ce serait plutôt le gros actionnaire en l'occurrence Vivendi si ces indemnités avaient été payées, mais je le répète si Méheut a porté plainte c'est pour ne pas avoir à payer ce qu'il trouvait trop élevé pour ces quinze dirigeants, sa DRH s'est mise d'accord avec certains partants, il y en a qui sont restés comme Denisot, d'autres ont préféré aller devant les tribunaux.

Portrait de Emir44
20/juin/2008 - 21h05

Lescure était tellement amoureux de foot que ça a failli couler la boîte, et que l'ex Maître du monde était obligé chaque année, tout en hurlant, de la renflouer, et que cela a coûté sa place à Lescure...
Mais il aime le Rock et a une tête et des allures sympa, c vrai !
Suffisant pour être patron ?

Portrait de Emir44
20/juin/2008 - 21h02

La gauche caviar subirait-elle un effet boomerand..? juste une histoire de chaos, l'effet papillon bien connu ;)

Portrait de jonas25
20/juin/2008 - 20h50

Faut réellement être naïf cela se pratique dans toutes les grandes entreprises je ne vois pas ou est le problème

Portrait de Gromiko
20/juin/2008 - 20h05

Il avait aussi mis en ligne "le faux journal".

Portrait de Papyboom
20/juin/2008 - 19h08

Jusqu'à preuve du contraire il est présumé innocent... Mais c'est vrai qu'il a une tête d'honnête homme. Et puis sous son règne Canal + était dans son époque florissante : Lescure a beaucoup apporté à cette maison, souhaitons que les gestionnaires actuels soient aussi brillants que lui...

Portrait de Napolitique
20/juin/2008 - 18h48

Si Canal Plus a porté plainte c'est pour ne pas avoir à payer ce qu'il contestait, donc il n'y a rien à rembourser puisque rien n'a été payé.

Portrait de 17cagouille
20/juin/2008 - 18h38

restons entre amis et surtout assurons nos arrieres

Portrait de Scoopy
20/juin/2008 - 18h18

Il s'en ait mis plein les poches avec sa tête d'innocent du village !

Portrait de polllux
20/juin/2008 - 18h07

Et quand un président de la république s'inscrit hors délai sur les listes électorales du VIII ° arrondissement de Paris et vote pour soutenir son pote Lellouche ou quand il vote étant inscrit à Neuilly en n'ayant pas de résidence principale dans la commune , il risque quoi ?????

Portrait de stargate
20/juin/2008 - 17h49

merci

:D

Portrait de sanya
20/juin/2008 - 17h46

Si c'est vrai, ce n'est pas joli, joli et au bout la punition !

Portrait de stargate
20/juin/2008 - 17h40

Le droit je n'y connais rien: quelqu'un peut me dire ce que veut dire l'expression "faux et usage de faux"?

Portrait de Droogy
20/juin/2008 - 17h30

;)

Portrait de Trinitron Wide
20/juin/2008 - 17h28

Canal Plus...d'indemnités ! :D :D

Portrait de Droogy
20/juin/2008 - 17h19

Tu n'as pas plus compliqué comme métaphore ????

:roll:

Les plus vus