18/06/2008 17:55

TV sans pub: vers une taxe sur le net et le téléphone !

La commission Copé, chargée de réfléchir à l'avenir de la télévision publique sans publicité, proposera à Nicolas Sarkozy un seul scénario de financement, qui passe par des taxes et une indexation de la redevance, a-t-elle indiqué mercredi.

Pour le financement, "nous nous sommes retrouvés sur un scénario unique", a déclaré le président de la commission, Jean-François Copé, lors d'une rencontre informelle avec quelques journalistes. Le rapport d'étape du 21 mai, présenté par la commission présidée par le président du groupe UMP à l'Assemblée, évoquait trois options.

La commission Copé, qui a tenu mercredi matin son ultime réunion, remettra ses conclusions le 25 juin au président de la République.

Pour compenser la suppression de la publicité, la commission propose une taxe de 0,5% sur le chiffre d'affaires des opérateurs internet et de téléphonie mobile (soit 210 millions d'euros), une taxe sur les fréquences radio-électriques (100 millions), une taxe sur les recettes publicitaires supplémentaires des télévisions privées (pour 80 millions).

Ces 80 millions seraient versés à l'Institut national de l'audiovisuel (INA), en remplacement de la redevance jusqu'à présent perçue par l'INA et qui reviendrait dorénavant à France Télévisions. "Cela permettra de ne plus dire que les télévisions privées payent pour les télévisions publiques. Cela va détendre tout le monde", a estimé Jean-François Copé.

De même, la redevance perçue pour RFI (60 millions) serait versée à France Télévisions, RFI devant faire partie de la holding de l'audiovisuel extérieur (avec France 24 et TV5Monde) et son budget dépendant donc de l'Etat.

Enfin la commission Copé recommande d'indexer sur l'inflation la redevance, actuellement de 116 euros.

Revue de presse / Source: AFP

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Iul
19/juin/2008 - 17h24

Je vois beaucoup de positif dans tout ce débat : "La suppression de la publicité à France Télévisions".

Faut savoir que la publicité fait perdre une certaine indépendance d'esprit et d'expression. Tout les professionnels des médias le savent. C'est pourquoi certains médias font attention à ne pas trop viser les investisseurs publicitaires, de peur de perdre des sous. Et cela est-il tolérable pour un service publique ?

La publicité sur la télé publique, ça fait discuter depuis longtemps. Mais jamais ça n'a été jusque là. Donc, rien que pour ça, positif ou négatif, les résultats montre que les gens ont discuté entre eux et ont débattu. Que des solutions différentes ont été évalué.

De toutes façons, il y aura tojours du positif et du négatif dans les actions qui seront prises. A vous de voir quelle leçon vous en tirerez. Les pesmistes y verront du négatif, les optimistes plus d'indépendance.

Ma solution préférentielle passe par une imposition des revenus publicitaires des chaînes privées. Faut pas qu'elles se plaignent.

Portrait de planet claire
19/juin/2008 - 13h40

Si la gauche avait proposé ce genre de mesures la droite serait déchainée là, misères.. merci Benamou et Président pour cette idée mégagéniale qu'est la suppression de la pub..

Portrait de katelou
19/juin/2008 - 12h46

ça va surtout détendre nos porte monnaies .:mrgreen:

Portrait de Ludivine1983
19/juin/2008 - 12h13

Ben, voyons!

Portrait de sebadavis
19/juin/2008 - 11h56

Et ça fait l'ENA ou Sciences Po ça ???
Vous êtes complétement A...... ! Déjà le fait de supprimer la pub de France télévision c'est une idée à la con et maintenant ils nous augmentent les taxes pour combler le manque....pfffff vous êtes lamentable !
Au lieu de trouver des solutions EXISTENTIELLES et CONCRETES, comme l'EMPLOI ou la recherche médicale, vous perdez votre temps et notre temps et notre argent à des conneries !!

Portrait de sebadavis
19/juin/2008 - 11h50

Et mon SALAIRE il augmente de COMBIEN ? ? ? ?
Hé Copé ! T'en a rien à battre toi, tu peux nous augmenter les taxes comme tu veux, t'es pété de tunes avec nos impôts !!! Pour toi c'est que dalle mais pour nous les smicards...ou moi qui gagne 1200 € net, t'en à rien à foutre ! ! ! C'est bien des politiciens ça.....
J'comprends ceux qui se cassent en Suisse ou en Belgique quand on voit ce que l'état nous pompe, y'en a RAS-LE-BOL ! ! !
J'essaye de rester polie pour pas avoir mon post bannie.....je me retiens...

Portrait de veronique62
19/juin/2008 - 10h31

on s'en doutait que d'une manière ou d'une autre on serait les dindons de la foire!

Portrait de meeg
19/juin/2008 - 09h10

J'espère qu'il vont instaurer une "parade", afin d'interdire aux opérateurs de répercuter cette taxe sur nos factures:(

Portrait de Ambre
19/juin/2008 - 09h00

Il y a des économies à faire dans l'audiovisuel public , télé ET radio ! Salaires des animateurs, les maisons de prod, le nombre trop élevé de salariés, les émissions nulles qui coûtent cher , et pourquoi garder des émissions tard la nuit ? Bien d'autres choses encore ...

Portrait de alglolipop
19/juin/2008 - 08h51

ben voyons tout ça pour payer une bande d'incapables, des animateurs surpayés genre delarue, drucker, nagui, ruquier, il serait plus simple d'engager des nouveaux avec un salaire normal et qui feraient leurs preuves.
qu'est ce qu'apporte delarue avec ses émissions a la gomme ce n'est quand même pas du service public!!! et drucker !!!

Portrait de zeusmaster
19/juin/2008 - 08h49

Une seule question a se poser !! A QUI PROFITE LE CRIME ?

a TF1 Et le groupe Bouygues bien sur !! ils vont s'en mettre plein la poche car ils pourront augmenter le prix de leur fenêtre publicitaire !! les annonceurs n'auront pas d'autres choix que de "casquer" pour être vu !!!!!! Dans ces temps difficiles, il est bon d'être l'ami de nicolas "bling bling" sarkozy

Portrait de Galuchat_57
19/juin/2008 - 07h59

Eh ouais... on supprime une pub qui ne nous gênait pas plus que çà...

Et on va amputer un peu plus le pouvoir d'achat avec de nouvelles taxes...
directes (redevance) ou indirectes (répercutées par les industriels taxés)...

Moins tu gagnes, plus tu payes !...

C'est çà la présidence bling-bling... :mrgreen:

Portrait de Galuchat_57
19/juin/2008 - 07h42

Bien la peine de faire une réunion à huis-clos pour tout raconter en sortant... ou c'était juste pour réserver à JFC l'exclusivité des "révélations"... :lol: :lol:

Et si on, addtionne tout çà, on est très loin de la somme annoncé au départ : 800 millions (pub supprimée) + 400 millions (pour la création) ...

Là, çà fait : 210 + 100 + 80 + 60 = 450 millions

C'est pas l'indexation de la redevance qui va compenser la différence... :shock:

Portrait de Gwen56
19/juin/2008 - 07h15

Je suis dans le même cas qu'Abert. J'ai une télé que je ne regarde jamais, je paye déja une redevance assez élever pour meme pas 50 h de télévision dans l'année, et si une taxe est prélevé au niveau des operateurs internet et téléphone, il ne va pas s'en dire que ceux ci les récupereront sur leurs abonnements... c'est inadmissible je trouve

Portrait de azazel
19/juin/2008 - 01h25

ben ils ont collé copé sur le pot pour qu'il ponde une idée lumineuse, il terminera sa commission le 25 en n'oubliant pas de tirer la chasse.

Portrait de popo13defos
19/juin/2008 - 01h21

et après on nous baratine avec les discours de l'état qui est en crise qui est en surendettement...etc....
balivernes!
ils nous sucent jusqu'à la mort!!!
et pendant ce temps les riches plus riches que riches se font la belle!!!!!

Portrait de jeffmoveone
19/juin/2008 - 01h17

Super!quelle imagination ! Bravo la commisson!Si c'etait pour ca un enfant de 5ans aurait trouvé.Dire que ces types ont peut etre passé des années d'etude pour soi disant leur developper leur imagination en gestion et finalement ils ne sont bons qu'à taxer taxer et retaxer sur des taxes.C'est ca etre creatif? Nul nul nul et renul!!!!

Portrait de popo13defos
19/juin/2008 - 01h15

scoopy man j'étais au courant de ça c'est pour ça que j'ai dit des surtaxes de nos taxes!!!!

et stop sarko je viens de comprendre ton message....

Portrait de azazel
19/juin/2008 - 01h12

pingre comme ton mètre :mrgreen:

Portrait de Papyboom
19/juin/2008 - 01h11

"nous nous sommes retrouvés sur un scénario unique"
Toujours le même, c'est le consommateur qui au final payera...
Le volume de la publicité restera inchangé puisque celle-ci va se répartir sur les chaînes de la TNT
Donc le coût de la Pub sera répercuté dans le prix des produits comme toujours ; et les nouveaux taxés (opérateurs internet, etc) vont s'empresser de récupérer ces taxes auprès de leurs "chers abonné"s.

Portrait de popo13defos
19/juin/2008 - 01h10

que devrais-je comprendre par: "libéral"???:roll:

Portrait de popo13defos
19/juin/2008 - 01h04

si sa continue on va payer une taxe quand on va chier, car sa pollue ou alors on va payer des surtaxes de nos taxes!!!!:?:

ras le bol de ce gouvernement à la noix!!!!:evil:

Portrait de azazel
19/juin/2008 - 00h25

youpi! l'optimisme t'envahis :lol:

Portrait de Nicky56
19/juin/2008 - 00h19

Encore une taxe créée par Sarko et consorts! Virons ces incapables

Portrait de azazel
19/juin/2008 - 00h10

collectif ca aussi c'est un mot inconnu dans le lexique starkoindividualotoutpourmapomme :mrgreen:

Portrait de azazel
19/juin/2008 - 00h02

ca ne s'arrange pas ta santé...coche la petite croix sur ta feuille d'impôt pour soulager ta conscience et participer à l'effort collectif ;)

Portrait de zena
zena (non vérifié)
18/juin/2008 - 23h58

Nous non plus rassure toi, l'idée lumineuse vient de plus haut...

Portrait de azazel
18/juin/2008 - 23h54

la piqure c'est pour les anxiogenisés à tendance paranoïaque pas les sains d'esprits lucides :mrgreen:

Portrait de azazel
18/juin/2008 - 23h46

ils sont c... ces vieux :mrgreen: la piqure !!! mdr

Portrait de azazel
18/juin/2008 - 23h38

diable non ! je m'interdit de le penser, beurk beurk beurk :lol:

Les plus vus