21/11/2006 06:44

Prison Break interdit de Prime Time sur M6 ?

***Mis à jour mardi matin avec la réaction d'M6***

 

Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel a écrit à M6 au sujet de la diffusion, depuis le 31 août 2006 à 20 h 50, de la série Prison Break dont certains épisodes sont classés en catégorie III (déconseillé aux moins de 12 ans) et d'autres en catégorie II (déconseillé aux moins de 10 ans).

Cette série présente, aux yeux du Conseil, de nombreuses scènes de violence dans un contexte carcéral perturbant pour de jeunes enfants.

La classification en catégorie II n'apparaît donc pas adaptée.

Aussi le Conseil a-t-il demandé à la chaîne de classer tous les épisodes en catégorie III et de les diffuser après 22 h.

Nous avons joint hier soir M6, qui nous a informé qu'un Groupe de travail devrait être formé avec le CSA afin d'analyser la série.

En "off", un responsable de la chaîne ma précisé qu'il était "de toutes les façons hors de question que M6 renonce à diffuser cette série en Prime Time pour la saison 2"

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de fast95
22/novembre/2006 - 23h23

si prison break
est classee serie violente alors desperates housewives doit etre diffuse le samedi soir sur canal + en tant que serie pornographique !

Portrait de CHORINE
22/novembre/2006 - 20h49

PAS D'INQUIETUDE
Avec une telle pub, la sérié aura de toute façon de nouveaux adeptes ! La saison 2 ne justifie pas ce classement par ailleurs, car c'est plus l'histoire hors du commun de 2 frères qui est racontée, et le sujet n'est pas l'univers carcéral de toute façon, c'est un décor à l'intrigue, et évidemment ce n'est pas le lycée des coeurs brisés qui pourrait servir d'environnement !
Je suis une maman fan de la sérié, comme beaucoup si j'en juge les stats médiamétrie sur la ménagère, mais je pense que si le sujet de ce post c'est la violence à la télé pour les jeunes enfants, le CSA se trompe de méthode.
Les parents qui laissent leurs jeunes enfants regarder ce genre de série sont assez indifférents - voire irresponsables - pour ne pas tenir compte de l'avis du CSA et les laisser regarder même au-delà de 22h. Ces personnes ne sont pas sur ce post, elles ne participent à aucune discussion. Ce sont les mêmes personnes qui ne sont pas présentes à la réunion de rentrée au collège de ma fille, où la moitié des parents sont présents, et ce n'est pas cette moitié-là qui a besoin d'entendre ce que les enseignant ont à dire. Les parents qui n'ont pas les capacités intellectuelles - pour plein de raisons - de se poser les bonnes questions pour leurs enfants ne seront pas plus concernés par les directives du CSA.
Ma fille de 13 ans regarde la série, elle a de bonnes notes à l'école, et j'ai toujours préféré lui expliquer les choses plutôt que de les lui interdire systématiquement. Les médias c'est comme tout, ça s'apprend et ça demande un petit effort. Ca devrait faire partie du programme scolaire.
Quant à notre goût pour la violence de fiction - et j'insiste bien sur cette notion - je la trouve saine, dès lors que tout est pris avec le recul nécessaire. Le problème pour les enfants, c'est que beaucoup de parents n'expliquent pas comment ça marche. Le journal de 20h : le problème c'est l'inverse : les images qui devraient choquer ne choquent plus... "Encore un ministre tué en Irak, passe-moi le sel". "T'as vu, le nombre de femmes qui meurent pour des violences conjugales, ici, dans notre pays ? Quand même, elle est fade ta soupe". Ca, c'est révoltant ! Alors la main coupée de T-Bag, à côté...

Portrait de soso92360
21/novembre/2006 - 20h05

N IMPORTE KOI VRAIMENT N IMPORTE KOI
je viens de voir que le csa pourrai nous mettre la saison 2 de prison break en deuxiéme partie de soirée et bien je dis NON.
Dans quel pays vivons nous de toute façon le CSA c bidon une bande de vieux cons qui nous pourrissent l exstence, ils ne servent à rien.

Portrait de benjy_83
21/novembre/2006 - 19h24

???
Franchement, les personnes qui prennent les décisions au CSA faut qu'elles évoluent dans leurs têtes. C'est vrai que c'est violent mais ce n'est pas comme OZ.
En plus, aux Etats Unis c'est diffusé en prime time à 20H le lundi, et le CSA américain ne fait pas toute une polimique.

RAS LE BOL!!!

Portrait de Goldo
21/novembre/2006 - 16h56

Marre du CSA !
Ras le bol des vieux croutons du CSA qui décident de ce qu' on a le droit de regarder ou pas ! Déjà qu' ils sont "invité" certaines chaînes à ne plus diffuser de Pride et d' UFC....
Vous allez voir que M6 va céder et charcuter la série pour supprimer les scènes un peu gore...heureusement que je peux la suivre sur la TSR ! Mais c' est lamentable de vouloir repousser cette excellente série plus tard dans la soirée, vu qu' évidemment, les efants devraient être couchés à 20h50 !

Portrait de SMALL
21/novembre/2006 - 16h03

BIDON
Pour une fois que M6 fait mieux que tf1,on veut les mettres a genoux.Je tiens a dire que le faite de montrer la violence dans les milieus inquarséraux sa montre au jeune la violence dans les prisons

Portrait de lulu03120
21/novembre/2006 - 14h00

non
je ne suis pas d'accord avec le CSA et j'espère que M6 tiendra bon. y'en a marre!!! En plus j'ai vu les 10 premiers épisodes de la saison 2 sur internet et elle est encore mieux que la saison 1.

Portrait de perlin
21/novembre/2006 - 13h35

petition
alors la je suis choquer par le csa je pense que nombre de fan devrait ecrire aux csa leurs faire part de l'indignation. c'est pas un peu pro tf1 tous ca

Portrait de coyottey
21/novembre/2006 - 12h47

suite
il faudrais interdire certaine emission violente moralement ou abrutissant nos cheres tete blonde comme *certain jeu tele qui prene les gens pour plus idiot qu'il ne sont

Portrait de anncath
21/novembre/2006 - 12h45

je comprends
on a attendu une saison entiere pour se rendre compte d'un probleme.et bien il en faut du temps.tres grande fan de cette serie je deplore qu'elle soit mise si tard.mon ainé de 12 ans regarde avec moi.le petit est dejà couché .j'ai pas attendu que le csa me dise quoi faire :chers parents prenez vos responsabilites .

Portrait de coyottey
21/novembre/2006 - 12h43

n'importe quoi
je ne regarde pas speciallement prison break mais je trouve que le csa ne sert a rien pour prendre des decision qui devrait etre prise par les parents etant moi meme pere d'une fille de 13 ans elle est au lit a 20h50 car ecole le lendemain et je pense qu'il y a des chose plus violente a la tele comme certain film comme bad boys 2 ou aussi les journaux tele

Portrait de RVMLN
21/novembre/2006 - 12h31

A addict...
Le CSA a un "pouvoir" uniquement sur les émissions déjà diffusées ; il ne peut pas réagir sur un programme qui n'a pas encore été diffusé.
C'est pas logque mais bon...

Portrait de elifaust
21/novembre/2006 - 12h07

une abération de plus
Pourquoi maintenant? Le CSA voudrait-il profiter de la vague Prison Break pour se faire mousser? Et n'est-ce pas évident que la série n'est pas destinée aux enfants? Mais bon je ne fais que répéter ce qui a été dit auparavant. Alala quand c'est l'arbitre qui veut être le héros du match....Ou peut-on parler de protectionnisme télévisuel? C'est vrai que le succès à toujours attiré jalousie et malveillance... Pour une fois qu'il y a une bonne série et elle est américaine.

Portrait de addict
21/novembre/2006 - 11h59

C'est pas un peu tard
Hello,
Moi je ne vois pas pourquoi le csa en parle maintenant alors que la série n'est plus diffuser.
C'est avant dans ce cas la qu'il fallait intervenir et non pas apres de qui ce moque le csa.
Deplus c'est aux parents d'éduquer leurs enfants pour ma part mon fils de 7 ans n'a pas vu un épisodes.
Si les parents sont incapables de tenir tete a leur enfants c'est la société qui va mal.

Portrait de Nouch30
21/novembre/2006 - 11h44

A force de repousser ...
... l'heure de diffusion des séries, on va les retrouver à 7h00 du matin, et là pour le coup les gamins seront devant la télé.

Portrait de itinerant
21/novembre/2006 - 11h31

On y croit pas
Encore un fillon pour detruire la petite chaine qui monte pour faire la part belle au serie française de TF1.
Nous les enfants sont couchés à 20 h 00, mais on enregistre hormis en période scolaire et ils les regarde le samedi apres midi. ils ont commencer à les regarder à la fin des vacances d'ete comment leurs expliquer qu des biens pensant ont decider pour eux.
Ils ont 9 et 11 ans et on déja interpreter dans les experts et autres fictions du dimanche a.m les cadavres meme si le sang est moins present. ILS COMPRENNENT plus de choses que l'on imagine.

Portrait de stan
21/novembre/2006 - 11h04

en reponse à Claudiaz
Eh bien non , ce n' est pas un argument des années 80. Chez moi , les enfants ne peuvent regarder la télé sans l' autorisation des parents et c' est nous qui decidons des programmes .
Heureusement , nous sommes beaucoup comme ça , mais on en parle jamais ...Par ailleurs , chose bizzard , mes enfants ne sont pas en echec scolaires ????
Quand à la violence ou le sex , tout est très relatif . Je ne pense pas qu' une autopsie soit violente , pour nous c' est du SVT ...
quand au soit disant porno , faut pas pousser , des humains denudé n' ont rien à voir avec du X !!!
Tout ne peut pas être comme la petite maison dans la prairie , et heureusement !!!
Et puis , grâce à des series comme les experts , où NCIS on va voir des enfants rever à une carrière scientifique ...Et on en a bien besoin !!! (ça , c' est ma femme qui me l' a soufflé ....

Portrait de LAURE39
21/novembre/2006 - 10h46

LE CSA NOUS PRENDRAIT IL POUR DES IMBECILES
Bonjour,

alors là vraiment c est le comble!!
je suis une maman responsable et mes enfants alors qu ils ont ecole le lendemain sont couchés avec un bon bouquin!!
je pense quand meme que la majorite des parents sont des gens qui reagissent de la meme maniere que moi!!

quant aux autres je pense que cela ne changera rien et que leurs gamins regarderont soit a la tele soit sur internet les episodes!!

un dernier mot vivement la suite!!

merci

Portrait de Obiwan50
21/novembre/2006 - 10h35

Laissez Michael dans l'ordre!
Si le Csa veut faire diffuser les épisodes les plus violents après 22h, M6 ne serait-elle pas obligé de diffuser les épisodes dans le désordre?Et non, Jean Marc ne s'est pas battu pour rien!

Portrait de pierre29
21/novembre/2006 - 10h32

M6 a évité le pire avec Prison Break
Dans Prison Break, la prison et tout ce qui l'entoure est omniprésente.
Si cet aspect est moins présent dans la saison 2, j'espère que le CSA, laissera Prison Break Tranquille.

Si on avait eu connaissance de l'avertissement du CSA à M6 en pleine diffusion,
1) on aurait sans doute dit que le CSA est contre les séries américaines , que personne au CSA ne sait de quoi il s'agit .
2) on aurait pensé à TF1 , qui perdant de l'audience , se tourne vers le CSA .

Bref on a évité une polémique .

On a beaucoup parlé des prison dans l'actualité recemment. Au CSA , il ont du se souvenir qu'il avait avisé M6 de son avis sur Prison Break.

Franchement, à mon avis ce n'est pas "la prison "en elle meme et pas seulement qui fait le succes de la série . Ce sont les personnages principaux , l'ingéniosité du plan d'évasion , l'avancée du plan, le complot autour Lincoln ...

Comme beaucoup de séries( feuilletonnantes ) actuelles PB a des atouts pour plaire et ce pour diverses raisons.

Portrait de Marilyn
21/novembre/2006 - 09h28

2 poids, 2 mesures
Comme d'habitude....

Je trouve que le CSA a tout de même mis beaucoup de temps pour réagir (presque 2 mois de diffusion avant d'émettre un avis)...
De plus, c'est encore un exemple flagrant du système "2 poids, 2 mesures" .

Hier soir sur M6 (pour ne parler que de cette chaine puisque c'est elle qui est visée) a diffusé l'Affaire Pelican.
Dans ce film, on voit 2 hommes se faire tuer d'une balle en pleine tête, un autre qu'on imagine tout aussi mal en point quand sa télé se voit éclabousser de son sang....
Diffusion à 20h50....

Toujours sur cette même chaine, dans la série NCIS, on a souvent l'occasion de voir ce bon docteur faire des autopsies et de voir une belle image d'un corps complètement ouvert au niveau du thorax....
Diffusion encore à 20h50....

D'autre part, nous avons déjà un système de signalétique, il me semble....

Portrait de MOD91
21/novembre/2006 - 09h17

bordel
OK, il y a des passages violents, les plus jeunes normalement sont au lit, ceux qui n'aiment pas bah ils ne regardent pas. Les parents les moins vigilents, NOUS emmerdes.

Portrait de momo1253
21/novembre/2006 - 08h42

de toutes façons
M6 n'en aura rien à faire de la décision du CSA. Et c'est pas au CSA de faire le boulot des parents...

Résultat bah d'autre comme moi ne pourrons plus regarder car le lendemain ils vont en cours ou travailler...

Portrait de Claudiaz
21/novembre/2006 - 08h39

L'argument
qui consiste à dire que c'est pas plus violent que les experts ou X files ne tient pas. C'est pas parce que les autres le font qu'on doit le faire. La responsabilité revient au CSA qui n'envoie pas la lettre aux responsables concernant la violence.
C'est pas parce que TF1 diffuse Basic Instit à 20h50 que M6 a droit de diffuser un truc érotique voire pornographique (comme Baise moi de V.Despentes) au même horaire.
Quand aux arguments: "les enfants ne sont pas devant la télé" c'était peut être encore valable dans les années 80 mais plus aujourd'hui.
Le vrai tort du CSA est non pas d'avoir envoyer cette lettre à m6 (même trop tard...), mais c'est de ne pas l'envoyer à d'autres chaînes.

Portrait de Erwanfr
21/novembre/2006 - 08h10

A fond a fond le CSA
C'est au parents de mettre les enfants au lit pas au CSA.

Pour eux de toute façon dés 19h c'est une soupe, le dentier dans le verre et le bonnet de nuit...
Allez bonne nuit, le CSA veille.

Portrait de stan
21/novembre/2006 - 08h04

doublon
desolé michael ,on a fait un doublon sur la star 'ac

Portrait de stan
21/novembre/2006 - 08h03

stupide
Une foi de plus , le CSA est hors course ...Une bande de vieux grinceux incompetant qui ne savent que faire de leurs journées pour ce donner de l' importance...
C' est aux parents de juger , pas au CSA ! A 21 heures mes enfants sont au lit et n' ont pas la télé dans leur chambre ./
Y en a marre de payer pour les cretains irresponsables , c' est le nivellement par la base .
Et puis , la vrai violence , c' est de laisser regarder la Star'ac à des enfants qui après croient que pour devenir riche et celebre il faut "tortiller du cul en poussant une gueulante ".
La violence , la vrai , ce n' est pas forcement la tele , mais des parents mis injustement au chomage , une education deffaillante ...etc...

Portrait de michael
21/novembre/2006 - 07h49

y'en a marre
le csa ferai mieux d'interdire la stara'c ki nuit gravement a la santé!Prison break n'est pa plus violent ke les expert.

Portrait de nat
21/novembre/2006 - 07h27

bof
ils nous font rires avec cela, les jeunes enfants ne sont pas devant la télé à cette heure ci normalement (surtout un mercredi ou un jeudi soir) et sinon qu'ils regardent autre chose.

Portrait de Nel42
21/novembre/2006 - 05h43

Scènes violentes sugérées mais pas montrées
Il ne me semble pas avoir vu la cisaille couper les orteilles de Michael, ni une abondante gerbe de sang sortir du cou de John Abruzzi et encore moins la main et le bras clairement se séparer lorsque la hache vient les frapper. Tout est mis en scène de manière à sugérer l'action. Cela ne me parraît pas plus choquant ou violent que ce qu'on peut voir dans des épisodes du commissaire Moulin, Nestor Burma ou X-Files.

Les plus vus