14/06/2008 17:02

Nicolas Sarkozy contrôle-t-il les médias ?

"Main basse sur les médias" c'est le titre du nouveau numéro de Marianne en vente ce matin ! Un magazine avec cette Une, 48 heures seulement après celle du Point qui se demandait si "Sarkozy controlait les médias", un sujet également traité jeudi dernier sur Europe 1 dans "Le grand direct" entre 11h et 14h.

Visiblement, le sujet est à la mode et toute la presse semble s'interroger sur le véritable rôle et sur le pouvoir de Nicolas Sarkozy dans les médias.

Le Président est-il intervenu dans la nomination de Laurence Ferrari ou dans celles, récentes, de dirigeants de l'audiovisuel  ?

Au final personne n'apporte de vraies preuves...  Il y a des buits, des témoignages anonymes, des "on dit"... Mais pas de véritables éléments...

L'affaire risque de faire encore pendant plusieurs semaines, la Une de la presse...

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de arch stenton
15/juin/2008 - 09h20

les français se laissent facilement manipuler ...

Portrait de bleu coquelicot
15/juin/2008 - 09h18

De toute façon on sait très bien que les politiques et les journalistes se rencontrent . L'important est que les itws ne soient pas complaisantes . Après s'ils se connaissent et se fréquentent , qu'est ce qu'on y peut ??

Portrait de lavetubes
15/juin/2008 - 09h17

L'objectivité ce n'est pas se défouler il me semble.....

Portrait de arch stenton
15/juin/2008 - 09h17

5 étoiles !
Marianne fait du fric en surfant sur la vague anti-sarko. Et comme les fraçais aiment bien qu'on les plaignent, ils foncent tête baissée acheter ces journaux de propagande anti-sarko.

Portrait de elfie
15/juin/2008 - 09h16

Et le temps pourri, même dans le sud, c'est Sarko????

Portrait de lavetubes
15/juin/2008 - 09h15

concernant Laurence Ferrari je voudrais juste que l'on m'explique pourquoi aucun média n'a repris l'information comme quoi elle avait déjeuné avec Mme Royale cette semaine..... Sur les sites people il est dit qu'elles on parlés uniquement de mode...*Alors soit on les prend vraiment pour des cruches (ce qui m'étonnerai) soit on nous prend pour des idiots....Aucun média n'a relayé l'information surtout quand celle-ci va à contressesens de la "mode" actuelle de parler de manipulation de la part de M Sarkozy.... Je ne sais pas si les réactions auraient été les memes en cas de présidence de Mme Royale...Ce sont les médias qui nous controlent.....

Portrait de CLODE
15/juin/2008 - 09h12


pas encore dans ce sujet mais dans d'autres si ... j'ai pu me défouler !!
Sinon j'avais dit que carlita aurait du venir à sa place à la visite des bleus pour remonter le moral des trompes Euh des troupes ... Et bien d'autres

:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de lavetubes
15/juin/2008 - 09h10

:lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de fauvette
15/juin/2008 - 09h09

et moi, j'en suis restée bleue!

Portrait de fauvette
15/juin/2008 - 09h08

ah mais si, justement la femme à Hollande a perdu à cause de lui en 2007

Portrait de lavetubes
15/juin/2008 - 09h06

Tiens.... personne n'a encore dit que c'était de la faute du Président si les bleus avaient perdu contre la Hollande....
Je vous fait un papier avec des questions sans réponses et je vous mets le doute quand vous voulez!:roll:

Portrait de ACDC
15/juin/2008 - 08h45

lla france va mal et notre et la premiere inquietude de notre cher president
est qui va presenter le 20h de tf1 l'annee prochaine cela montre encore une fois les priorités de la presidence francaise nous allons droit dans le mur mais comme la lucarne est devenu dieu il faut bien avoir ces marionette a qui l'on peut faire dire nimporte quoi cela me rappelle un mot euh comment deja ah oui §dictature non§ a bon entendeur salut:arrow:

Portrait de fauvette
15/juin/2008 - 08h36


Bon Attias, ce n'est pas l'abbé Pierre non plus, je viens de lire sur Marianne justement un articke qui ne le présente pas comme le chantre de l'humanisme.

Portrait de CLODE
15/juin/2008 - 08h35

quand on veut tout contrôler on ne contrôle rien ... sacrée tactique de notre cher Président ! Put.... s'il pouvait s'occuper du pays et pas trop de l'image !! quel niais :mrgreen:

Portrait de poildur
15/juin/2008 - 08h29

Il tente de les controler,mais n'y arrive pas véritablement.Comme tout ce qu'il fait c'est de l'à peu près.Comme sa politique que des brouillons et les autres se débrouillent:mrgreen:

Portrait de MINTCH45
15/juin/2008 - 08h22

Il n'y a pas d'amour la dedans, un deal on ne connait pas le contract mais il y en a un

Portrait de spock
15/juin/2008 - 08h21

si sarko controlé les medias Marianne ne pourrait pas mettre un titre tel que cului-ci!!!! mais pour faire vendre il sont pret a marquer n'importe quoi. il doit y avoir un dossier dans ce numero avec 4 a 5 pages rempli de question sans jamais apporter de preuve.un torchon de plus!!!!!!!!!

Portrait de corsica2
15/juin/2008 - 08h20

non, il doit être pire ! oui, il faut vraiment être très vénale alors ! et dès qu'elle est partie, Cécilia est montée dans mon estime.:mrgreen:

Portrait de fauvette
15/juin/2008 - 08h15

mais il ne doit pas avoir le même comportement dans le privé , En plus, la vénalité de ses dames n'est peut être pas étrangère à leur tombage en amour.

Portrait de fauvette
15/juin/2008 - 08h12

En parlant de Carlita, je n'aurais jamais pu tomber amoureuse d'un bling bling en me prétendant de gauche comme elle l'a toujours fait.

Portrait de corsica2
15/juin/2008 - 08h08

Alors, c'était vraiment vrai avec Ferrarri ? pourtant, elle lui avait bien tenu tête en l'apelant "futur candidat" sur son plateau et l'ambiance était très froide. Elle aurait succombé quand même ? je me demande bien ce qui peut leur plaire à toutes ces belles femmes pour aller avec un homme comme lui (petit, moche, pédant, hargneux, dédaigneux, ...) C'est un mystère !

Portrait de zoliette
15/juin/2008 - 08h02

En N.Sarkosy Marianne a trouvé son cheval de bataille :

Tous les sujets sont bons pour jeter le discrédit sur N.Sarkosy et son gouvernement , c'est la fonction première de Marianne, alors pourquoi prendre le risque de décevoir ses lecteurs qui peuvent trouver un peu de réconfort :mrgreen:

La fin de l'article est suffisamment explicite :

"Au final personne n'apporte de vraies preuves... Il y a des buits, des témoignages anonymes, des "on dit"... Mais pas de véritables éléments..."

Marianne arrête ton char :!: tu fatigues :mrgreen:

Portrait de fauvette
15/juin/2008 - 08h00

Je dirais , certains médias, parce que le canard enchainé, par exemple, on ne peut pas dire qu'il soit vraiment enchainé à l' Elysée.

Portrait de Olivier39
15/juin/2008 - 07h56

Bien sur que sarko contrôle les médias, comme tous ses prédécesseurs. Il faut pas être naïf non plus. Certes, on n'est plus à l'époque du Général, les méthodes ont changé et sont moins voyantes mais il y a toujours un contrôle. De nos jours, c'est l'auto-censure des journalistes qui marche bien, "on" les a bien dressé !
Le seul problème de Sarko est qu'il ne sait pas être discret. Quand il s'énerve, qu'il ne se contrôle plus, qu'il menace, tout le monde voit ce qu'il a derrière la tête (sauf ses aficionados aveuglés par le bling bling !). il est tellement transparent. Je me rappelle que lorsqu'il y a eu ce petit accro avec PPDA (son histoire de "petit enfant"), je me suis dit que PPDA n'allait pas faire long feu. Ça n'a pas raté. Quand j'ai entendu cette rumeur d'aventure avec Ferrari (On peut le dire maintenant ???), je me suis dit qu'il y avait de la promotion dans l'air pour elle. Ca n'a pas râté ! et on peut multiplier les exemples.
Ceci dit, rien de scandaleux là-dedans, c'est comme ça depuis toujours. Il ne faut pas être dupe et faire avec, c'est tout...

Portrait de lxtrem
15/juin/2008 - 07h20

Pourriez vous demander au Pouvoir de m'appoeter le jounal me faire chauffer mon café non merci sans sucre acec un nuage de lait ne pas oublier 2 croissants :lol: et si pendant ce petit dejeuner d'arréter de me filmer car je pe parler la bouche pleine Reposez vous Patron passez un disque de carla qui dort encore fermez les écrans de controle Merci Mon Seigneur mon blé a deja etait fauché ;)

Portrait de newbeettle
15/juin/2008 - 01h20

pour moi le probleme c est que cette question soit posee!!!! depuis que Nabot 1 er est au pouvoir (meme avant) cette question reste dans l air!!!

:evil: :evil:

Portrait de anelka800
15/juin/2008 - 00h55

il vous controle:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de noke29
15/juin/2008 - 00h44


Tout juste. Se rappelle-t-on de l’éviction de Danièle Gilbert, des menaces contre Edern Hallier qui voulait révéler l’existence de Mazarine, etc… ?
Il y a toujours eu des liens entre le pouvoir politique et les medias. C’est proprement ridicule de faire semblant de le découvrir aujourd’hui, ou alors c’est on ne peut plus hypocrite. A moins que ce ne soit pour faire de l’anti Sarko primaire ?

Portrait de Dom76800
15/juin/2008 - 00h39

Et le vote électronique ...

Portrait de lxtrem
15/juin/2008 - 00h02

;( Zero amis en ligne no good no côôl jve prendre TRIMAGEL en suppo:|