25/11/2006 04:50

*Sondage* S.Royal. Les médias en font-ils trop ?

Après l'élection de Ségolène Royal,

les médias ont consacré

de nombreuses émissions à l'évènement.

M6, France 5 et Canal + ont effectué des déprogrammations ce week end

Avez-vous le sentiment

que les médias en font trop ?

Vous votez jusqu'à dimanche !

 

Après avoir voté, expliquez votre choix

ici même !



Election de Ségolène Royal: les médias:
En font trop
Juste ce qu'il faut
Pas assez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de boulette
25/novembre/2006 - 20h49

yes!!!!!
d'accord avec suzie,les mèdias,quand ils ont quelque chose à mordre ils ne lache plus!!!!!

Portrait de suzie
25/novembre/2006 - 20h38

medias stop
oui les medias exagere , pas seuleument pour SEGOLENE . MAIS POUR TOUS LES SUJETS , ils sont par moment euphoriques _

Portrait de frankystarr
25/novembre/2006 - 15h43

SMACK TVCONCEPTOR
Vive tvconceptor!! tv conceptor président!!

Portrait de frankystarr
25/novembre/2006 - 12h49

i kiss Tvconceptor
j'adore ton parti pris
j'adore les efforts déployés pour trouver des articles fustigeant les actions des Sarkozy

Portrait de Claudiaz
25/novembre/2006 - 09h56

Les résultats sont faussés
il y a certaines personnes qui prennent cette question pour ou contre Ségolène Royal... Néanmoins, elle a fait l'actualité la semaine passée. Début janvier ca va être le mois UMP. Après il y aura la campagne, les présidentielles, les législatives et après ça sera le mois "nouveaux ministres"puis l'été, et ça reprendra le train train quotidien.

Portrait de dada17
25/novembre/2006 - 03h59

C'est pas nouveau
[email protected]

Oui les médias en font trop, là on parle de mme royal, mais les médias en font trop tout simplement.

Niveau politique, maintenant la plupart des médias éxagèrent et profitent, nicolas sarkozy et tf1 c'est une vrai histoire d'amour .. et parait il le csa surveille tout ca .. humm laissez moi en douter tout de même.

Enfin, moi je suis convaincu que la diffusion de personnages politiques sur des médias tellement influents comme la tv devrait être très cadrée au sens stric, par exemple, par d'interview perso, ou d'émissions " concacrées à une personnalité " comme on a vu sur m6 au contraire une émission ou plusieurs personnes se rejoignent pour parler d'une personalité ca oui. Cela ne s'applique pas à internet car sur internet le message n'est pas modifié, il est presque transparent contrairement à une interview de sarko ou autres sur tf1 qui est très " dirigée ".

Bref il faudrai trouver une solution pour que les médias aient moins de " pouvoir " politique qu'ils n'en ont actuellement : he oui, ils peuvent facielment faire élire qu'elqu'un et lui faire gagner des dixaines de points dans les sondages en un claquement de doigts, m'enfin c'est mon avis !

@+

damien

Portrait de se7en
24/novembre/2006 - 16h31

y en amarre
y en a marre de la demagogie,y en a marre des phrase creuses,y en a marre de l'angelisme,y en a marre des apparences,brefs y en a marre de segolene royal

Portrait de frankystarr
24/novembre/2006 - 15h12

lol
un syndicat proche de la police!!!

et pourquoi pas des cheminots prochent de l'UMP !!

Portrait de Claudiaz
24/novembre/2006 - 10h25

euh...
j'ai reussi à voter une 2e fois

Portrait de patleguène
23/novembre/2006 - 23h22

MOI JE SUIS POUR SEGOLENE ! ILS FONT JUSTE ASSEZ
SEGOLENE EST PASSEE N'EN DEPLAISENT A CERTAINS MESSIEURS ET OUI UNE FEMME QUI RISQUE D'ETRE LA PREMIERE PRESIDENTE CA LA FOUT MAL AUPRES DU MACHISME DE CERTAINS !

MOI JE TROUVE QU'ILS FONT NI TROP NI PAS ASSEZ !

oN A L'IMRESSION QU'ILS EN FONT TROP CAR PERSONNE N'Y CROYAIT ET DONC POUR LE COUP CA NE PASSE PAS INAPERCU .......

VIVEMENT LES ELECTIONS J AI HATE DE VOIR .... ALLEZ LES FEMMES !!! ON EN A ASSEZ BAVE !!!! PLEASE PAS SARKO !!!! SINON J'EMIGRE EN RUSSIE ILS SE SONT SUREMENT ASSOUPLIS LA BAS !!!!!!

Portrait de alienlombric
23/novembre/2006 - 22h30

atchoum
je ne pense pas que sarko et sego soient des virus de la grippe du poulet , mais pourtant ils commencent a mes donner la nosée et le mal de crane.

c'est grave docteur ?

Portrait de jacquot44
23/novembre/2006 - 17h52

trop
oui c'est trop tout comme pour sarko.Il y a des sujets plus brulants a se mettre sous la dent

Portrait de frankystarr
23/novembre/2006 - 15h55

au passage
Ségo la féministe n'a que des collaborateurs hommes

Portrait de jarum
23/novembre/2006 - 15h48

stratégie politique
Segolène ROYAL n'a pas été élu par les militants du PS pour ses idées novatrices mais parce que c'est une femme. ou plus exactement une mère, en effet Sego mets davantage en avant sa maternité que sa féminité, abusant de la sémantique de mère de famille et multipliant les tenues tailleurs blancs.

le mieux c'est qu'elle ne parle sinon (comme sur l'Iran), son staff doit rattraper ses conneries.

Portrait de frankystarr
23/novembre/2006 - 14h36

tout simplement
parce ke ça fait 5 ans qu'on s'acharne dessus, et il en faut un peu pour l'immaculée Ségolène

Portrait de frankystarr
23/novembre/2006 - 12h05

démocratie participative
ce sondage est clair : Ségo tu nous gaves !!!!

Portrait de jpb
23/novembre/2006 - 11h27

c hors sujet...
mais j'ai entendu une bonne blague ce matin :

En 2002 le parti socialiste n'avait pas de candidat au 2nd tour. En 2007, les socialistes ne seront même pas représentés au 1er tour...

Portrait de nessa
23/novembre/2006 - 11h02

Manipluation des médias
Les médias se focalisent sur ségolène royal et sur nicolas sarkosy.
Il y a pourtant d'autres candidats!!!!!!!!!!!
Il faut se méfier des sondages.Le résultat aux urnes est souvent différent.
Le prochain président de la république devra porter la voix de la france dans le monde. mais aussi il faut arrêter de se croire seul au monde.
Les français sont égoistes et ne se préoccupent que de leur propre personne.
Que de suspense pour cette présidentielle!!!!!!!!

Portrait de ralphito91
23/novembre/2006 - 11h01

QUIPROQUO ?
que ce soit Royal ou Sarko l'un des deux ne sera pas aux seconds tour contre Le Pen , c'est quand meme admirable la façon qu'on tous les médias de cibler les élections sur ces deux candidats comme ils l'ont fait pour le referendum européen.

Portrait de mika
23/novembre/2006 - 07h34

pourquoi?
sur le blog le tout est centré sur segolene royale, et sur europe1 cela concerne aussi sarko?
peut on pas generaliser simplement au traitement de la politique par les medias??

Portrait de Graindesel
22/novembre/2006 - 20h59

OUI
Oui comme pour Sarkozy et dans bien d'autre cas les médias en font souvent trop

Portrait de Mgx
22/novembre/2006 - 18h04

En fond trop
vraiment trop
insupportable
ne peux plus regarder la TV
ne peux plus voir

Portrait de Scofield
22/novembre/2006 - 16h59

Mon avis !
Un peu trop oui, mais c'est tout chaud, alors cela peut s'expliquer.Aujourd'hui dans les médias c'est retour sur l'UMP, avec remise en question du role du chef, et division en perpespecive. On ne va pas s'ennuyer...

Portrait de fred41
22/novembre/2006 - 15h19

C'était quoi la question?
C'est quand même marrant de voir comment on est passé de la question "Ségolène Royal: les médias en font-ils trop?" au vieil antagonisme "Gauche/droite"... Franchement, ce n'est pas parce que l'on répond par l'affirmative que l'on est forcément machiste ou pro Sarko! Car c'est une évidence, les médias en font trop avec Ségolène et cette bulle médiatique est malsaine. Ok, le 1er atout de Ségolène, c'est d'être une femme et c'est prometteur d'un certain renouvellement.... Mais après? Quand les journalistes cesseront-ils d'être des courtisans pour lui poser de vraies questions? Sur la première page de son site, elle fait elle-même l'apologie du populisme dans son mot de bienvenue: "les citoyens, lorsqu'un problème est vécu ou lorsqu'un progrès est espéré, sont des "experts" légitimes de la question posée..." c'est un peu court, non? Et à propos des 35 heures, de la carte scolaire ou de la délinquance, elle se contente de reprendre les arguments de Sarko en leur passant juste une petite couche de peinture rose, histoire de faire illusion! Elle a certes gagné les primaires du parti socialiste, des primaires qui ont été largement surmédiatisées, et cela en dépit des sifflets assassins, de ses gaffes, de ses hésitations ou de ses approximations mais n'oublions pas que 40% des militants socialistes ne se reconnaissent pas en elle et lui préféraient un autre candidat.

Portrait de chat dégelé
22/novembre/2006 - 14h42

laly
Je ne faisais que répondre, cela n'est pas moi qui ait attaqué en premier...
Ne pensez pas que je dis que tout est beau à droite, mais soutenir le contraire comme certains de ce blog, cela m'énerve...

Portrait de pierrealain59
22/novembre/2006 - 13h59

Pour Ségolène
De mon coté je dirais qu'on n'en fait pas trop concernant le tapage méditique sur Ségolène Royal. Moi je dis on en fait trop concernant Sarkozy , il n'y apas un jour où on ne parles pa de lui soit c'est lui ki appelle la presse soit pour faire des déclarations foireuses par exemple su le pompiers. Pour preuve la mise à pied de Genestra de Paris Match

Portrait de chat dégelé
22/novembre/2006 - 13h53

Il y a
une pléiade d'hommes politiques de gauche qui ont été mis en cause ou condamné pour des affaires pas très claires qui occupent des postes à responsabilité aujourd'hui.
Alors le vieux discours démago du genre "tout ce qui est à gauche c'est formidable et tout ce qui est a droite c'est dégueu..." on peut s'en passer volontiers.

Portrait de chat dégelé
22/novembre/2006 - 13h20

Lolyan
Qu'est ce que c'est que ce site ? il n'y a aucune proposition du PS mais seulement des questions auxquelles notré Ségo nationale n'apporte aucune réponse.
C'est ce que vous appellez un programme ?

Portrait de diane68
22/novembre/2006 - 13h08

indigestion segolienne
bien sûr que les medias en font trop à propos de la candidate des socialistes ! Pour ma part, je ne regarde plus Canal + ni France 2 qui ont un parti pris trop évident pour Mme Royal (notamment certains journalistes comme Laurent Ruquier ou certains présentateurs de journaux télévisés). Bien que soutenant à 100% Nicolas Sarkosy, je trouve dommageable le manque de présence des autres candidats (de toutes sensibilités)

Portrait de Lolyan
22/novembre/2006 - 13h03

FAITES VOUS VOTRE PROPRE OPINION
Ne laissez pas votre opinion s'orienter par des phrases prononcées par ses concurrents politiques, totalement sorties de leur contexte, faites vous votre propre opinion.

Lisez ce qu'elle propose vraiment et faites vous votre propre opinion avant de crier au scandale. Site de Ségolène Royal : http://www.desirsdavenir.org/

Elle souhaite vraiment aider les français en nous demandant notre avis. En tant que femme et mère de famille elle a une vision plus proche du quotidien des français. Elle a des idées nouvelles, écoutons là.

Les médias s'emparent de son histoire car elle fait de l'audience, ce n'est pas elle qu'il faut blâmer pour ça.

Concernant les soit-disant faut débats du PS : ils n'allaient pas non plus se taper dessus entre personnes du même parti !!! Tout celà a été organisé pour les français et pour la transparence.

Le parti socialiste aura au moins eu le mérite de ne pas avoir imposé une figure politique mais d'avoir laissé le choix à ses militants.

Les plus vus