alsace 
Coup de colère hier soir sur Canal Plus de Jean Michel Apathie qui s'en est pris à un livre "anonyme" écrit sous le pseudo de "François Mitterrand".
Un livre qu'il a comparé aux lettres anonymes sous Vichy, reprochant à Paul Amar d'avoir interviewé son auteur dans son émission sur France 5.
A la fin de sa chronique, Jean Michel Apathie a affirmé que la place de ce livre était "à la poubelle", avant de le jeter....
Regardez
Ce matin, Guy Birenbaum, éditeur du livre, était l'invité du "Grand Direct" sur Europe 1. Il s'est exprimé sur les propos tenus par Jean-Michel Apathie dans "Le Grand Journal" sur Canal +.
Ecoutez
alsace Emilie Gomis australie Rust xavier dupont de ligonnes
Vos réactions
Oui, heureusement que nous ne sommes pas en guerre ! Le courage n'est pas la qualité la mieux partagée et les dénonciations anonymes sont les habitudes des régimes fascistes et marxistes, que de voisins ont soudain disparu avec ce système ...
De plus je ne vois pas en quoi sa critique est bien argumentée vu qu'il a critiqué la forme-donc le genre et par là-même l'anonymat des auteurs-mais pas le fond-le contenu du livre lui-même est-il pertinent ou pas?Ce n'est en tout ca spas avec Apathie que j'aurais une réponse et donc ça me donne plutôt envie de le lire
Il nous avait habitué à mieux que du sensationnel niveau arguments
5 étoiles !
Tou à fait d'accord ! La malhonnêteté intellectuelle de Birenbaum est sans borne et sans complexe !
Apathie soutenu par Ambre.
Ca me rappelle l'histoire d'une corde et d'un pendu :mrgreen:
Bravo M. Apathie ! Ce genre de livre anonyme, ça rappelle le Corbeau et des temps qu'on aimerait oublier !
Jean-Michel Apathie prouve une nouvelle fois qu'il fait partie des journalistes importants du moment. Je me suis interrogé, au tout début de sa participation au grand journal, sur la pertinence de sa présence...
je ne m'interroge plus depuis déjà un bon moment !!!:)
n'importe quoi franchement...
Il n'est pas si neutre en plus qu'il veut bien le faire croire
Au début je l'appréciais beaucoup,il semblait se distinguer des uatres pseudo-journalistes mais plus je le vois et je l'entends,plus je me dis qu'il ne vaut pas mieux surtout qu'en plus il ne supporte aucune critique à son égard
il n'avait pas besoin de jeter le livre à la poubelle,il suffisait d'expliquer encore mieux que ça en quoi c'est vraiment un torchon et reprocher à Paul Amar d'inviter sur son plateau les invités qu'il veut...quel culot doublé d'arrogance
tout pour faire de l'audience
bravo!
cela dit, je ne dévoilerai pas mon identité!:mrgreen:
Et alors ?
Le Peuple en redemande :mrgreen:
Exellente la fin, trés bon journaliste, il aurait sa place chez Ruquier dans on n'est pas couché
JMA est le seul journaliste politique compétent dans ce pays.
Dis Jean Michel, tu tires ou tu pointes?
apathie fait de jean edern!:mrgreen:
Mince encore une faribole Apathienne ! :mrgreen:
merci pour cette précision ...
Bien sur mais quand on défend quelqu'un uniquement parce qu'il vous est favorable (politiquement) même quand il fait ou dit des conneries...
:mrgreen:
il dit qu'il a pas de carte d'electeur!
Il est stupide de ne pas défendre une idée même si elle devait venir d'un crétin... Les cartes il faut les laisser au vestiaire à l'occasion !
:mrgreen:
:lol: on sait pour qui vote Apathie, maintenant ;)
Bonjour,
JMM seriez-vous devenu humble ?
Le dossier spécial de Challenges vous consacre meilleur blog média de la blogosphère et vous ne vous en vantez même pas sur votre site...
Mais que vous arrive-t-il ?
Et c'est qui qui a creer la procédure de témoin sous X, déjà ?.... :mrgreen:
Un ancien Maire de Neuilly, maybe :lol:
Je me demande dea depuis quelques mois d'ou vient "l'installation" de M.Aphatie dans les "gens bien comm il faut".. a part quelques minutes vaguement interessantes (et encore.. ça penche toujours dans le meme sens.. il est prévisible ce monsieur) sous des enrobages .. rien... il est ininteressant,
alors si ce monsieur ne supporte pas la critique (ce qui semble etre le cas), c'est peut etre qu'il n'a pas l'etoffe d'un grand journaliste mais juste d'un vague commentateur. Ou bien, c'est que ses protecteurs habituels ne peuvent pas intervenir pour proteger ce pauvre homme.. il me ferait presque pitié, tant de servilité...
A mon avis oui. L'auteur du blog, que j'ai suivi de sa création à sa fermeture, avait une plume très brillante, comme celle de l'académicien.
Il s'est trahi un jour en utilisant une expression propre au monde maritime et que seul un marin pouvait connaître.
Cela correspond bien à mon présumé suspect.
Apathie n'est pas Jean Edern Hallier, loin s'en faut :D
Mais l'auteur a assumé devant Paul Amar :lol:
C'est ce qui fait enrager Apathie :mrgreen:
Il n'est pas facile de déterminer qui a été l'auteur du blog (et du livre ?), la plume a en effet souvent changé de main.
Le style était extrêmement brillant au début puis s'est considérablement délité, jusqu'à devenir insipide et vulgaire.
A mon avis le premier intervenant était Erik A. dit Erik O.
Donc que reste finalement de cette dépêche : rien.
L'opinion d'un socialiste, l'opinion du canard enchainé, l'opinion du journaliste de l'afp.
J'espère que Monsieur Apathie aura la décence de jeter à la poubelles toutes les dépêches et articles comportant pour 90 % des déclarations d'anonymes car sinon son joli numéro de clown n'aura qu'à montrer aux français que c'est un clown.
Maintenant retirons de cette dépêche tout ce qui commentaire personnel du journaliste et tout ce qui est déclaration anonyme voila ce qui reste : :
Pas de titre
Par Frédéric DUMOULIN AFP - Jeudi 29 mai, 19h45PARIS (AFP)
Résultat immédiat: les parlementaires de gauche ont décidé de claquer la porte, plaçant M. Copé en situation délicate.
Pour Didier Mathus, député PS et futur-ex membre de la commission, cela ne fait aucun doute: "Sarkozy règle ses comptes avec Copé". (c'est l'opinion d'un opposant dont Monsieur Sarkozy et Monsieur Copé se fichent comme d'une guigne)
Si l'intéressé minimise -il ne croit "pas du tout" que M. Sarkozy ait voulu le "mettre en difficulté" puisque lui aussi est défavorable à une hausse de la redevance-
L'intéressé, lui, martèle qu'il est de toute façon élu "pour cinq ans".
S'il semble donc bien décidé à ne pas courber l'échine, M. Copé veille ces derniers temps à ne pas être pris en défaut. Il a ainsi pris à deux reprises sa plume pour mobiliser, un à un, les députés UMP sur les gros textes en cours: réforme des institutions et modernisation de l'économie (LME).
Mercredi, il a, selon ses propres termes, "tapé du poing sur la table" en réunion de groupe pour souligner qu'il ne pouvait y avoir "une feuille de papier à cigarette" entre gouvernement et députés UMP sur la LME.
Monsieur Copé, interrogé sur ses relations avec le gouvernement par Monsieur Mazerolle sur bfmtv déplore , les "ravages" des "petites phrases" anonymes des "collaborateurs" de Monsieur Sarkozy qui devraient cesser car elles ne font qu'envenimer les choses.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?