RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   TV Replay   -   People   -   Politique   -   Vidéos   -   Contact
20/11   
Polémique: les "Dieux du stade"vont ils trop loin ?
Ajouter à mon journal

 

Alors que sortira lundi le making of en DVD des "Dieux du stade 2007" certains se demandent si ces sportifs ne vont pas trop loin dans leurs photos.

Trouvez vous ces photos choquantes pour des sportifs ?

Est-ce encore de l'art ?

Vos réactions sur le blog

 

Si vous voulez les voir dans leur intégralité cliquez ci dessous et donnez nous votre avis pour en voir "plus" et revenez nous donner votre avis !

http://www.acausedesgarcons.com/dieux_du_stade/index.html

 

 
  141 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4     > | >>
16 fev. 2007 - 14:58
Un peu...
...quand même
16 déc. 2006 - 20:58
Gay ??
t'as raison CALIE, ayant pratiqué le rugby je peux dire que les filles aiment les corps bien fait, les gars sympas et respectueux de l'adversaire et de l'arbitre.
les "fouteux" ne font pas de ça , pourquoi ?
seraient-ils moins bien foutus ?
en tous cas je trouve ça bien pour les nanas de pouvoir mater des mecs presque à poil, nous les gars on est les premiers à xeuter les gonzesses, et si les gays en profite aussi pourquoi pas, personne ne s'en plaidra.
10 déc. 2006 - 16:47
?????
Tout le monde parle de "Photos pour gay". . . Mais il vous est jamais venu a l"esprit que, nous les filles, ça puisse nous plaire ? ! ?
27 nov. 2006 - 05:56
sinon
ça ne choque personne que le calendrier porte le même nom (version française) qu'un film nazi ?

Ensuite si l'on s'en tient à la définition de 'pornographique', alors ces photos peuvent être porno selon l'appréciation. mais bon dans ce cas, ce serait considérer cette progéniture que vous cherchez tant à protéger comme le fruit d'une utilisation d'un attribut pornographique (un sexe masculin)...

PS: Le rugby serait un sport gay, je ne vois pas où serait le problème, j'aimerais que l'on m'explique...
24 nov. 2006 - 15:04
belles déculottées !
demandez donc aux "all blacks" qu'ils ont le temps de poser pour des calendriers ! bon quand les rigolos de service auront fini de montrer leurs fesses, ils pourront peut-être jouer au rugby ? où est-ce trop leur demander ?
23 nov. 2006 - 10:26
non !
non franchement j aime pas du tout ,ça suggere meme plus puisque on voit tout .Et les pauses pas tres masculin tout ça .Ca casse le mythe !
22 nov. 2006 - 08:45
N'importe quoi.
Ce n'est plus de l'art, là, ça devient pornographique.
Dé"jà qu'ils sont plus proche des "Loosers du Stade" que des dieux....
20 nov. 2006 - 19:47
à Monoprix25
bonjour à toi,

non non je ne dis pas quie c'est un sport gay ... etre gay c'est pas une maniere de vivre

je dis simplement que cela a pu rendre curieux quelques personnes.

Et s'ils regardent au debut le rugby grace au calendrier et qu'ensuite ils se prennent au jeu, je ne vais aps me plaindre.

Dois je te rappeller que le rugby il y a quelques années etait moins diffusé sur nos chaine de tv ?

et plutot que de crache sur nos equipes )) encourages les, hehe meme si la gay attitude te gene.

la gay attitude n'est t elle pas profondement masculine ? je plaisante bien entendu )

bye monop
20 nov. 2006 - 18:46
éh la on se dit ...
que les guignols n'ont pas tant exagéré que ça en les traitants de tapettes, je suis sur que ce calendrier des dieux du stade doit être dans toutes les chambres du Marais...
je trouve ces photos vraiment ridicule, aucune sensualité, des pose lascive, mais ça dépasse.. les bornes.
20 nov. 2006 - 17:20
Ballon ovale [ agrrrrr ] ça fait mal
Si ça continue,l'année prochaine on les verra avec un ballon dans le cul
20 nov. 2006 - 15:02
Les alls black aussi ?
BINGO !
20 nov. 2006 - 12:30
c'est ridicule
quelles photos ridicules franchement..
20 nov. 2006 - 11:58
joli pour les...gays !
a quand les all black faisant la meme chose? quelle mascarade lol
20 nov. 2006 - 10:19
Moi j aime pas
et je suis une fille hetero ... je ne vois pas en quoi montrer leur sexe appporte quelquechose a la photo. Je prefere quand cest cache ou suggere. De meme que les calendriers Pirelli ou autres m'ecoeurent quand je les vois. Je ne vois pas d'art la dedans mais je n'y vois pas non plus de la porno.Faut pas abuser....

A tous ceux qui les critiquent sur le terrains...je ne vois pas en quoi cela peut faire. Chacun est encore libre de faire ce qu'il souhaite.

A tous ceux qui trouvent que le rugby est un sport de "gays"... Je ne savais pas qu'il y avait des sports gays et des non gays. Les photos sont faites pour etre polemiques apres on aime ou pas. Mais des mecs nus sous les douches apres un match, c'est le lot commun de tous les sportifs...
20 nov. 2006 - 09:55
Ca, porno?!
Je confirme, pour ceux qui considèrent cela comme de la photo porno, je leur conseille d'acheter une fois un vrai magazine de cul gay (je ne donnerai pas de nom, mais c'est facile à trouver) et vous verrez ce que c'est du porno!
Que tout le monde ne trouve pas ça du meilleur gout, d'accord, mais y'a pas de quoi fouetter un chat. Si on ne veut pas voir ces photos, il y a moyen de ne pas les voir, on ne nous les jette pas tous les jours à la figure sur les abribus, dans le métro,...

Et pour ceux qui mettent le calendrier en rapport avec les perfomances sportives, c'est vraiment ridicule. Calendrier ou pas, cela ne détermine pas la valeur sportive d'une équipe!

C'est vrai qu'on ne voit pas ça dans le foot, ce sport si bien comme il faut avec des gradins parsemés de panneaux d'insultes (notamment homophobes), des hooligans en veux-tu en voilà (quelque soit la nationalité de l'équipe), des types qui jettent des explosifs sur le terrain, qui agressent les arbitres (et pas seulement les supporters mais aussi parfois les joueurs),...c'est pas les footeux qui iraient faire les tapettes sur un calendrier à poil!!!

Donc on a le choix entre des photos de nus et une attitude digne de l'homme des cavernes. Je crois que je sais ce qui est le plus choquant pour moi!
20 nov. 2006 - 09:50
Et les calendriers de top models?
et les filles qui font des calendriers .... c'est pour toucher le marché des lesbiennes?????

On a fait plein d eprogrès sur l'homosecualité mais on continue d'avoir cetet peur de tout ce qui peut plaire à des homos .... à croire que c'est contagieux....

Ceux qui ont peur que leurs enfants trouvença à Carrefour.... oubliez-pas de cacher aussi le catalague d ela redoute où l'on voit des mecs musclés en slip... ça pourrait leur donner des id´´es de devenir gay
20 nov. 2006 - 09:38
Nolwen:
Donc d'après toi les gays et les femmes regardent du rugby pour matter les joueurs?

Qu'on ne me dise pas que le rugby en France n'est pas un sport gay maintenant!

J'ai regarder le match et encourager les All blacks , les vrai rugbymen , pas notre equipe de france "gay attitude".
20 nov. 2006 - 03:09
Utile ? Oui
Bonjour.

On peut le critiquer, ne pas l’aimé mais au moins on en parle.

Le but premier était de démocratisé le rugby, bon ok et faire des dons a des « bonnes causes ».

Personnellement la photo en noir et blanc même avec une nudité totale j’aime beaucoup c’est stupide mais la même photo en couleur je la trouve vulgaire

Sur ces pages de papier glacé on ne vous demande certainement pas de juger des capacités sportives de ces messieurs et jeunes hommes, on vous demande juste de mater et à la rigueur vous rendre compte que c’est le jour du rendez vous chez votre coiffeur (vous savez grâce au petit chiffres en dessous du monsieur tout nu en photo.. bel homme en plus, on est quel jour déjà ? hehe)

Bref on en parle, on en vend et ça fait de l’argent pour une association je crois bien)) auriez vous regardez le match ce week-end s’il n’y avait jamais eu de calendrier ?

Alors c’est bien !

Bye bye
20 nov. 2006 - 00:43
a ceux qui parlent sans savoir
comment ca trop loin ? je crois que vous etes nombreux a ne pas savoir ce qu'est la photo porno d'hommes j'ai bien regarde le calendrier et je n'ai pas vue de sexe en erection de plus bien decalotte je n'ai pas vue non plus d'anus ou rosette comme on dis entre gay en gros plan lecul bien ecarte de facon a bien voir la rosette la plus part du temps epile ni l'introduction de god etc je n'ai rien vue donc de porno bon on voit des sexe au repos mais on en voit dans le cinema francais regulierement de la meme facon que l'on voit regulierement des fesses des seins des pubis de femmes je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas voir la nudite d'homme de facon simple apres que les photos vous plaisent ou ne vous plaisent pas c'est une autre question ces hommes ont de beaux corps ils ont envie de les montrer d'ailleurs interroge en 2005 chritophe dominici avait dis qu'il etait d'accord pour montrer son sexe je trouve que la photo de dominici reste tres pudique qu'ensuite les femmes et les gays n'aient pas les memes gouts les memes desirs certainement mais la j'entrerais dans mon domaine d'incompetence n'y connaissant strictement rien en femme quand aux gays que je connais mieux c'est un monde beaucoup plus complique et finalement tres mal connu du grand public
19 nov. 2006 - 23:16
Réponse à ESTHER
Ester, vous dites à Jean Marc qu'il laisse de telles photos sur le site...
Mais savez vous que ces mêmes calendriers sont à coté des livres pour enfants au rayon des CARREFOUR ?
Si si !! les mêmes ! Un exemplaire sans blister pour pouvoir le consulter consultable dans des CARREFOUR à coté du rayon livres poru enfants.

Quant aux FNAC aussi il y est consultable par qui veut.

En gros je pense que Jean Marc ne fait qu'illustrer le problème via son blog.

Déjà les parents sont sensés surveiller leurs enfants quand ils vont sur le net, normalement d'avantage que ceux qui vont entre 2 cours se ballader à la Fnac...

Je pense qu'on a pas à être des puritains pour critiquer la limite de ces calendriers...
Je suis super ouvert d'esprit mais là désolé je vois plus ce que ca apporte quand on dit qu'on reverse les bénéfices à une Association...
Association de pédofiles ou contre ?
19 nov. 2006 - 21:46
ce n'est pas Porno
Vu le côté Noir/Blanc, vu la pose, vu ce qui n'est pas montré de la manière le plus cru possible, comme le porno le montre sans fournir d'effets spéciaux, de retouche, de création, de mise en scène... Le porno c'est encore plus cru, tu sais que le sexe masculin fait la longueur de ... x cm !
Là, c'est lassif, même pas actif. Sachez faire la différence entre PORNO et Erotisme
19 nov. 2006 - 20:41
;;;
certaines photos sont très jolies, mais d'autres sont limites (et même pas jolies)... les plus belles sont celles où on ne voit pas le "matériel" et où les slips ne descendent pas à moitié (soit on le laisse, soit on l'enlève, mais un mix des deux ça fait laid) !
19 nov. 2006 - 19:59
AU PASSAGE ...VOUS QUI VOUS MOQUIEZ DEVE ANGELI...
JUSTE POUR DIRE QUAU MOINS EVE NE GAGNE PAS UN CENTIME SUR SES CALENDRIERS...

ET DIRE QUE LE CALENDRIER DES DIEUX DU STADE CEST POUR LA BONNE CAUSE EST UNE HYPOCRISIE TOTALE....SEULE UNE INFIME PARTIE DES BENEFICES (enooooormes!!) VA POUR UNE ASSOCIATION...

LISEZ PLUTOT CET ARTICLE SUR MAX GUAZZINI patron stade francais et des editions "stade" (actionnaire unique) trouvé sur le site Marianne-en-ligne.fr

"Max Guazzini, parlons-en justement : l'actuel patron du Stade Français, ancien secrétaire de Dalida, fondateur de la radio NRJ, est LE champion de la vente de calendrier où figurent de beaux corps d'athlètes pris comme autant d'objets de désir... que de consommation. Les 200 000 exemplaires de son calendrier des Dieux du Stade daté 2006 ont hissé la maison d'édition « Stade » – dont Guazzini est l'actionnaire unique – au plus haut niveau de rentabilité : 2 millions de C.A. pour un résultat net de 650 000 euros ! Bravo l'artiste : c'est un des meilleurs scores de France ! Dans une interview au Figaro parue en 2005, Guazzini confie même qu'après avoir payé les frais généraux en tout genre et donné 102 000 euros à une association humanitaire, il lui restait 253 000 euros après impôts. La cuisse d'airain et le fessier aussi dur que l'alu rapportent très gros."

--------------------------

Chez cauet un des rugbyman a carrément dit: "on nest pas obligé de donner pour une association..." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En meme temps il nest que rugbyman...

---------------------------------------------------

Tout ca pour dire que je nai RIEN contre ce calendrier (au contraire! mais ARRETONS DE DIRE QUE C POUR BONNE CAUSE ....cest en partie pour une bonne cause (cette année cest pour assoc' "un club un autiste")...
Moi jprefere donner directement à lassoc' si jveux faire une bonne action...

Ou encore acheter le calendrier deve angeli...sur eveangeli.musicblog.fr

bisous a tous et toutes

bertrand
19 nov. 2006 - 18:15
Pan dans l'...
Tu m'étonnes qu'ils se soient pris deux branlées par les All Blacks, (non) habillés comme ça ! !
19 nov. 2006 - 14:30
mais enfin...
Où est le problème ? libres à ces garçons de poser à poils si ils veulent. Libre aux gens d'acheter les calendriers en questions s'ils en ont envie. Et, même de se déguiser en Bob l'éponge pour leur frotter le dos s'ils en ont le fantasme...
19 nov. 2006 - 14:11
Savonette se sent seul!
Dans tous ça, y'a que la savonette qui n'est pas vulgaire!!!!!!!! .......lol
19 nov. 2006 - 14:05
Pour NouOnTV et les puritains de tous "poils"
prostitution, porno,
cachez ce sein que je ne saurai voir, cachez ce sexe aussi , et le reste...
Si vous dénoncez et si vous vous impliquez aussi intensément dans des causes plus importantes ( à mes yeux) chapeau bas sinon cachez vous.

Ce calendrier est anecdotique, récurrent mais anecdotique.
Même si les poses me laissent pour certaines perplexes qui suis je moi pour critiquer tel ou tel photographe, je ne peux donner qu'un avis subjectif qui n'engage que moi et si on n'avait gardé dans les musées, les expositions que ce qui était politiquement correct à l'époque , combien d'oeuvre auraient disparu
je ne dis en aucune façon que ce calendrier est une oeuvre d'art, je dis que c'est la nudité , les corps nus qui vous posent un problème. Mais il n'en posait pas autant pour les corps faméliques du Darfour, vous êtes sans doute de ceux qui disent pourquoi nous imposer ça pendant qu'on mange aux heures des infos!
Pour vivre heureux restons cachés, ne mettons pas notre âme à nu elle est surement plus laide que nos corps et que le corps de ces rugbymen ou de toutes les femmes où hommes qui "vendent leur corps contre salaire" comme vous dites si bien.
Vous, vous ne vendez rien de vous même contre salaire?
19 nov. 2006 - 14:05
titecouette
Le calendrier d'Eve Angeli est beaucoup moins suggestif que le leur et si lorsqu'elle pose nue tout est caché, (je parle d'après ce que j'ai puv oir chez Fogiel) ce n'est pas le cas des rugbymen.
Quand au calendrier Pirelli, les filles sont une nouvelle fois plus vêtues et ont des positions moins ridicules que celles des rugbymen.
19 nov. 2006 - 13:44
titecouette
vous avez absolument raison mais je n'achète pas les autres calendriers et n'aime pas eve angelli quoique sur son calendrier bien qu'étant nue elle ne dévoile pas son intimité.D'autre part je trouve lamentable d'être obligé de montrer son sexe pour rapporter de l'argent à une association.Qu'ils fassent plutôt des matchs et quils donnent leurs gains pour les dites assossiations
19 nov. 2006 - 13:43
y'a des limites quand même...
...Même si c'est pour une association, y'a quand même des photos un peu osées..Il ne faut pas confondre photos de charmes et photos allusion porno (certaines positions lol)...
19 nov. 2006 - 13:42
ah !
Il est clair que ce genre de photos ne peuvent plaire qu'aux femmes (et encore, pas toutes) et aux homos (tous il parait). Mais pourquoi pas ! A quand les photos nus des animateurs de tv ?
19 nov. 2006 - 13:22
vous me faites bien rire...
Pourquoi la question n'est jamais posée lorsque se sont des femmes qui posent nues dans les calendriers : Pirelli, Eve Angeli (désolée), etc...
Pour une fois que se sont des hommes ça y est ça créé la polémique !!! Arretez, admettez plutôt qu'ils sont bien fait... Et n'oubiez pas que ce calendrier est vendu au profit d'une association...
19 nov. 2006 - 13:13
dominici
je trouve que lui a été un peu loin et que cela n'apporte rien artistiquement c'est comme pour une femme il vaut mieux subgérer que tout dévoiler.Il faut avouer qu'ils ont un beau corps mais moi en tant que femme je ne vais pas acheter leur calendrier.Ils me déçoivent.
19 nov. 2006 - 12:46
qu'est ce que j'avais dit
au lieu de poser nus ils feraient mieux de bien s'entrainer pour la coupe du monde car il y'a du boulot (n'est ce pas)
19 nov. 2006 - 12:36
jaloux...!!!
C'est pas beau la jalousie messieurs...pendant des décennies on vous a laissé fantasmer devant ces demoiselles très peu (ou pas du tout) vêtues, que ça soit sur des calendriers ou des magazines de toutes sortes..
Alors s.v.pl. un peu de fair play et laissez-nous les Dieux du stade...avec ou sans le bas...lol!!..
19 nov. 2006 - 12:20
Artistique ?
Dominici, lumière crue directe pleine poire, fonds noir, vous trouvez ça artistique vous ?
19 nov. 2006 - 09:57
moi j'aime pas
je trouve ridicule que pour faire du fric il faille faire du "nu", leurs photos sont limites...meme pour une association c lamentable! ils sont plus ridicules que beaux!
19 nov. 2006 - 09:51
y a pas que des nanas ?
J'étais persuadée qu'il n'y avait que des filles nues sur les calendriers ... MDR... Enfin des mecs. J'ai toujours vu des nanas à poils sur les calandriers. Pourquoi pas des garçons ? Surtout s'ils sont très beaux. Si vous n'aimez pas achetez le calendrier de la Poste avec le mont Saint Michel en fond. RE MDR... Esther, il y a des choses surement plus choquantes sur les sites... Surveillez les surfs de vos enfants .
19 nov. 2006 - 09:50
Esthetique
Cela reste tout de même de belles photos. Dommage qu'il ne réedite pas un livre comme il y a deux ans. Les jeunes ont déjà vu bien pire sur le net ou dans la cour des écoles alors voir un bout de sexe y a vraiment pas de quoi etre choqué. Autre génération autre mentalités !
19 nov. 2006 - 09:10
Ca fait du bien...
de voir des teubs de temps en temps, ça nous change des gros seins Arretez d'etre jaloux parce que Dominici en a une grosse lol
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris