jmm je suis choquée comment pouvez vous laisser de tels photos sur votre site ? je suis sûre qu'il y a des enfants qui lisent vos articles sur ce site ! vous n'êtes pas un site porno , je pense qu'il y en a assez sur le net pour satisfaire les envies de vos lecteurs ! oui je suis extrémement choquée !
Jeff Koons et la Cicciolina Bah non, ils ne vont pas très loin ... alors que dire des photos sur le body-Art, avec des experiences toute aussi forte et plus "hard" que ces photos d'un grand érotisme. Personne ne braille sur les statuts des Appolons. Ou alors que dire des photos de Jeff Koons et la Cicciolina (et encore ce n'est pas du calendrier, c'était de la photo très grand format plus grand que le calendrier) , une série sur le Parais en Enfer ... avec en autre un "Jeff at the top" ... très gros plan, même pas suggèré. Trop facile cette critique du DVD ou du Calendrier. Allez, au prochain pour être plus soft et plus "gay", on demandera à Pierre & Gilles, le calendrier, c'est une habitude chez eux, très kitch, tres érotique, très gay...
PROSTITUTION QUAND TU NOUS TIENS Pour moi ces affiches, ces calendriers, c'est le reflet de la prostitution...vendre son corps pour en tirer un SALAIRE... après vos inepties sur le côté ESTHETIQUE de la prestation... en + la formule je crois qu'elle commence un peu à vieillir... Dominici il va nous présenter sa croupe et ses burnes jusqu'à quand ?
donc oui, je trouve qu'ils vont trop loin... ils feraient mieux d'aller apprendre à jouer...
han lan lan cest pas de pose pour des photos qui va les empecher de jouer nimporte quoi faut pas abuser non plus il faut pas un mois pour faire des photos , pi pour une fois que cest des hommes on en fait tout un foin, par contre quand cest des femmes cest normal? bon de toute façon lhomme est né ainsi et on etait nu à l'origine , ya pas mort d'homme ils font les photos et ils vont jouer apres :o) et nous ben on regardent
Monoprix arrête... ...avec tes raisonnements de supermarché (hi hi hi, oui je sais elle était facile)
"Quand a l'utilisation de la femme dénudée dans le marketing , c'est considéré comme courant et habituel (sic!!) dans la société, surtout pour les produits de douche." Ca, c'est vraiment le discours de base du macho type !!
Perso je n'ai rien contre ce calendrier ni un autre d'ailleurs. Il faut seulement que leurs concepteurs arrêtent de prendre leur clients pour des débiles en faisant passer ca pour de l'art !!
A cahetel Bio de Danone? Vous parlez de quelle pub exactement? Quand au calendrier Pirelli , si c'est vrai que les photos sont oser cette année, c'est quelque chsoe de beaucoup plus classique que ce calendrier là. Et surtout , ses photos n'ornent pas les pages des autres sites webs.
Quand a l'utilisation de la femme dénudée dans le marketing , c'est considéré comme courant et habituel dans la société, surtout pour les produits de douche. Mais là le corps de la femme est associé a la douceur où à la pureté. Des images plutot positives. On a vu plus pornographique et insultant non? Là c'est autre chose.
Pour Monoprix Et la pub pour "Bio" de Danone? La rétrospective Haraki à Charleroi(Belgique) qui affiche une femme nue de face? Le callendrier Pirelli?
Enfin, on reste toujours sur un débat sexe montré ou suggéré, moi je voulait plus parler de l'utilisation de la femme et de l'homme dans la pub et les média. On voit plus souvent une jolie brésillienne peut vétue dans les reportage de fin de soirée sur TF1 que de reportage sur les Chippendales
Sinon Bravo aux all blacks Encore une fois ils ont ratatiner une équipe de France qui n'attendait peut être que la 3eme mi temps dans les chambres d'hotels....
Le pire est qu'ils n'ont fait que du tourisme pendant que les bleus bossaient comme des malades a l'entrainement.
Quelle pitié vos commentaires Quand je vous entends, je remarque que beaucoup disent que c'est choquant, porno, à ne pas mettre à la vue des enfants.
Moi je dit qu'on n'est pas encore prêt à voir un semblant de maturité chez la plupart des gens.
Depuis des années j'ai toujours été choqué de voir des femmes dénudées faire de la pub pour des yaourts, ou pour des produits de lessive. Et que dire des magasines comme "entrevue" mis en devant des librairies?
Si je me souviens bien, il y a trois ans une publicité pour un parfum montrait un homme nu de face, le tollé fut si grand que la pub a dus être retirée. Alors? femme-objet oui mais homme-objet non?
la pâtée vu la dérouille qu'ils sont en train de recevoir , on peut comprendre qu'ils cherchent des satisfactions ailleurs que sur les stades . Peut-être que si ils faisaient les matches en tenue d'adan , ils seraient plus performants , mais çà ne s'appellerai plus des matchs
pas joli Ce n'est pas choquant, ce n'est, tout simplement pas joli. On voit bien que Dominici prend une pose hyper naturel ?! Je réléchis tout en prenant une pose de top model. Ca devrait plutôt s'appeler les ours du stade, vu leur pilosité ! J'ai un peu de mal à voir le caractère professionnel du photographe, à moins que ce ne soit B.Laporte qui ai pris son jetable et qui a shooté les joueurs.
Vont-ils trop loin? Non, en tout acs ils ne vont hélàs pas jusqu'à chez moi... snifff!
Sérieusement, les photos où ils sont nus sont loin d'être les meilleures, les plus érotiques sont celles qui suggèrent. Dans le calendrier de cette année, celles avec Julien Arias sont les plus sexy et les plus érotiques, pourtant ce ne sont pas les plus dénudées.
Précision: les autres années, seule une partie de la recette était reversée à une association, le reste servait à financer le site internet du club du Stade Français. Je ne sais pas si cette année s'est pareil.
Au fait JMM êtes-vous sûr que la sortie du DVD est prévue CE lundi? Normalement la sortie nationale publique se fait le 27 NOVEMBRE... (euhhhhh....papa Noel, pensez à mes petits souliers...merci!!)
Bravo Certains sont beaux, d'autres un peu trop gonflés mais ce n'est pas choquant en tous cas. Tant de sportifs doivent cacher leur homosexualité car le milieu est homophobe alors quand des mecs heteros font des photos explicitement gays, c'est super. Bravo à eux.
Hélas ils n'ont plus cette tête là quand ils reviennent d'un match ils sont tout cabossés moi cela ne m'a pas choquée ils sont beaux comme tout la question est ce pour une cause humanitaire?
... Je ne dois pas être assez sensible à l'art alors! Je ne sais pas si vous avez entendu cette histoire à Marseille d'oeuvre "hommage" à l'origine du Monde qui a dû être retirée car elle choquait les gens! C'est assez surprenant mais vrai, et bien pour moi ces photos sont bien plus choquantes. Et je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'artistique, à part deux ou trois peut-être, mais les précèdentes l'étaient plus. La c'est du porno chic c'est tout.
asran Je suis de ton avis et quand je vais voir les photos et que j'en vois un a quatre pattes sur la moquette le calecon baissé, je trouve ca assez mal venu comme le mec sous la douche dans une position douteuse! C'est ridicule et affligeant, on ne les force pas à prendre de telles positions et je ne comprends pas qu'ils refusent. L'année prochaine ils font quoi, ils prennent en photo les partouzes dans les vestiaires?
ils font n'inporte quoi! au lieu de poser nue pour leur calendrier il ferait mieux de s'entrainner a jouer correctement ca na plus rien a voir avec les debuts la ca devient vraiment de la pornographie gratuite sans avoir l'air d'y toucher.
choquée moi je pense juste au gamins qui vont sur ce site et qui regardent ses images , j'aimerais pas que mes filles puissent avoir accès a de telles images ! et puis je pense aux gamins fans de rugby et de ses joueurs , qu'est ce qu'ils doivent penser en regardant ses images !? une seconde imaginez zidane et compagnie a poil , cela ne vous choquerait pas ,rien qu'a penser au fans les petits gamins de 10 ans qui les adorent !
Noël Après avoir vu Dominici, je vais changer ma liste au Père Noël. J'avais demandé Wentworth Miller, mais je pense que ce rugbyman ferait un beau cadeau
Oh la! C'est chaud! Y'a des photos proches au coup de la savonette.....lol Ca plaira quand même a certains de toute façon. 2008 il vont faire quoi??? je crains le pire! lol
tout à fait d'accord avec jeromeGB. à la différence près que ta question ne se pose même pas ! les femmes posent nues et dans des positions plus qu'équivoques depuis trrrrrrrrrrès longtemps (la plus ancienne que je connaisse c'est Marilyn Monroe dans les années 50 mais il doit y en avoir bien avant), et les seuls pour s'en offusquer sont les ligues religieuses ultra, et les féministes. A part ça, personne n'y trouve à redire, surtout pas les routiers qui sont bien contents d'avoir un peu de beauté dans leur monde de rudesse (là je blague bien-sûr). Je pense que ce qui dérange dans ces photos, c'est la dimension d'objet sexuel pris par ces hommes, qui heurtent la virilité de ces messieurs qui protestent. D'ailleurs s'ils en étaient si sûrs de leur virilité, ils ne protesteraient peut-être pas ! C'était le conseil psy du jour.....
On ne dit pas pd!! Cher Jacourt...petite intolerance de votre part... Et depuis quand voir des fesses et des zizis est si choquant!!! Aurions-nous la meme polemique si c'etait des femmes qui posaient? Pas sur....Alles les rabat-joies, passez votre chemin...
OUI, si pas exposé dans la rue Le nombre d'animateurs n'aimant pas les femmes augmentent donc ça va avec. Je ne suis pas contre à condition que ça ne soit pas étalé aux devantures des magasins de presse. Il faut penser à ne pas choquer les plus jeunes. En revanche, à l'intérieur des magasins en discrètion, chacun peut achèter la presse qui lui convient.
20/11
