Dans deux jugements distincts, la 3e chambre civile du tribunal de grande instance (TGI) de Paris a considéré que ces deux sites, qui proposent aux internautes un service de paris sportifs ayant pour théâtre les Internationaux de France de tennis, "portaient atteinte au monopole d'exploitation conféré à la Fédération française de tennis (FFT), organisateur du tournoi".

Les magistrats ont estimé que les deux sites de paris en ligne se sont également rendus coupables de "parasitisme".

A ce titre, ils ont condamné la société Expekt à verser 300.000 euros de dommages et intérêts à la FFT et Unibet 500.000 euros.

Par ailleurs, ils ont interdit aux deux sites "la poursuite de ces agissements sous astreinte de 25.000 euros par jour de retard".