30/05/2008 16:23

M6 ne veut pas "être ceux qui financent le secteur public"

Le président du directoire de M6, Nicolas de Tavernost, considère qu'une taxe sur les chaînes privées pour financer l'arrêt de la publicité sur le service public est "inopportune".

"Nous ne souhaitons pas être ceux qui financent le secteur public (...) Cette taxe est inopportune (...) Nous contestons ce mécanisme de compensation un euro pour un euro", a-t-il déclaré lors d'une interview accordée à Reuters.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de CPASGAGNE
3/juin/2008 - 10h37

Je suis entièrement d'accord avec lui !

Portrait de Emir44
1/juin/2008 - 15h16

Seulement si t'achètes les produits dont leur pub vante les mérites :)

Portrait de COMA Tina
1/juin/2008 - 09h40

:idea: bonne idée ..........

Portrait de sami le ptit basque
31/mai/2008 - 14h54

Oui trop de chaînes publiques, 2 chaînes ça suffirait amplement, fusionner france2 avec france 4, et france3 avec france 5.

Portrait de manala
31/mai/2008 - 12h59

oui et on aura des programmes de merde! la pub c pas pour faire beau!

Portrait de Binbin
30/mai/2008 - 22h31


Regarde un peu les audiences avant de dire des betises. ARTE fait tous les soir environ 3%, soit 800 000 telespectateurs. C'est peut être pas énorme, mais c'est bien connu que la culture ne fait pas recette. Et il est indispensable d'avoir au moins 1 chaine culturelle en France. Pour ceux qui disent que F5 et ARTE, c'est la même chose, regardez les statuts. ARTE ne fait pas parti de France TV, la chaine est le fruit d'un traité franco-allemand, et son financement est dans l'accord, ce qui rend sa remise en cause quasi impossible.

Portrait de brimbelle54
30/mai/2008 - 19h05

eT si on faisait la grève de la redevance ? ... Encore un impot inutile, les autres chaines en font autant sans cet impot ! Les chaines publiques cumulaient gaiement pub et taxes tricheurs !!!! :D :lol: :D

Portrait de Yano89
30/mai/2008 - 19h04

Le pire etant quand meme Arte ... que tout le monde est sense financé et qui absorbe a elle seule 13% de la redevance pour 50 000 personnes qui la regarde !! "
normal ya pas assez de debilité dessus, vous regardé pas vous???? :shock:

Portrait de Yano89
30/mai/2008 - 18h54

personne regarde les pubs tv , je vois aps pourquoi avoir decide de tout change car actuellement sa gene personne et complique pas les choses, encore une belle bouze du gouvernement

dit donc c est pas faux il ressemble a Mahonne ..... au pire il pourra faire la doublure si il en a marre de tout ça :mrgreen:

Portrait de katelou
30/mai/2008 - 18h16

M6 ne veut pas être ceux qui financent le secteur public en revanche il approuve que le service public le finance en arrêtant de diffuser de la publicité . c'est d'une logique implacable.

Portrait de fabrice87
30/mai/2008 - 18h01

Pourquoi les ondes seraient elles propriété de l'état. Pourquoi pas aussi le soleil, la pluie, l'air que l'on respire. Je suis entièrement d'accord pour me passer des chaines public et ne pas payer la redevance (qui ne sert qu'à produire de la m...e et payer les salaires astronomiques de certains présentateur : Delarue, Balbir, Nagui, ...)

quels sont leurs salaires . toi qui a l'air d'etre bien renseigné

Portrait de mangeurtivi
30/mai/2008 - 17h55

il voit le complot arriver!

Portrait de pastry
30/mai/2008 - 17h40

Tout le monde doit se soumettre au roi:

Portrait de Emir44
30/mai/2008 - 17h34

Les chaînes privées ont des droits, mais oui, et des devoirs, la charte signée avec le CSA. Tant qu'ils respectent la charte, ils auront le droit d'émettre. Le CSA est indépendant. C'est donc l'indépendance vis à vis de l'état.
Quant aux bénéfices, regarde les emprunts de la chaîne, vois le rapport que les 2 ont en matière de comptabilité, et après, après seulement, donne-nous encore un avis...

Portrait de Emir44
30/mai/2008 - 17h24

+1

Portrait de Emir44
30/mai/2008 - 17h24

Ben voyons, la CGT a raison... Tu es sûr qu'ils ne sont pas un peu partisans à la CGT ? C'était quand la dernière fois qu'ils ont applaudi une réorganisation ? Une meilleure adaptation des ressources à un nouvel environnement ?

Si la nature était CGTiste, on serait toujours des homos erectus ! Quoique..? ;)

Portrait de Emir44
30/mai/2008 - 17h21

Même que Nicolas va venir récupérer du fric sous ton oreiller, en prenant le même chemin que la petite souris ;)

Portrait de rykoo
30/mai/2008 - 17h16

Moi je serai d'accord pour ne pas payer la redevance et que l'on me retire les chaines Publiques.
Pourquoi il nous impose la redevance même si l'on ne touche pas à ces chaines ?

Portrait de Emir44
30/mai/2008 - 17h02

D'accord sur la fin, ni + ni - dans les pubs.

Portrait de potin
30/mai/2008 - 17h01

Cela me semble assez logique. Je pense que la CGT a raison malheureusement l'augmentation de la redevance est inéluctable.:!:

Portrait de Rouana
30/mai/2008 - 17h00

Moi je suis là, et je confirme ! cf l'augmentation de fréquence des pubs sur le privé ! Avec l'augmentation des pubs et des recettes, ils ne perdent rien !
De toute façon, je suis contre la suppression des pubs sur Ftélé
Contre l'augmentation des pubs sur le privé
Et je trouve que ce n'est pas aux chaînes privées de financer le public !

Tout ça pour re re re dire : Laissez les pubs tranquilles :!: (privé comme public)

Portrait de Emir44
30/mai/2008 - 17h00

Paraît que ça a été corrigé ce matin...

Portrait de misterpoun
30/mai/2008 - 16h56

petite question rien a voir avec le forum, avait vous un soucis de logiciel malveillant lors d'une réécoute sur europe1.fr.

mon logiciel avast bloque tout.

sinon je me mets a la place du president de M6, ca me glonferait de financer le servie publique alors qu'il aurait plutot value augmenter la pub pour diminuer la redevance TV...enfin ca c mon point de vue .

Portrait de STEELOW
30/mai/2008 - 16h54

Oui mais bravo aux deux coupures pub ???
Bravo a la chaine de merde qui veut jouer dans la cour des grands

Portrait de Emir44
30/mai/2008 - 16h54

Ils osnt où les anti-Sarko qui disaient que le petit Nicolas voulait faire un cadeau à ses potes de Bouyghes et Bolloré en supprimant la pub sur le Sce Public ?
Marrant ce retour de bâton non ?

Portrait de Emir44
30/mai/2008 - 16h52

TDF

Portrait de montmartre
30/mai/2008 - 16h40

Surtout que leur à rien demandé il nous casse la tête avec le Pub ils ont vraiment rien d'autres à faire il y en a deja assez comme çà :roll:

Portrait de genyline22
30/mai/2008 - 16h40

Et si on foutait cette loi de m**** au placard?;)

Portrait de FIESTA
30/mai/2008 - 16h38

il a raison....

Portrait de montmartre
30/mai/2008 - 16h38

Y E S :twisted:

Les plus vus