25/05/2008 09:28

Madonna énervée contre le "Petit Journal" de Canal + !

La star américaine Madonna, qui se trouvait à Cannes cette semaine, serait très remontée contre "Le Petit Journal" de Canal +, d'après les informations du "Parisien.

Pour son séjour cannois, la chanteuse avait réservé un étage du Carlton pour elle. Des travaux avaient même été effectués pour que son séjour se déroule bien (circuit d'eau purifié, matériel de musculation, fenêtres opaques, etc.).

L'équipe de Yann Barthès, qui avait filmé les préparatifs, a diffusé les images de la suite dans "Le Grand Journal" sur Canal + mais le staff de Madonna n'a pas du tout apprécié cette intrusion.

 Invoquant une rupture de la clause de confidentialité, les avocats de la chanteuse auraient fait savoir à la direction du "Carlton" que Madonna ne paierait pas la note de son séjour à Cannes qui s'élèverait, tout de même, à plus de 60 000 euros !

Revue de presse / Source : Le Parisien

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de marie emmanuelle
26/mai/2008 - 00h48

Madame s'énerve pour tout et pour rien, c'est la reine de je-ne-sais-quoi ...pfff
Pas mal le coup pour loger gratis, il y en qui savent bien se débrouiller !
Il y en a qui mériteraient une bonne douche froide pour retrouver un peu d'humilité et d'humanité, c'est dingue ce que l'argent rend les gens fous
Pitoyable !

Portrait de annegc1
26/mai/2008 - 00h40

devant être interviewée par Canal +, je pense que des membres de son entourage ont forcément eu vent de l'émission avant, pour se renseigner un minimum sur la qualité de l'émisison, son audimat, les questions susceptibles d'être posées, qui y a été avant, etc... et de la séquence incrimée également. c'est le boulot des attachés de presse, des assistants et consorts que de le faire. Je doute qu'elle étant en France, il n'y ait personnage de son staff à avoir vu le jour même l'émission. Et après à Cannes, tout le monde sait la moindre chose, même dans les événements ultra privés. il est peu probable qu'une séquence télévisée puisse ne pas être remontée aux oreilles de la principale intéressée dans les heures qui ont immédiatement suivies sa diffusion.

Portrait de Alex40
25/mai/2008 - 23h30

Tu crois qu'elle regarde Canal+? Je pense tout est resté secret, mais il a fallu un moment où elle l'apprenne. Et ça s'est fait lors des dernières heures en France, j'en sais rien.

Portrait de annegc1
25/mai/2008 - 23h21

l'épisode est passé avant son arrivée... elle a fait savoir à tout le monde qu'elle était venue à ses frais à Cannes, avion comme hôtel... comme par hasard plusieurs jours après la diffusion du dit reportage où l'on voit quasiment rien (des employés mettant du film noir pour recouvrir les fenêtres d'une chambre qui pourrait être celle de n'importe qui...) elle s'en sert comme excuse pour partir sans payer la note... étrange comportement. Pourquoi ne pas s'en offusquer avant???

Portrait de Alex40
25/mai/2008 - 23h03

Pour infos, je regarde Ênquête Exclusive, le sujet est Cannes. Et oh miracle, on voit le Carlton, l'an dernier. Et on demande au gars qui s'occupe de la réception des stars pour qui est un bouquet qu'un fleuriste livre. Et le gars répond : "Ah non, on ne dira pas, confidentialité oblige". Et ben voilà, la preuve que Madonna a raison, ils n'avaient pas à faire cela, c'est son intimité.

Portrait de aronga
25/mai/2008 - 22h39

grave manque de professionalisme de la part d'un palace a 3OOO euros la nuit.
madonna a trop raison.
et inutile de s'en faire pour le carlton, ils sont aussi riches que Madonna.

Portrait de PtitLoop
25/mai/2008 - 21h46

voilà une réflexion qui émane surement d'une personne très jeune... alors pour info, et pour la jeune génération, les artistes dont tu parles sont les rois de la reprise de samples des années 80. Ils ne composent absolument rien, ce ne sont que remix et adaptations. Madonna, elle, dans les années 80, faisait de la vraie compo. Dire que c'est elle qui les copie est donc erroné...

Portrait de arkanes
25/mai/2008 - 21h15

Voilà comment les riches restent riches :evil: :evil: si c'était un simple citoyen, il y aurait déjà des poursuites de la part du Carlton :evil: :evil: c'est honteux:evil:

Portrait de artemesia
25/mai/2008 - 21h14

sages paroles

:mrgreen:

Portrait de genyline22
25/mai/2008 - 20h58

en attendant son dernier album est une véritable daube, c'est du copier-coller sur justin timberlake, nelly furtado, matt pokora e tous ceux produits par timaland.

Portrait de sachadelancon
25/mai/2008 - 20h49

Même si elle dépasse les bornes, là je lui donne entièrement raison. L'hôtel n'a pas été du tout professionnel sur ce coup là âs très futé! Attention par la suite à la mauvaise pub!

Portrait de Leo_4ever
25/mai/2008 - 20h00

Tout est bon pour ne pas payer! Au plus ces stars ont de pognon, au plus elles essayent de se voir offrir leurs dépenses.

C'est pitoyable!

Portrait de bazaar75
25/mai/2008 - 19h40

Le probleme , s'il n'y avait pas tous ces ragots autour d'elle ,ce ne serait plus une diva ...

Portrait de Kofiers
25/mai/2008 - 19h24

Attention, le melon va exploser! :o

Portrait de sloggy
25/mai/2008 - 19h24

je ne supporte plus du tout ce genre de diva !!!!

Portrait de system66
25/mai/2008 - 18h58

aie aie aie , beacoup de bruit pour pas grand chose
plus ils en ont et plus ils sont...
enfin pas toujours quand meme ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Portrait de lolididi
25/mai/2008 - 18h40

CE n'est quand même pas très grave que sa chambre soit filmée! maintenant les pb entre riche ne me concerne pas! Que du cinéma tout ça!:mrgreen:

Portrait de filou67500
25/mai/2008 - 18h39

SANS COMMENTAIRE !!!!! je regrette la madonna de 1986 !!! pauvre c....

Portrait de sosso
25/mai/2008 - 18h36

mais bien sur elle se prend pour qui , en plus elle chante en play blak:evil:

Portrait de Locki
25/mai/2008 - 18h07

pff n'importe quoi Madonna... le Carlton devrait la considérer pour ce qu'elle est, une c.... et lui foutre un procès pour mauvais payement comme à tout citoyen qui se barre sans payer! En plus je vois pas quelle close de confidentialité y'a ? le "petit journal" n'a rien signé et en plus ils ont filmé de l'extérieur les ouvriers confiner les fenêtres...

Portrait de aronga
25/mai/2008 - 17h44

c'est marrant tout vos commentaires anti-Madonna !! quand on paie 60 000 Euros pour 3 nuits, a ce prix là, on peu exiger qu'une équipe de télé ne viennent pas filmer votre chambre.
personne ne dit rien sur l'orphelinat qu'elle a fait construire au Malawi. c'est plus facile de dire du mal des autres surtout quand on ne fait rien.
pitoyable.

Portrait de neiloum
25/mai/2008 - 17h37

les 60000 euros lui permettront de prendre des cours de chant :lol:

Portrait de svboubou
25/mai/2008 - 17h27

Je comprends même pas qu'on la reçoit encore quelque part avec ses exigences démesurées.

Portrait de hommeen76
25/mai/2008 - 17h24

A ce stade, c'est de la vraie connerie, je persiste et signe! :evil: :evil: :evil:

Portrait de 64
25/mai/2008 - 17h12

et ba avec ca elle est habillée pour l'hiver:!:

Portrait de Boyd
25/mai/2008 - 16h58

C'est un problème privé entre le carlton et Madonna : elle a des exigences et pour 60.000 Euros, elle espère qu'elles soient respectées. Ensuite, si elle n'est pas satisfaite des services, elle fait valoir son accord. Ca me fait marrer tous ces commentaires haineux qui la descendent en la taxant de folle hystérique. Ce qui offusque, c'est la somme de 60.000 €. Elle est dans un rapport de force avec le Carlton pour demander réparartion, et elle commence par taper fort. Quand on va au restau et qu'on sert des plats de merde, on menace de ne pas payer la note. A l'hôtel, si la chambre n'est pas ce qui a été promis, on demande une compensation. Sauf que dans le cas des personnes comme Madonna, les enjeux sont différents.

Et franchement, qu'elle paie ou non, ça ne changera rien à notre vie.

Portrait de warehouse
25/mai/2008 - 16h54

les plus riches sont les plus radins c'est connus?:twisted:

Portrait de svboubou
25/mai/2008 - 16h43

Ah oui, j'avais pensé à chuiconne, mais pas à ça !

Portrait de bicket
25/mai/2008 - 16h22

n'importe quoi vraiment :shock:

Portrait de svboubou
25/mai/2008 - 16h14

Il ne faut pas oublié que son vrai non est Ciccone, à prononcer Chuiconne !