16/11/2006 09:39

Record d'audience pour Bern hier soir (Médiamétrie)

AUDIENCES SECONDE PARTIE DE SOIREE MERCREDI 15 NOVEMBRE

Record battu…Avec 2 298 460 téléspectateurs et 27,9% de PDM, l’arène de France a réalisé sa meilleure performance historique…C’est encore mieux que la première du 6 septembre…

L’arène de France avait commencé très fort…Il faut dire que les premiers sujets étaient comment dire, générateur d’audience…On a eu droit à La société est-elle devenue pornographique ? ou Faut-il donner tous les droits aux homos …Des sujets qui marchent mais qui ont moyennement plu à la direction de France télévisions…

Stéphane Bern a rectifié le tir avec des sujets plus services publics comme Faut-il un service civil obligatoire ?ou Doit-on fermer les prisons ?…

Le problème c’est que ces débats intéréssaient beaucoup moins de monde et l’audience de l’émission a chuté…Hier Stéphane Bern a donc consacré un débat au sexe…Et sans surprise c’est un carton à la clé…

Rodolphe Delaboulaye

France 2 22h40

L’arène de France

Nb de téléspectateurs : 2 298 460

PDM : 27,9

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de MONIAU
17/novembre/2006 - 18h52

Ca racole....
Le clône racoleur de Dechavane!

Portrait de célautre
16/novembre/2006 - 17h14

Pitoyable
Toujours plus bas semble l'objectif de la télé.
Depuis que Raffarien a parlé de la France d'en bas, les chaines s'approvisionnent dans le caniveau.

Portrait de fast95
16/novembre/2006 - 14h35

du cul.....
.....de l'audience !
a la tf1

Portrait de sozal57
16/novembre/2006 - 11h07

ah si...
les seuls bons moments etaient les cameras cachés , et les interventions du standardiste plutot bon il faut avouer

Portrait de sozal57
16/novembre/2006 - 11h05

est ce ca un debat ?
cette emission m'a vraiment decu ... un titre racoleur ( meilleur audience héhé) et hop c parti . Aucun argument , que des commentaires sans interet , des attaques sans fondements .
Le pire est le deuxieme debat sur paris/province , affligeant de cliché !! nul

Portrait de raph3000
16/novembre/2006 - 10h35

84,5% de "Non" même :D
Attention, ça c'est le score avant le débat ;-)
A l'issue du débat, ils étaient 84,5% à dire Non.

Portrait de Nouch30
16/novembre/2006 - 10h26

Comme quoi ...
tout le monde critique la télé racoleuse ... mais la regarde!

Un peu comme la presse people.

J'ai regardé Bern hier soir, et ce soir en allant chez le toubib, entre la rubrique chien écrasé du canard local et Voici, je vais une fois de plus prendre Voici...

Dans ma salle d'attente j'ai mis Paris Match et Nationnal Géographic, j'ai jamais vu un client avec le second à la main

Portrait de dudu
16/novembre/2006 - 10h24

forcement avec de tel sujet
cest bien connu, le sexe ca donne de laudimat, pour ma part, je ne trouve pas que lemission soit si bonne que ca, ce nest vraiment pas un debat, et Bern nest pas bon du tout celon moi !

Portrait de Moos
16/novembre/2006 - 10h13

Je suis bien d'accord avec toi...
... Malymilo. Si Madeleine Proust pouvait intervenir lors de certains débats politiques pour dérider certains de nos hommes politiques cela réconcilierai certainement pas mal de monde avec la politique.

Portrait de ange_lo
16/novembre/2006 - 10h07

Y a-t-il une vie en dehors de Paris
Bien évidemment ... Y a la province, l'Europe, le monde...

Moi j'ai pas apprécié de me prendre toutes ces caricature dans la tête..
En tant que parisienne je ne dénigre pas la province, pourquoi permet-on l'inverse.

Ceci dit, Madeleine Proust et ses photos et son téléphone... J'avoue être contente d'être parisienne ...

Portrait de lihe
16/novembre/2006 - 10h07

Et alors ?
Pour qui fait-on des programmes ? Les téléspectateurs ou la direction de France Télévision ?

Portrait de Moos
16/novembre/2006 - 10h07

A Malymilo
C'est vrai que Madeleine Proust était particulièrement rigolote hier soir ! De même que les caméras cachées. Ce qui confirme mon idée d'une émission de divertissement et non de débat.

Portrait de Moos
16/novembre/2006 - 10h03

Définitivement convaincu
J'ai regardé pour la deuxième fois l'émission hier dans son intégralité.... Ce n'est pas une émission de débat et il ne faut chercher à la prendre comme telle ! Il n'y a définitivement pas de débat même si le sujet peut s'y prêter. Il suffit de regarder la conclusion faite à la fin de chaque discussion par le rédacteur en chef du Nouvel Obs pour se faire une idée et éventuellement commencer un débat plus intéressant chez soi ! Entre amis ça devient tout de suite plus intéressant. Quant aux invités ils ne sont là que pour faire un peu de promo (quand ils peuvent glisser un mot ou deux qui ne sera pas coupé au montage!) ou lancer deux blagues en tout et pour tout comme Denis Maréchal hier soir à propos de "Y'a t-il une vie en dehors de Paris?". Donc cette émission est à mettre au même niveau qu'un Vidéo Gag ou bien encore un Incroybale mais vrai. Son seul et unique but et de faire croire au plus naïf qu'ils ont appris quelque chose et aux autres de croire qu'ils sont définitivement plus intelligent que ça ! C'est triste d'en arriver là ! Dommage pour le service public !

Portrait de Sauron007
16/novembre/2006 - 09h45

Représentatif...
C'est tristement représentatif de la mentalité des gens. "Peut-on vivre sans sexe?" Est-ce que l'on peut réellement qualifier ça de débat...?

C'est du racollage, mais comme d'habitude, ça marche...

Les plus vus