voile 
La Commission Copé, qui organise aujourd'hui une conférence de presse, «préconise une augmentation de 14 euros de la redevance: 12 euros de revalorisation et 2 euros provenant de son indexation sur l'inflation», selon le journal Les Echos, qui publie l'information dans ses colonnes ce matin..
«Le volet fiscal prévoit aussi notamment une taxe de 1% sur le chiffre d'affaires des opérateurs de télécommunication», ajoute le journal.
La redevance télé est aujourd'hui de 114 euros. Elle passerait donc à 128 euros dès l'année prochaine afin de compenser la suppression de la publicité sur France Télévision.
La redevance en France, une des plus faibles d'Europe, n'a pas été revalorisée depuis 2002 et son adossement à la taxe d'habitation l'a même diminuée de 50 centimes.
Néanmois, il faut se souvenir que le ministre du Budget Eric Woerth avait affirmé en février qu'il «n'y avait pas de raison d'augmenter la redevance».
Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale Jean-François Copé, a mardi démenti "totalement les informations de plusieurs organes de presse faisant état de décisions quant au financement du service public de télévision".
Président de la Commission pour la Nouvelle Télévision Publique, Jean-François Copé a déclaré dans un communiqué : "ces allégations sont dénuées de tout fondement, la Commission se réunissant demain mercredi en séance plénière afin d'étudier, sans tabou et sans a priori, l'ensemble des pistes qui permettront d'assurer le financement pérenne et dynamique du service public de télévision".
"A l'issue de cette séance, à 14h30, une conférence de presse présentera en toute transparence l'ensemble de ces pistes", a-t-il précisé.
voile Gérald Darmanin Grande-Synthe willy rovelli livres
Vos réactions
En France tout va dans un sens : de notre porte-monnaie à celui de l'Etat. Un ministre dit "En Norvège la redevance est à 200 euros, pourquoi n'en serait-il pas ainsi en France " mais il ne dit pas "en Arabie Saoudite le litre d'essence est à 5 cents pourquoi n'en serait-il pas ainsi en France". Y'en à marre d'être pris pour des vaches à lait. Bientôt faudra braquer des banques pour vivre décemment!!!
Le problème avec sarko, ce sont des petites annonces pour faire avaler des plus grosses...Comme tu dis : "pour le moment"
Avec lui c'est : d'abord un petit truc, quand ils l'auront accepté on verra plus grand !
la pub ils vont la supprimer à moitié pour le moment
;)
Oui
:mrgreen:
Faut bien qu'on s'exprime...Puisque personne ne nous demande notre avis, on le met ici ! C'est sur, prendre TOUT SEUL des décisions qui concernent la vie et l'argent de TOUS, ce n'est pas de la dictature :mrgreen:
ce blog a très mauvaise réputation sur les autres forum:|
C'est peut être comme tu dis, parce qu'on dit ce qu'on pense et que Morandini nous laisse faire !
Si la qualité d'une chaineTV se mesure à l'audience qu'elle réalise, nous devrions être remboursés
une augmentation de 12.28% de la redevance : rien que ça
je ne pensais pas que la redevance était annexée sur le prix du baril de pétrol
:s :s :s :s :s :s :s :s :s :s
C'est le programme allégé de l'UMP?:mrgreen:
Tous faire grêve en même temps...privé comme public !
Même si ceux qui soutiennent sarko restent au travail...ça fera peu de monde ! L'économie risque d'un prendre un coup, et comme les "sous sous" et un sujet qui l'interresse, il va peut être arrêter de se la jouer sous un régime de royauté
Non, non, la chaîne paie ! Ce serait bien qu'elle ne mette plus la main à la poche ! De la même façon, il y a trois fois plus de journalistes sur la 2 et la 3 que sur TF1, même chose sur France Inter où il y a pléthore ... Ce sont nos deniers !Au fait, tes députés de gauche ils donnent une partie de leurs indemnités aux Restos du Coeur ? Et Besansenot, il rend l'argent ?
Tes députés de gauche trouvent qu'ils sont trop payés ?
Vivement 2012....:twisted:
entre gauche et droite que choisir...aucun, ils sont aussi nuls les uns que les autres, et ce depuis la création de la 5ème république ! On les a testés par alternance, et ils font tous autant de c...ries !
Vive Bayrou et son indépendance:|
Ruquier est animateur ulta bien payé par France 2 chaîne publique !! Pardon, il est de gauche donc c'est moral ...
Les élus français sont plutôt moins payés qu'ailleurs , je ne trouve pas qu'un député gagne trop, en quoi c'est choquant ? Que les députés de gauche donne leur argent à la Croix-Rouge s'ils trouvent qu'ils gagnent trop !
bien d'accord avec toi!:evil:
c'est exactement ce que je pense, ça fait peur!!!!!!!!!!!!!!!!!!:s
franchement, on se demande pourquoi cette taxe existe encore ! A l'epoque, cette taxe a été crée pour developper le réseau et les télés. Aujourd'hui on peut regarder la télé par ordinateur, telephone portable, telé portables, alors la redevance est devenue obsolete. Si elle augmente , c'est clair moi je vend ma tele et je la regarderai par l'ordinateur de maniere légale ou illégale .
Non, non, pas d'amalgame ! Nos élus sont plutôt moins payés qu'ailleurs et il y a même des candidats d'extrême gauche pour la députation, tu crois qu'ils laisseraient leurs indemnités aux restos du coeur s'ils étaient députés ?
Nous y voilà, après avoir rabaché qu'il n'y en aurait pas c'est parti pour les augmentations de redevance sous couvert de l'inflation et après ils iront inventer autre chose. De qui se moque t'on ? :twisted:
Je répondais à bowling green qui parlait de Bayrou !
Je répondais à bowling green qui parlait de Bayrou !;)
Une personne ne fait pas une chaîne et Chabot n'est pas de droite ! La tonalité de la 2 est à gauche et c'est net !
:mrgreen:
Beaucoup moins que tes acteurs, chanteurs, footballeurs préférés, que ton radiologue, tes animateurs télé de tous bords politiques, ton ophtalmo, tes profs de fac ...
Tranquillou...relit mon post :roll: T'es hors sujet dans ta réponse;)
c'est une honte d'augmenter encore la redevance télé, quand on voit ce qu'on voit sur les chaines publiques on a raison de zapper!!! c'est tout simplement du VOL!! :evil: :evil:
ENCORE DES TAXES TJRS DES TAXES !!! tout ça pour faire plaisir aux petits copains de TF1, vive la FRANCE "BLING BLING"
SHAGYA
Bon TF1 pour Sarko, mais Canal + pour la gauche , France 2 et France 3 pour la gauche, est-ce équilibré ??
Sa fait plaisir de payer autan pour des chêne ont regarde même pas je c’est pas combien de chêne public vous avez en métro mais a la réunion on paye 80 euro pour une chêne 1/2on ne regarde jamais car c’est que des programme pourri qui passe dessus vive antenne réunion la chêne prive qui passe des programme 100 foi meilleur
Sarko sera réélu dans 4 ans !
Moi j'ai voté pour lui ! et je recommencerais...
Comment ne pas se la jouer solo avec les guguss qui sont d'un côté ou de l'autre...S'il décidait de s'allier à l'un ou à l'autre, je serais déçue et je ne voterais pas pour lui...Cela va à l'encontre de sa politique.
Pour son parti dit "faible", Sarko aime bien reprendre ses idées et propositions faîtes à l'assemblée:roll: (cf la dette sur la constitution). Mine de rien il fait son boulot...il réfléchit et propose de vraies solutions ! Contrairement à d'autres:mrgreen:
Avec des 'arguments' comme les vôtres, c'est le retour aux grandes purges staliniennes !!
bon ben rv à 14h30 pour voir le résultat! bonne journée à tous!:p
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?