08/05/2008 09:21

Louise Bourgoin / Entrevue : le verdict est tombé !

Il y a quelques jours, le magazine "Entrevue" avait publié en Une des photos de Louise Bourgoin, seins nus. La présentatrice météo de Canal + avait alors attaqué le journal en justice et avait réclamé son retrait des kiosques ainsi qu'une publication judiciaire en une d'Entrevue.

Selon les informations du site purepeople, le jugement en référé du tribunal de grande instance de Nanterre, auprès duquel Louise Bourgoin avait assigné "Entrevue" vient de tomber : le magazine ne sera pas retiré des kiosques.

Aucune publication judiciaire ne sera publiée ni en couverture du prochain numéro, ni dans les pages du journal.

Cependant, Louise Bourgoin a, tout de même, empoché la somme de 12 000 euros nets d'impôts, au titre d'atteinte au droit à l'image.

Revue de presse / Source : purepeople 

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ascott
9/mai/2008 - 08h35

:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de pastry
9/mai/2008 - 08h08

12 000 euros nets d'impôts, au titre d'atteinte au droit à l'image.
Manque à gagner pour le fisc!
au moment ou il y plus d'argent dans les caisses:lol:

Portrait de marcos95
9/mai/2008 - 07h27

quel talent !
ensuite il lui reste encore la piece de theatre qui fait un bid, le livre ou elle crache son venin sur canal+, puis toutes les emissions télé pour la promo pendant 1 ans , et hop je paye l'ISF

Portrait de arawak
9/mai/2008 - 03h52

:D :D :lol: :lol: :D :D :D

Portrait de popo13defos
9/mai/2008 - 02h42

et le rembourrage qui va avec!!!!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de gilles0703
8/mai/2008 - 23h52

PETIT MESSAGE A CELUI QUI A ECRIT CET NEWS

ON NE DIT PAS UN JUGEMENT DE REFERE, MAIS UNE "ORDONNANCE" DE REFERE

Un petit conseil pour votre culture juridique

De rien

Portrait de marie emmanuelle
8/mai/2008 - 22h34

Certains ne savent plus quoi faire pour faire parler d'eux ... oh la la la regardez-moi comment je suis belle :o)

Portrait de filou67500
8/mai/2008 - 22h25

pour qui se prend elle ?? elle est aussi ridicule que sur canal +!

Portrait de teufteuf
8/mai/2008 - 21h10

N'empêche 12 000 €uros pour un petit 90 A , c'est cher du kilo :mrgreen:

Portrait de Ninie la Chipie
8/mai/2008 - 20h35

Je ne dirai pas ce que je pense de cette jeune personne... Elles ne devaient pas etre bien planquées ses photos, voilà une bonne occaz de se faire du fric pourcette mignonne.
Espèce de coquine va...

Portrait de Emir44
8/mai/2008 - 20h02

Mouais, m'enfin ses seins, elle les a montrés dans une tenue de baroudeur ultralight et transparente lors du journal...
Tout le monde avait pu voir son 90A+

Portrait de gise
8/mai/2008 - 19h29

Une question idiote, pourquoi s'est elle fait photographier les seins nus ? par qui :?: la photo a été volée :?:

shaddok vous avez raison gagner du fric avec son Q c'est vieux comme le monde.

Portrait de pinouk
8/mai/2008 - 18h15

12000 euros!! je veus montrer mes seins!! entrevue!! et je vous fais un procés!! je pense qu'elle va remettre cette somme à une association!! miss moralité de canal!! ginguelllllllllllll

Portrait de normajane
8/mai/2008 - 18h13

Ca fait cher le petit bout de sein. Mais n'etait ce pas le but final de l'opération :mrgreen: . La météo ca ne doit pas rapporter assez, ni les disques de julien doré :lol:

Portrait de Maby
8/mai/2008 - 18h00

Parce qu'elle est présentatrice, elle aurait pas le droit de refuser qu'on publie des images - qui plus est des nus- sans son accord? C'est quoi le rapport entre les 2?

Par contre, autant je conçois qu'elle soit mécontente, autant pour moi quand on est un personnage public, même si pas très connu, on a le droit d'êviter de se mettre dans de telles situations, sinon c'est donner le baton pour se faire battre...

Portrait de cagolita
8/mai/2008 - 16h53

Elle est hyper rapide la justice pour les peoples quand même et bien généreuse aussi. J'ai un proche qui a dû attendre 2 ans et demi pour passer au prud'hommes et il a touché 8 mois plus tard QUE 5000 euros dont 750 pour son avocat, sympa non ?

si elle ne sait pas quoi faire de tout cet argent....qu'elle me le donne, j'en manque terriblement en ce moment ;( ;( ;(

Portrait de boldair
8/mai/2008 - 16h01

ALLUMEUSE:oops:

Portrait de Jeff31
8/mai/2008 - 15h36

ca fait quand même 6000 euros le sein...

Portrait de MaRylin
8/mai/2008 - 15h06

moi en format affiche je dois tenir enfin j espere

Portrait de momonath
8/mai/2008 - 14h58

je pense que tu va pouvoir èsperer longtemp:roll: :roll:

Portrait de armel76
8/mai/2008 - 14h57

C'est quoi cette histore de toujours verser son pognon aux associations?
C'est son image qui a été salit,et elle doit bouffer toute seule cet argent.Point barre.Et quoi encore après?
Elle a gagné 12.000 euros,c'est bien.Tant mieux.les associations n'ont qu'a se débrouillées autrement.

Portrait de Oxygène
8/mai/2008 - 14h54

Si elle avait vendu elle-même ses photos au magazine, elle aurait empoché 10 fois plus. C'est pour ça que les magazines people continuent à utiliser des photos volées.

Portrait de momonath
8/mai/2008 - 14h30

pas grave au millieu c'est 1 double page sans me vanter bien sur;)

Portrait de choune
8/mai/2008 - 14h20

12000 € ! de quoi payer un bon coiffeur à son mec... il en a bien besoin! :twisted:

Portrait de abeliveacanfly
8/mai/2008 - 14h16

j'ai trouve une idée pour cet été!!!je part au cap d'agde!!si je me retrouve sur un document ou en photo,je ne les louperais pas!!!vive la rentrée!!!:lol:

Portrait de doudi91
8/mai/2008 - 14h07

elle a besoin d'argent

Portrait de momonath
8/mai/2008 - 13h53

vais faire 1 photo de ma zig.......poster chez entrevue je demande 12 000 euro au cm....ca va me faire:shock: :shock: ...oups pas mal:oops: je sais c'est con:arrow: :arrow: :arrow: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de jenace
8/mai/2008 - 13h53

ne pas prendre les enfants du bon dieu etc.......au lieu de demander un cachet pour la parution d'une photo on demande par avocats interposés un montant X en dommage et intérêts via un procès, somme que la partie attaquée ne conteste évidement pas! ces dommages et intérêts ne sont ,contrairement a un cachet, pas imposable au titre de l'impôt sur le revenu et pour le payeur nets de charges sociales et déductible du bénéfice de l'entreprise c'est tout ...bref une niche fiscale en plus!

Portrait de CLODE
8/mai/2008 - 13h51

j'aime moins du coup !!!

Portrait de doudi91
8/mai/2008 - 13h41

toute une histoire pour pas grand chose