08/05/2008 14:43

Un livre va être publié sur Michael Jackson

Une journaliste américaine, Aphrodite Jones, spécialisée dans le domaine du crime propose en librairie à partir du 26 mai prochain, son nouveau roman.

 

« Le complot contre Michael Jackson », titre événement du best-seller !

 

Ce livre retracera le procès du chanteur accusé de pédophilie, en rappelant qu’il en était sorti innocenté, et résumera une enquête menée et réalisée avec l’un des juges de l’affaire.

 

Revue de presse / source : site cheriefm.

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de SMELLY
30/mai/2008 - 15h16

Merci "pasquestion" de faire un copié-collé des arguments que j'avais donné il y a quelques semaines aux détracteurs de Michael Jackson,c'est un bel hommage et ce n'est pas la première fois que cela arrive,régulièrement mes écrits sont repris pour rabattre le caquet de personnes qui ne sont pas plus renseigné que cela sur l'affaire Jackson.
En ce qui concerne ce procès et les accusations de pédophilie à l'encontre de Michael Jackson il est très difficile de répondre à des phrases très lapidaires du style"il n'y a pas de fumées sans feu","il l'a dit les enfants ont dormis dans son lit..."

Quelques arguments et quelques contradictions chez les journalistes qui sont au coeur du complot et qui ont donné l'idée aux procureurs et à certaines familles d'escrocs qu'on pouvait attaquer Jackson.
-Michael Jackson dans la première affaire contre la famille Chandler,n'a pas payé au pénal,il a eu un non-lieu(les jurés réunis pour décider des suites à donner aux accusations ont estimés que les preuves n'en étaient pas.Il a par contre payé au civil sous la pression de sa maison de disque et suite à la visite médicale un peu spéciale imposée par Tom Sneddon.
-Jordan Chandler,ne parle plus à ses parents suite à l'affaire,et était invité à témoigner dans le cadre du deuxième procès,il a préféré rester en vacances en Suisse.Il savait que la défense comptait sur des témoins proches de lui auxquel il leur avait confié qu'il ne s'était rien passé entre lui et la star.
-Les journalistes expliquent régulièrement que Michael s'est coupé de la communauté afro-américaine en se dépigmentant la peau pour devenir blanc.Par contre dans le cadre de la première affaire ils racontaient que son vitiligo(maladie dermatoilogique dont souffrirait le chanteur) le trahirait face au dessin fait de ses organes génitaux par Jordan Chandler lorsqu'ils seraient comparés aux photos de son anatomie prises par le Sherif Jim Anderson et le procureur Tom Sneddon.On se rend compte que dans un cas il n'a pas le vitiligo et les jounalistes font tout pour le couper de sa communauté,et dans un autre il a le vitiligo car ca peut le confondre en pervers pédophile!Pour quelqu'un qui a renié sa race il est important de signaler que durant le procès,le révérand Jesse Jackson et le révérand Al Sharpton étaient régulièrement présent,notemment lors du verdict et que les "nations of islam" assuraient sa sécurité.
-Il ya eu manipulations aux niveau des dates des faits reprochés par le procureur Tom Sneddon,ainsi:lors du mandat d'arrêt on reprochait à Michael jackson d'avoir abusé du gamin Gavin Arvizzo entre le 12 février 2003 et le 26 février 2003,malheureusement où heureusement,les services de protection de l'enfance de Los Angeles ont expliqué qu'à cette période ils faisaient une enquète dans le ranch de Neverland pour savoir si tout allait bien pour la famille et que le chanteur ne voulant pas faire pression sur la famille avait préféré quitter le ranch temporairement.Lorsque cette enquète fut révélée,le procureur a décalé les accusations et les a placées durant la première semaine de mars 2003,pourquoi nos amis les médias n'en ont jamais parlé?peut-être parce que faire passer Jackson pour un dingue et un pédophile ramène pas mal d'argent aux journaux à sensations et à certains magazines people très tendancieux...
-Le procureur Tom Sneddon a inventé des victimes de Jackson pour essayer d'influencer les jurés,parmi ceux ci l'ex enfant star Macauley Culkin qui ne savait même pas qu'il avait été abusé.
-5 ex employés qui après avoir été virés pour fautes professionnelles vont se répandre dans les journaux moyennant monnaies sonnantes et trébuchantes et vont raconter des horreurs.Tous les témoins avoueront dans le tribunal avoir touché de l'argent des tabloïds(journaux à scandales) pour raconter ce qui fait les choux gras de la presse people depuis 15 ans au sujet de Jackson.
-Manipulations des empreintes digitales par le procureur,des magazines de charmes(play boy et penthouse)ont été saisis au domicile du chanteur,aucun relevé d'empreintes ne sera fait,par contre après avoir presenté Gavin au grand jury pour le convaincre d'inculper Jackson,on place un des magazines dans les mains du jeune garcon à ce moment et on lui demande si c'est bien ce que Jackson lui a fait voir avant d'abuser de lui et il répond par l'affirmatif!et seulement après on fera un relevé d'empreintes qui révélera que seul le magazine placé dans les mains de Gavin devant le grand jury comporte les empreintes du garcon.
Il y a beaucoup d'autres faits a raconter mais le mieux c'est de lire le livre d'Aphrodites Jones,aller une petite dernière pour la route:la maman de Gavin Arvizzo se prénomme Janet,au moment des faits elle est en instance de divorce,elle se remarie avant le procès avec un militaire se nommant Jay Jackson,elle se présente enceinte lors du procès sous le nom de Madame Janet Jackson et elle a accouché d'un petit garcon prénommé Michael.Elle sera jugée pour avoir frauder et avoir volé la caisse d'allocations de Californie et avant de connaitre jackson elle avait essayé d'extorquer de l'argent auprès de Chris Tucker,Jay Léno,Kobe Briant...

Portrait de bubblejackson
12/mai/2008 - 11h59

Lisez aussi ce que dit "pas question" lui aussi explique tout en détail!!en parlant j'ai le courage de dire tout ça mais par écrit c'est trop long mais merci a lui d'expliquer aussi bien et aussi clairement:8)

Portrait de bubblejackson
12/mai/2008 - 11h53

Franchement je comprend vraiment pas les gens qui s'amusent a casser Michael Jackson parce que d'une ce gars est un pur génie de la musique,de deux il a une aura,un charisme fou meme aujourd'hui puis moi je dis à tous les détracteurs de MJ de lire lé messages de 2000watts,c'est long a lire peut être mais il dit la verité telle qu'elle est!et au fait,si votre gamin se faisait violé par un gros pervers(comme vous le pensez de MIke,est ce que vous accepteriez de l'argent pour abandonner les plaintes??moi honnêttement je crois que je prendrais un fling et que j'irais flingué le type j'en aurais rien a foutre du fric!!!donc s'il vous plait si vous avez un peu de lucidité,arretez de croire tout ce qu'on vous dit dans les journaux a scandale et regardez vraimen les faits parce que quand on dit "michael jackson est accusé de pédophilie!" vous vous dites"ah tiens sa m'étonne pas!" mais vous savez sur quoi ça repose??moi perso je suis fan de lui parce que tout les jours de son procès j'allais voir ce qu'il se passait et je voyais bien que ça tenait pas debout(lisez ce qu'a écrit 2000watts pour voir le deroulement des 2 procès),puis merci o fan de rabatrre le caquet a toute ces personnes immatures et qui ont rien dans le crane qui me font bien pitié dans leurs arguments

Portrait de PasQuestion
11/mai/2008 - 17h07

Permettez-moi de faire long car expliquer un cas aussi compliqué ne peut se faire en 3 ou 4 lignes comme dans certains magazines à scandales et à sensations fortes
Depuis 1993, durant l'affaire Jordan Chandler, Michael Jackson est soupçonné d'avoir des penchants pédophiles, en effet tout le monde se dit, il y a quelques années il a payé pour acheter le silence de sa présumée victime, et voila qu'une deuxième affaire démarre et on peut, à juste titre, penser qu'il n'y a pas de fumée sans feu, seulement beaucoup de monde ont été victimes de la désinformation orchestrée par les médias
Ceux ci ont beaucoup perdu en 93,un procès leur aurait ramené un gros paquet d'argent
Est ce que vous pensez qu'un noir jugé par 12 jurés blancs aux USA dans un comté très conservateur avec un procureur dont la psychologie se situe entre Lepen et Bush peut être acquitté?
C'était le problème qui se présentait en 93 aux avocats de Jackson, deuxième argument Michael a payé au civil pas au pénal, il y a 2 procédures indépendantes aux States le fait de verser des dommages et intérêts n'arrête pas l'enquête au contraire le procureur a continué en 93 a cherché des preuves, multipliant les perquisitions allant même jusqu'a imposer au chanteur une visite médicale assez spéciale ou il l'a obligé à montrer ses organes génitaux pendant de longues minutes à cinq agents de police en compagnie du shérif en train de faire des photos du soi disant objet du délit. D'ailleurs Jacko ne voulait pas payer la famille, c'est son assurance qui a insisté pour le faire, du fait des conséquences que la médiatisation que cela aurait engendré.
Le but de cette manœuvre était de comparer les clichés pris avec un croquis réalisé par Jordan Chandler à la demande des autorités, à l'époque on disait que la dépigmentation de la peau du chanteur pourrait permettre de le confondre, seulement après avoir présenté "ses preuves" à un grand jury(évènement préalable à un procès)celui ci a estimé que le matériel proposé pour une poursuite au pénal ne tenait pas la route et ils ont décidé d'un non-lieu 6 mois après que Jackson ait payé

S'il y avait eu la moindre preuve le jury aurait inculpé MJ, sans aucun état d'ame, malgré la forte somme d'argent versé à Chandler, à son avocat Larry feldman et au psychologue ayant établi le rapport
Pour revenir à l'affaire actuelle, il est étonnant de voir que la famille de Gavin Arvizzo(l'accusateur actuel)a le même avocat, le même psychologue et bien sur c'est le même procureur qui manœuvre derrière tout ce beau monde
Michael a hébergé une famille déshéritée avec 3 enfants dont un,Gavin souffre d'une leucémie, après d'autres vedettes(Chris Tucker,Jay Leno,Jim Carrey,Kobe Briant

)il mord à l'hameçon car la mère monte des arnaques à la compassion en se servant de la maladie de son fils
Ils vont ainsi recevoir d'énormes sommes d'argents de vedettes du show bizz et cacher ces rentrées sonnantes et trébuchantes et percevoir les allocations familiales illégalement
Suite à un chapardage raté de son fils dans un magasin elle va accuser les vigiles de coups et blessures sur sa personne puis quelques semaines plus tard elle dira avoir été violée par les vigiles, les dirigeants du commerce préféreront payer 152000 plutôt que d'engager des frais d'avocats onéreux contre une famille avec un enfant malade risquant d'apitoyer les jurés
Bien sur tout cela n'a pratiquement pas été développé dans les médias,c'etait beaucoup plus payant de le présenter comme un monstre pédophile, combien aurait donné un journaliste pour avoir le cliché de Jackson menotté pleurant à la sortie du tribunal encadré par des policiers, mais revenons à nos moutons il est étonnant que le procès actuel ait été très peu relayé dans les médias, c'était motus et bouche cousue, il l'avait présenté comme un coupable et finalement toute l'affaire s'écroule au tribunal
Pourquoi? les contre interrogatoires de la défense ont été ravageurs:ainsi le premier jour la soeur de l'accusateur avouera avoir menti dans l'affaire du magasin,elle dira aussi que sa mère lui avait dicté de dire lors de son divorce que son père abusait d'elle(elle ne le savait pas!mais comme sa mère lui avait dit

)elle affirmera "j'ai vu Michael donner du vin dans des tasses à mes frères à la cave mais moi je n'en ai pas bu car je n'essais pas avec eux"(comment l'a t elle vu alors)le lendemain son petit frère affirmera que c'était de la vodka dans la cuisine et que sa sœur en avait pris, et l'accusateur prétendra que c'était de la vodka, du rhum et du bourbon mais que sa sœur présente n'en a pas pris
Autre exemple, les deux frères affirment avoir vu MIchael défiler nu comme un ver devant eux, le plus jeune explique qu'ils faisaient des jeux vidéo lorsque Michael est arrivé nu le sexe en érection et a simulé un acte sexuel sur un mannequin, le lendemain Gavin dit que Michael courait nu dans l'escalier, qu'il n'est pas rentré dans la chambre ou ils jouaient et que son sexe n'était pas en érection
Il est quand même incroyable que ces gens qui avaient 1 an et demi pour arranger leur version n'ont pas été foutu de raconter la même chose au tribunal et se soit fait piège comme des bleus avec leurs mensonges
Des contradictions comme celles décrites plus haut ont été légions durant le procès et je ne vais pas vous fatiguer avec d'autres exemples
Michael a été acquitté même par les jurés les plus sévères, l'un d'eux le plus réticent disait"nous attendions des preuves on ne les a jamais eu et les témoignages étaient très douteux",ainsi la mère disait avoir été séquestrée par le chanteur qui d'après elle projetait de l'enlever en dirigeable a été vu durant la soi disant prise d'otages chez le dentiste, chez l'esthéticienne, dans un centre commercial;elle est sortie 3 fois du ranch et elle est y est retournée 3 fois,elle n'a jamais appelé au secours lorsqu'elle etait à l'exterieur avec ses enfants
Le procureur a demandé au juge de pouvoir faire témoigner des personnes dans le cadre d'autres affaires passées,ainsi 5 ex employés sont venus expliquer qu'ils avaient vu Jackson dans des situations compromettantes avec des jeunes garcons dont Macauley Culkin,les 3 jeunes hommes agés aujourd'hui de 22 à 24 ans sont venus démentir au tribunal!pourquoi ces gens ont menti?parce qu'en 93 ils avaient été contacté par des tabloïds pour raconter des histoires à sensations contre de fortes sommes d'argent(entre 20 000 et 500 000 !)Jackson les a donc licencié, ils l'ont poursuivis en justice en lui réclamant 16 millions de dollars, ils ont perdu et ont été condamné à lui verser 1,6 millions de dollars chacun,ce qui est une somme importante pour des petits employés
On peut comprendre que les jurés ont émis des doutes sur ces témoignages, mais a priori pour vous qui etes scandalisée par l'acquittement du chanteur ça ne vous pose aucun problème, et toutes les rumeurs dont se font l'écho nos journaux "people" depuis des années proviennent de ces 5 témoins bidons
Méfiez vous des médias ils vous ont trompés et se sont tromper, en créant une mauvaise réputation à Michael Jackson, ils ont failli détruire un homme sans se soucier des dégâts qu'ils faisaient, il a été montré comme une bête de cirque, un monstre et je lui souhaite bien du courage pour remonter la pente
Merci de m'avoir lu jusqu'au bout et de faire preuve de compréhension

Portrait de PasQuestion
11/mai/2008 - 16h57

Lol trop fort vous ! C'est pas du tout un Roman ! Mais un livre d'investigation ! Il n'y a absolument rien de romancé dans ce bouquin !
Il faut bien souligner qu'Aphrodite Jones fesaient partie des "pires" accusateurs de Jackson dans la presse et que ca n'est qu'en approndissant ses recherches qu'elle a été convaincu de l'innocence du gars; Ce qui confère encore plus de véracité à son écrit...

A signaler également que Jackson à été déclarer innocent par la totalité des membres du Jury sans execption et ce alors que ce jury était composé d'une grande majorité de conservateurs évoluant pourtant avec une mauvaise image des "noirs" de la famille JAckson et qui auront bien été arrangés par sa culpabilité

Portrait de Kaliya
10/mai/2008 - 15h54

Il faut quand même arrêter d'être de gros moutons naïfs et s'intéresser de plus près à l'affaire... Parce que là, c'est vraiment du grand n'importe quoi... C'est pas parce qu'il a une tête bizarre qu'il est coupable... C'est pas parce que y'a eu un procès qu'il est coupable... Et ce n'est pas non plus parce que certains magazines le disent qu'il est coupable, forgez-vous un peu votre propre opinion, en relisant tout ce qu'il s'est passé, les arguments de la victimes et ceux du présumé coupable... Franchement, je sais pas si vous irez loin ds la vie...

Portrait de Kaliya
10/mai/2008 - 15h51

Le jury était quand même composé de 12 membres dont des mères de famille, je pense qu'on serait déjà au courant si y'avait eu échange d'argent...

Portrait de chefdecuisine
10/mai/2008 - 15h02

michael est le roi du pop c est tous

Portrait de fan2stitch
10/mai/2008 - 13h07

Innocenté grace a son fric ouais !

Portrait de goldorbator
10/mai/2008 - 02h59

:arrow: merci de rester correct dans vos commentaires, de plus il est interdit d'insérer dans les messages les mp que vous recevez
si on vous en envois d'agressif , insultant, merci de nous le signaler

Portrait de Kaliya
9/mai/2008 - 19h18

Il y a d'autres choses aussi complètement ridicules, comme par exemple, le fait que la mère ait dit qu'elle était séquestrée, alors que des factures de manucure et de coiffure ont été retrouvée... Imaginons qu'elle se soit "échapée", pourquoi n'a-t-elle pas été voir la police afin de prévenir que le grand méchant Michael Jackson la détient elle et ses enfants dans sa magique propriété de Neverland... Non à la place elle est allée en ville s'éclater !

Un seul mot : LOL. !

Portrait de messaour
9/mai/2008 - 15h03

le probleme avec s'est genies, tout le monde les crois fou, mais en realite ils ne son pas, ils son juste mal comprit
comme JACKSON il veux just rataper son enfance, il n y a rien de sexeule la de dans car baucoup d'enfant en dormit dans sa chambre mais person na dit qu'il a été agrésse sexesuelment, mackly kelkine,Wade Robson ,Breet Barnes .......

Portrait de messaour
9/mai/2008 - 14h54

michael jackson est telment naif qui lesse n'importe qui venir ches lui il crois que tout les enfants son des anges
et il veux les aider car lui meme n'a pas eu une enfance
de puis qui la l'age de 5 ans il travail pour arriver a devenir l'artisste numero 1 au monde avec un album le plus vendu de l'univer plus de 104 millions incroiyable!!

Portrait de Silvy
9/mai/2008 - 14h42

C''est clair, il y avait plein de pognon à ce faire sur ce coup là.

Portrait de messaour
9/mai/2008 - 14h42

victimes à décharge

Problème : l'enfant star de "Maman j'ai raté l'avion", aujourd'hui parrain des enfants de Jackson est venu dénier avec la plus grande véhémence les faits quelques jours après ce temoignage. "J'ai découvert cela lorsque quelqu'un m'a dit de regarder CNN car on parlait de moi dans le cadre du procès. Je n'en croyais pas mes oreilles. Personne ne m'a rien demandé... Ces charges contre Michael Jackson sont totalement ridicules... On pouvait dormir quand on voulait, et où on voulait... Parfois dans la chambre de Michael, il arrivait que je m'endorme sur place, après des parties de jeux- vidéo".
Deux des autres supposées victimes sont également venues à la barre, outrées par les témoignages précédents : Wade Robson (22ans) et Breet Barnes (23ans), tous deux résidant en Australie venu spécialement pour le procès. "Ca me rend fou parce que n'est pas vrai"..."je me suis endormi à plusieurs reprises dans sa chambre mais nous avions tous les deux des pyjamas et il dormait au sol".

Portrait de messaour
9/mai/2008 - 14h39

Voila Pourquoi Michael Jackson est innocent

On nous avait promis des révélations fracassantes, de la pornographie, des pleurs, du sexe, la démonstration de la ruine d'un chanteur populaire. De quoi remplir les non moins douze chefs d'accusation qui pèsent sur les trop larges épaules de Jackson, de quoi captiver les lectrices de la presse people.

"Un père pour mes enfants"

La défense a diffusé ces derniers jours une vidéo de la mère du plaignant, où elle parle de Michael comme de "la réponse à ses prières", "un père pour ses enfants". Azja Pryor, une amie de la famille, est venue témoigner combien Janet Arvizo (la mère du plaignant) était "excitée de dire au monde entier que l'amitié de Jackson n'était rien d'autre qu'une superbe amitié" au travers de la vidéo Living with Michael Jackson Take II. Pourtant quelques jours après avoir fait de telles déclarations,Janet Arvizo portait plainte en ayant au préalable contacter ses avocats. Elle portait plainte et brandissait des accusations, moins de 15 jours après que Jackson ait demandé à la famille Arvizo de quitter son ranch- parc d'attractions de Neverland.

Des témoins comme charges de la preuve

Pourtant, au cours des quatorze semaines du procès, le ministère public s'est montré bien incapable de produire un dossier solide. Aucune preuve tangible, aucune trace d'ADN de la star ou de son accusateur n'a été relevée sur une quelconque pièce à conviction saisie en novembre 2003 lors de l'hollywoodienne perquisition du Ranch de Neverland, résidence de Michael Jackson.
D.S.

Thomas Sneddon n'hésite pas à affubler publiquement Jackson du sobriquet " Wako Jacko". Thomas Sneedon, ou plutôt "Tom" comme l'appelle Janet Arvizo avec qui il dînait la veille du début des auditions devant le grand jury. Thomas Sneddon, cet illustre inconnu, ne l'est plus depuis "l'affaire" de 1993 instruisant le dossier au cours duquel il obligea notamment l'artiste à se soumettre à une humiliante séance de photographies de ses parties génitales devant cinq agents de police. Tom Sneddon, cet illustre inconnu, auquel Jackson a "dédié" la chanson D.S. sur l'album HIStory, texte dans lequel le procureur est assimilé à un membre du K.K.K. et de la C.I.A. Une chanson se terminant par un coup de feu.
Le vieux procureur puritain, républicain convaincu, père d'une fratrie de neuf enfants, qui nous présente sa fidèle épouse Pamela sur son site internet, est un homme " tout comme il faut", au combien respectable. Thomas Sneddon ne semble pas avoir apprécié la chanson D.S. (jeu phonétique sur son nom), ne cessant jamais ses investigations depuis dix ans, menant inlassablement sa petite vendetta, saisissant les services sociaux de l'enfance à plusieurs reprises; avant d'arriver à ses fins en novembre 2003 suite à la diffusion du documentaire du déjà illustre Martin Bashir "Living with Michael Jackson".

Child Service Warrant

Les quelques lignes qui suivent sont extraites de l’enquête menée par l’unité des cas sensibles de la protection de l'enfance de l'état de Californie entre le 14/2/03 et le 27/2/03. "Le 14/02/03, un cas d’abus sexuel sur mineur a été signalé à la hotline par une personne de l’école du LAUSD - Los Angeles Unified School District-. Les accusations portaient sur une négligence de la mère et des abus sexuels de la part d’un artiste/... L’appel à la hotline faisait suite à la diffusion d’une émission dans laquelle les enfants affirmaient avoir partagé le même lit que l’artiste/ ... L’enquête menée par la Sensitive case unit a démontré que les accusations de négligence et d’abus sexuel étaient infondées

Portrait de messaour
9/mai/2008 - 13h14

moi je crois qui n 'y pas que michael qui a été acussé a tore y ka voir le procé doutro une femme a reussit a acussé tout un village que leur propre enfant en ete agresé sexesuellment alors pour vous dire

Portrait de Kaliya
9/mai/2008 - 12h48

Ce qui m'énerve ce sont les gens qui n'ont même pas suivi le procès et qui se permettent de dire qu'il est coupable sans même savoir ce qu'il s'est réellement passé! Lisez un peu le message de 2000watts qui vous montrera à quel point ce procès était ridicule !!
Ensuite, au sujet de sa musique, Michael a fait des centaines de chansons, c'est pas en en connaissant 3-4 qu'on peut se forger un avis -_-

Portrait de downinthevalley
9/mai/2008 - 12h10

pour paraphraser coluche : "michael jackson tu le croises le lundi dans une rue sombre,...le vendredi tu cours encore."...........enfoirés.

Portrait de lya_uma
9/mai/2008 - 11h52

...Avant jaimais MJ (thriller, etc... WOW koi)
...Mtn, il me fait de la peine :|

Portrait de chefdecuisine
9/mai/2008 - 10h46


il est sortie dans le reste du monde
et tu sais il n y a pas que la ptit france dans le monde il y a d autre pays

Portrait de chefdecuisine
9/mai/2008 - 10h44

bravo toi tu as des vraie arguments
ce qui doit etre dur pour les gents qu il ne l aime pas c est de reconaitre
qu il est toujour le n°1 DES VENTES quand il sort un truc mais un vieux truc de 25 ans
qu ils vendes seulement 9 millions d invincibles ( quelle echec ) alors que je pence que les autres artistes reve de faire un echec idem
et qu ils a tj des fans dans le mondes entier qu il sont resté fidels

Portrait de Dafty
9/mai/2008 - 09h21

100% d'accord avec toi, 5 étoiles : )

Portrait de 2000watts
9/mai/2008 - 02h04

Tout comme Michael, je regrette qu'il n'ait pas eu la force de se défendre au début des années 90. A cette époque, en pleine tournée mondiale, il était tellement au sommet de sa gloire que l'idée de s'épargner plusieurs années de procédures judiciaires et d'acharnement médiatique par quelques millions de dollars réclamés par le père du gamin était trop tentante. Michael, détruit par les accusations, était déjà tout prêt d’y laisser sa vie (il a été sauvé par ses fidèles amis Liz Taylor et Elton John).
Notons d'ailleurs que quelques années plus tard, lorsque le procureur lui déroule le tapis rouge pour enfin dénoncer à la barre les supposés attouchements, la prétendue victime joue les abonnés absents, préférant se la couler douce avec ses millions.

Ce précédent était trop tentant pour qu'une 2e famille habituée des escroqueries en tout genre ne profite de la naïveté de Michael.

En 30 ans, nombreux sont les enfants que Michael a sauvé ou accompagné jusqu'aux derniers instants (tel son ami le petit malade du Sida Ryan White). Bien peu de toutes ces histoires ont été médiatisées. Gavin (supposée victime), était l'un d’entre eux. Arrivé mourrant, il a été accueilli, guéri et soutenu financièrement pendant plusieurs années par Michael. Bizarrement, Michael n'est sensé avoir abusé de lui qu'après plusieurs années et plusieurs semaines APRES la diffusion d'un reportage (le célèbre entretien avec Martin Bashir) dans lequel Gavin apparaît, main dans la main, avec son sauveur. C'est donc alors même qu'il était sous le feu des projecteurs du monde entier, alors même que la famille venait de faire les louanges de Michael auprès de deux enquêtes des services sociaux et de la police de Los Angeles (alertés par le reportage), que Michael lui aurait soudainement demandé de lui toucher la bite… Ridicule… Le procès qu'a dû subir Michael était d'ailleurs surréaliste, la mère de la prétendue victime (une ancienne internée psychiatrique) prétendant notamment qu’on avait menacé de la kidnapper en montgolfière. Le plus délirant, c'était le défilé des prétendues "victimes" (dont Macauley Culkin) forcée à comparaître à la demande de l'accusation. Malgré un numéro vert spécialement créé pour recueillir des témoignages et dénonciations, voilà les seules 'victimes' que le procureur avaient dégotées : des gamins aujourd’hui adultes expliquant être atterrés des accusations ridicules portées à l'encontre de leur pote Michael. Ils n'avaient même pas été préalablement interrogés par la police (alors que l'acte d'accusation les décrit comme des victimes !). Idem pour son ex-femme, qui selon la rumeur devait "balancer" sur Michael, mais qui à la barre n'en fit que des louanges.

On pourrait aussi évoquer les accusations d’agression sexuelle quelques années auparavant proférées par la mère accusatrice et ses enfants à l'encontre de gardiens d'un grand magasin (affaire réglée à l'amiable qui a permis à la famille de gagner plusieurs milliers de dollars) ; on pourrait évoquer les artistes (dont Chris Tucker) venus témoigner s'être fait arnaquer par la famille (qui savait marchander les malheurs du gamin malade) ; ou le journaliste vedette de CNN (Larry King, le PPDA américain) venu rapporter les confidences d'un célèbre avocat qui avait refusé l'affaire en la qualifiant de "bidon" trois mois avant que la famille ne contacte enfin la police (bizarre de faire le tour de tous les avocats plusieurs mois avant même de contacter la police)...

Portrait de floflo36
9/mai/2008 - 00h34

Il est aussi innocent que Dutroux :!: l'argent en plus

Portrait de Emir44
9/mai/2008 - 00h06

+1 pour Mi en Ré !
Ah au fait, il n'y a pas que des pédophiles qui plantent, il y a ceux qui se frottent, ceux qui matent, etc.
Snif, j'arrive même plus à écouter une de ses chansons sans zapper ! :(

Portrait de messaour
8/mai/2008 - 23h05

michael jackson est vraiment le roi avec un album vieux de 25 ans michael a fait mieux que madonna avec son dernier album en france

Après la 1ere semaine :

M. Jackson - "Thriller 25th" : 60 215 exemplaires.

Madonna - “Hard Candy” : 37 963 ex.

Après la deuxième semaine :

M. Jackson -"Thriller 25th" : 91 964 ex.

Madonna -“Hard Candy” : 75 000 ex.

Portrait de messaour
8/mai/2008 - 19h25

enfin un livre qui dit la verite sur Michael Jackson qui est 100% INNOCENT:D :D :D :D :D

Portrait de Emir44
8/mai/2008 - 19h24

Y a des photos ?
Grrr :( :( :(

Portrait de normajane
8/mai/2008 - 18h18

Maintenant, se faire acheter etait peut être la vraie motivation pour attaquer Michael jackson :mrgreen:

Les plus vus