28/04/2008 07:53

Nouveau bug médiatique ce matin !

Selon nos constatations, ce matin, peu après  6h00 plusieurs sites internet d'information, dont Libération, annonçaient "l'explosion d'une fusée indienne avec 10 satellites à bord selon des images diffusées par la télévision".

De même des chaînes d'informations permanentes ont également repris cette information...

En fait, si cette information s'est diffusée aussi rapidement, c'est que l'AFP a fait visiblement une erreur de traduction.

En réalité, la fusée n'a pas explosé, mais au contraire a été mise en orbite sans aucun problème les satellites comme une deuxième dépêche l'a annoncé quelques instants plus tard...

Une erreur sans grande importance sur le fond, mais qui devrait faire parler après celles sur Pascal Sevran, Philippe Manoeuvre ou Yves Saint Laurent...

Image: capture d'écran site Libération

La première dépêche AFP "Urgent" à 6h04:

FRS0081 2 C 0044 IND /AFP-LC45

Inde-espace-satellite

URGENT  Inde: une fusée avec dix satellites explose en vol

BANGALORE (Inde), 28 avr 2008 (AFP) - Une fusée indienne, qui devait placer dix satellites en orbite, a explosé lundi en vol, selon des images de télévision.

akp/bp/ebe/mpd

AFP 280604 AVR 08

Deuxième dépêche AFP "Urgent" à 6h19

FRS0082 2 CF 0050 FRA /AFP-LC80

Inde-espace-satellite-ANNULATION

ANNULATION: Inde: une fusée avec dix satellites explose en vol

BANGALORE, 28 avr 2008 (AFP) - Merci annuler notre envoi intitulé : "Inde: une fusée avec dix satellites explose en vol", suite à une erreur de traduction. La fusée a bien décollé.

bur-ebe/mpd

AFP 280619 AVR 08

Troisième dépêche AFP "Urgent" à 6h20

FRS0083 2 C 0057 IND /AFP-LC83

Inde-espace-satellite

URGENT  Inde: lancement réussi d'une fusée avec dix satellites à bord

BANGALORE (Inde), 28 avr 2008 (AFP) - L'Inde a réussi lundi à lancer dans l'espace une fusée transportant dix satellites, depuis Sriharikota dans l'Etat indien de l'Andhra Pradesh (sud), selon des images de télévision.

akp/bp/th/ebe/mpd

AFP 280620 AVR 08

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Iul
28/avril/2008 - 19h10

On s'aperçoit de la mauvaise information donnée car c'est écrit "selon des images de télévision". Quelles images ? Cst un non-fait dans le non-fait lui-même. Ils s'enfoncent. Alors, que l'on s'avance dans les faits, pourquoi pas, mais y'a une limite, non ? C'est écrire des scénarios là.

Portrait de Gritcht
28/avril/2008 - 17h34


C'est faux ! C'est Elkabbach :!:

Portrait de Gritcht
28/avril/2008 - 17h33


Sevran c'est pas l'AFP, c'est le Big Boss d'E1 :roll:

Portrait de beudi
28/avril/2008 - 17h17

cela doit être à celui qui lancera le plus d'infos bidons car on n'a même annoncé que le pauvre johnny avait un cancer en phase terminal, mais où va t'on ma pauvre lucette

Portrait de berni
28/avril/2008 - 17h12

de mieux en mieux.
C'est le même journaliste qui a lancé la fausse information (voir Sevran).:?:

:lol:

Portrait de Droopy 56
28/avril/2008 - 13h44

Est-ce que ça cafouille grave uniquement en ce moment ou bien est-ce simplement que d'habitude on ne relève pas autant les erreurs de l'AFP et des médias ?
Est-ce que ce blog aurait relevé cette dépêche démentie dans le quart d'heure qui suit, s'il n'y avait pas eu l'affaire "Pascal Sevran" avant ? ;)

Portrait de hakouill tilbake
28/avril/2008 - 13h30

la deuxième dépêche est aussi erroné !!
"La fusée a bien décollé"
alors que dans la premiere:
"explose en vol"

pour exploser en vol, il faut d'abord qu'elle décolle"
;) :evil:

Portrait de illuminee64
28/avril/2008 - 13h08

J'ai juste parl" du monde journalistique en général, je n'ai pas mis d'accusation sur un organisme en particulier.
Il y a des cafards à tous les étages quand un batiment est insalubre....

Portrait de Ludivine1983
28/avril/2008 - 12h19

Mais que se passe t'il?
Y'a une rébelion au sein de l'Afp? Une gréve, des vacances?
Ca fait beaucoup...

Portrait de rroutch
28/avril/2008 - 11h18

Aahah les babaches!

Portrait de STANY
28/avril/2008 - 11h00


C'est exact.
C'est pourquoi il faudrait ajouter une sanction sévère à l'auteur ou le responsable d'une info non contrôlée.
D'une façon ou d'une autre, il faudra un organisme au-dessus des intérêts catégoriels et corporatistes.
Sinon plus personne ne croira en l'information.
Et le jour ou celle-ci sera grave et exigera un rapide réactivité, elle ne sera pas prise au sérieux par les français.

Portrait de Emir44
28/avril/2008 - 10h58

Pascal Sevran, Philippe Manoeuvre ou Yves Saint Laurent et même Sarko qui est mort dans Le Monde (euh... Nouvelle formule ?).
Tant d'erreurs, volontaires ou non, et plus personne pour protester, sauf les journalistes eux-même qui veulent pouvoir "faire leur métier".
Et sans compter les faux journalistes, genre Les guignols et une flopée d'humoristes de gauche, qui inventent des blagues à partir de vrais sujets...
Certains les croient, un peu ou carrément au 1er degré ; certains, désabusés, ne croient plus en rien... d'autre crient au complot !!
Oui oui et oui, il faudrait remettre un peu de déontologie dans tout ça...
On peut avoir le devoir de recouper une info avant de la délivrer !
On peut se marrer sans dire que quelqu'un est mort !
On peut caricaturer quelqu'un en mettant en lumière ses petits travers, l'idée latente derrière ses propos sans lui en inventer...
Comment faire ? Ne les regardons plus, ne les lisons plus... C'est la démocratie.

Portrait de cagouille
28/avril/2008 - 10h53


A Europe 1, ils avaient créé un comité d'éthique. On a vu avec l'annonce erronée de la mort de Pascal Sevran à quel point ce comité a été utile.

Portrait de Blu
28/avril/2008 - 10h53

Pfff quand on n'est pas doué, on n'est pas doué...

Portrait de annegc1
28/avril/2008 - 10h36

cela n'a rien d'un discours moralisateur. Mais une opinion, que je souhaitais faire partager. Désolé de ne pas partager votre point de vue. Par contre votre post est pour le coup très moralisateur voire méprisant. Mais l'article initial porté un jugement, que je trouvais déplacé et que l'on aurait fort peu apprécier venant d'un média indien.

Portrait de STANY
28/avril/2008 - 10h34

Il serait TEMPS de créer un organisme de contrôle avec sanctions éventuelles pour les médias. Une sorte de d'Ordre des journalistes, ou de Haute Autorité.:oops:

Portrait de STANY
28/avril/2008 - 10h32

Celà aurait eu quelle importance que cette info, après vérofication soit transmise 30 minutes plus tard ? Aucune !

Mais la course inutile de vitesse que se livrent les médias est génératrice d'erreurs.
Ca décrédibilise fortement la profession de journaliste qui n'avait pas besoin de ça.
Il serait tant de créer un organisme de contrôle avec sanctions éventuelles pour les médias. Une sorte de d'Ordre des journalistes, ou de Haute Autorité.

Portrait de gouloumba
28/avril/2008 - 10h17

c'est comme si on disait qu'un fabricant d'EPO voulait doper la vente de ses produits

Portrait de gouloumba
28/avril/2008 - 09h57


ben moi:Sorte d'artifice brûlant sans bruit et produisant une lumière colorée. et oui la nuit tous les chats sont gris.

Portrait de farah1
28/avril/2008 - 09h55

Alors pourquoi en parler vous mêmes

et pour mer sevran, mer morandini, ne l'a t'il pas annoncè lui même?

presse écrite, radio, télé, internet

vous faites tous.................Des dérapages

farah

Portrait de gouloumba
28/avril/2008 - 09h45

qui a trouver la traduction de feu de bengale dans le dico ?

Portrait de illuminee64
28/avril/2008 - 09h44

Il serait peut etre temps de faire un grand nettoyage de printemps dans le monde journalistique ou l'on trouve visiblement tout et vraiment n'importe qui!!!!
erreur de traduction?? je travaille pour une petite companie americaine, et bien meme ds ma petite entreprise, mes traduction sont VERIFIEES par des éditeurs, eux meme peut etre verifiés a leur tour par d'autres encore...?:roll:
comment peut on accepter des erreurs pareilles? c inadmissible...

Portrait de PATEUX
28/avril/2008 - 09h34

bien vu les traducteurs

Portrait de cagouille
28/avril/2008 - 09h18

Il n'est pas mort Jacques Chirac ! :oops:

Encore une fausse information ! :evil: :p :lol: :lol: :lol:

Je suis déjà dehors. :mrgreen: :arrow:

Portrait de cagouille
28/avril/2008 - 09h17

Ou d'Elisabeth Tessier

Portrait de Anakin_skywalker
28/avril/2008 - 09h10

Ou la resurection de JC ;)

Portrait de gouloumba
28/avril/2008 - 09h01

pas qu'aux RAY-BAN ,ca ce prononce pareil on dirait

Portrait de CLODE
28/avril/2008 - 09h01

théorie du complot : peut être que les journalistes font la désinformation pour revenir à l'essence même du journalisme vérifié, et recoupé !
Allez je vais prendre 2 lexo et je vais me coucher :mrgreen:

Portrait de gouloumba
28/avril/2008 - 08h57

je suis d'accord avec toi c'est pour ca qu'ils cumulent les emplois pour etre a notre service (travailler plus pour gagner plus).

Portrait de ILANITE
28/avril/2008 - 08h49

N'est pas journaliste qui veut !!!! Depuis que nous pouvons faire passer tout et son contraire via le net, nous avons des informations les plus folles et les plus insensées ... parce que, non vérifiées d'une part et, d'autre part n'importe qui peut lancer une rumeur - ce n'est pas si anodin que cela, comme le prétend l'article après l'annonce du décès de Sevran ... etc - d'où méfiance et suspicion pour les nouvelles à venir même vraies !!!!

Les plus vus