13/11/2006 11:09

Lettre ouverte à Raphaëlle Ricci

Chère Raphaëlle Ricci,

 

Nous ne nous connaissons pas, car vous avez toujours refusé de venir participer à mon émission sur Europe 1, visiblement de peur « d’être confrontée aux auditeurs »

 

Mais je pense que désormais vous devez parler, au moins par honnêteté vis à vis des gens qui vous regardent.

 

Il y a tout d’abord cette histoire de lettre dans laquelle vous dénoncez « les magouilles de la production » sur un forum. Puis ce week end apparaît un nouveau message mystérieux dans lequel vous expliqueriez : 

 

Bonjour à tous,
Juste pour vous dire que j'ai demandé à Laure (responsable du forum sur Raphie)  de retirer mon post sur "l'affaire" Nico car des gens très courageux tentent de l'intimider depuis hier...
Au fait, lors du prochain débrief, j'aurai un chapeau multicolore, mon "poulpe" comme je l'appelle... à bon lecteur.!!..
Bises à tous
Raphie"

 

Au débrief, Raphie avait bien son bonnet. Seul problème ce message n’est rendu public qu’après ce fameux débriefing !

 

Quant au forum sur lequel, ce message aurait été posté, il est désormais inaccessible à des centaines de personnes qui s’étaient inscrites.


Le problème, c’est que tout cela n’a aucun sens. Soit c’est vous qui écrivez vraiment ces messages et dans ce cas il faut le dire publiquement et même démissionner ! Si « vous subissez des pressions », si « il y a magouille », comment pouvez-vous continuer à cautionner ce programme ? Est-ce de la lâcheté ? L’attrait de l’argent ?

 

Si ce n’est pas vous, comme on me l’a confirmé encore ce week end, dites le publiquement, à moins que cela ne vous arrange pour améliorer votre image.

 

Chère Raphaëlle, je pense que dans tous les cas, il est temps de mettre un terme à cette mascarade.

 

Je vous offre bien volontiers mon micro, le jour de votre choix. Sans à priori, simplement avec plaisir. Après tout, cela n’est que de la télé.

 

Cordialement

 

Jean Marc Morandini

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de anncath
13/novembre/2006 - 12h28

merci JMM
de permetre à raphie de venir s'expliquer sur votre antenne .d'autant plus si des personnes l'a harcele .meme pour une emission de TV cela ne doit pas etre une maniere de casser cette personne .c'est un etre humain avec des qualites et des defauts.

Portrait de ameweb
13/novembre/2006 - 12h23

TV36 :-)
et que penses tu de la peine de mort pour les accusés qui refusent de venir parler sur Europe 1?
Je pense la chatiment juste et mérité!

Portrait de MEDIUM
13/novembre/2006 - 12h18

lettre ouverte à JJM
Cher JJM
Pourquoi Raphie aurait-elle à s'expliquer sur une lettre qu'elle a laissé à ses fans ?
C'est vous JJM qui avez (après verifications sur sa veracité parait-il)vraiment rendu public cette lettre, sur ce blog, sur europe 1 et plus grave sur direct 8 en parlant "d'usurpation d'identité ", biensur que vous n'alliez pas rendre public le second message qui allait freiner l'engouement de ce sujet et donc plein de monde sur ce blog.
Vous devriez lui faire des excuses à Raphie plutot que de la provoquer et essayer encore une fois de decredibiliser l'histoire de ce fameux poulpe en mentant sur sa date de parution sur le site!
Parceque la.. ca en devient ridicule pour vous !

Cordialement,

medium (inscrite sur le forum de Raphie)

Portrait de ameweb
13/novembre/2006 - 12h08

Segollaide :-)
Si c'est ironique j'adore....

... mon souci ... c'est que je doute que ça le soit lol :-)

Portrait de Segollaide
13/novembre/2006 - 12h04

Pas tres etonnant au vue de votre tirade
que vous ne compreniez pas les intentions de jean Marc.
Ce dernier a mis le doigt sur la double personnalite que joueRicci, et tel un procureur assoifé de Justice, il la met devant ses erreurs, et lui demande des comptes.
Rien de plus normal pour un journaliste d'investigation.

Portrait de dianemars
13/novembre/2006 - 11h59

errare humanum est...
perseverare diabolicum....

Nan, mais moi, ce qui me hérisse dans tout ça, c'est que c'est VOUS, JMM qui avez mis en doute les infos données sur le forum en question et qui avez pris pas mal d'internautes soit pour des neuneus, soit pour des menteurs...

Vous dites que cette "affaire" est pain bénit pour un petit forum qui aurait voulu se faire de la pub...

Petite question : c'est QUI qui a fait monter la sauce ? C'est QUI qui a fait cette fameuse pub que vous dénoncez? C'est VOUS JMM, en montant tout ça en épingle !

Me trompes-je ?

Et EN PLUS, vous demandez maintenant des comptes à Raphie ? O_o ?!? (c'est pas écrit comme ça, on est d'accord... Mais c'est bien le sens général ou me trompes-je encore ?)

Je vous avoue ne pas capter...

Portrait de Cedricweb
13/novembre/2006 - 11h57

Mdr ameweb
Effectivement j'étais mdr à la quotidienne de voir Cyril dire "Ce cadeau m'a beaucoup touché" mdr

En fait, il devrait surtout remercier JMM, car c'est suite à cela que Raphie a trouvé un moyen de montrer que c'était elle sur le forum... tout en ne le disant pas officiellement, ce qui laissera le doute à la prod notamment ;) Je dis : "Bien joué" :-))

Portrait de Segollaide
13/novembre/2006 - 11h55

Merci TV36
pour la metaphore (figure de style pour malymilo) du poulpe, je ne l'avais pas saisie.
Encore une preuve de plus contre ricci qui decidemment aime jouer avec le public en lui mentant et lui faisant des sous-entendus.
Je crois que je vais soulever un tolle, mais que pensez vous d'une future demission ?

Portrait de chrisnet
13/novembre/2006 - 11h54

plus crédible
Monsieur Morandini,

Vous vous enfoncez enconr plus,

après ce que vous dénoncez la semaine passée comme étant un faux message, vous remettez le couvert aujourd'hui avec le deuxième message de Raphaëlle Ricci!!

et oui, car ces messages sont bien d'elle !, Le message que vous dénoncez aujourd'hui date du mardi 7 novembre, posté à 12H05, nous avons tous pu le lire dés ce jour là sur le forum, et il y est encore, je viens encore de le lire a l'instant. donc, JAMAIS, il a été rendu public "ou écrit" après le débreifing de samedi.

quand au forum qui est vérrouillé pour le moment, je pense que la responsable de ce forum a tout simplement pris ces responsabilités contre toute les attaque s quelle recevais.

donc, cessez de vous en prendre à certaine personnes, et corrigez vos infos, car avec ces erreurs que vous publiez, vous faites passez ses personnes pour des menteurs, ce qu'il ne sont pas!!!!

Portrait de ameweb
13/novembre/2006 - 11h52

Et Cyril ??????
Et Cyril ... quelqu'un y a pensé dans l'histoire !!!!!
Lui qui pensait qu'on lui avait fait un cadeau...

Le pauvre....

Et bah non cyril... Raphie ne t'aime pas tant que ça tu vois... la prochaine fois, temets la perruque de I Will Survive, elle te va bien mieux :-)

Portrait de Cedricweb
13/novembre/2006 - 11h47

Merci JMM
Merci JMM pour les échanges de MP ce Weekend et la suite que vous donnez avec cette lettre...

Beaucoup de questions se posent en effet... Une chose sure et certaine pour moi cependant, c'est que ce message sur le "poulpe" a été posté en début de semaine ! Je l'ai tout simplement vu à ce moment-là et je m'étais mis sur le live pour guetter l'arrivée de Raphie... Lorsqu'elle est arrivée avec ce poulpe, j'ai fait un bon car j'étais sur que c'était n'importe quoi tout cela...

Enfin soit, c'est vrai que c'est un petit peu décevant qu'elle écrive sur des forums mais ne veuille pas passer à la radio, même par téléphone...

Portrait de ameweb
13/novembre/2006 - 11h45

J'adore encore ++++
C'est de mieux en mieux c'ette histoire.
Ça va mettre un peu de piquadn dans am journ´´e (et uoi ma vie est si triste que le net est le seul moyen d'y mettre du piquant :-) ahhh on est tellement plus heureux à faire 18h/sem à la sncf..) bref...

ON a tout d'un méga buzz dans cette histoire:

LE TITRE: "L'Affraire du poulpe" c'est quand mm vachement plus vendeur que l'affaire ricci, ou la vérité sur raphie et la starac.

L'OBJET INCONGRU: bon, en soi, ce n'est qu'un bonnet, mais ce bonnet a un nom, "Le Poulpe" et ce nom est tellement fort en terme médiatique que Le Poulpe prend le dessus sur l'objet, un simple bonnet affreux qui rend Cyril encore plus ridicule qu'il ne l'est :-)

LA multi POLÉMIQUE bah oui, pas d'histoire sans polémique... mais bon, sur ce blog, on y est habitué aux polémiques: les gauchistes et les fachos, la culture contre la tv réalité, les séries contre les films etc..
Mais là... on a mieux, on a la multi polémique qui nous permet de jongler sur pleins de déabts réguliers du blog: la méchante raphie, la magouille et la starac, la vie de privée des starcs et la presse à scandale, "l'affaire nicolas" (on a donc cette fois ci, une affaire dans l'affaire.... tadaaaaaaaaa) et la petit cerise qui est, jean marc et la censure....

Pour assaisonner le tout on a les 2 derniers sonsages "historiques" du blogs qui battent des records... à quand le débat au Zenith (sans caméras bien entendu....)

Continuezzzzzzzzzzz

Portrait de Slo
13/novembre/2006 - 11h37

Je confirme...
... que le message de Raphie au sujet du fameux chapeau du debrief est paru le 7 novembre. Ce n'est pas parce que vous n'étiez pas au courant avant que personne ne l'était!

Je me suis inscrite sur le forum de Laure pour pouvoir lire les messages de Raphie concernant Nico, donc j'avoue que c'était de la simple curiosité et pas un désir de participer au forum. Au bout de quelques jours mon inscription a été annulée "pour inactivité" (mais indiquant que si je voulais vraiment discuter sur Raphie je pouvais me réinscrire). Je trouve ça tout à fait normal et celà montre bien que Laure n'a jamais cherché à "booster" son forum par cette histoire que vous avez monté en épingle.

Portrait de ameweb
13/novembre/2006 - 11h29

TV36 :-)
J'adore :-)

Portrait de Segollaide
13/novembre/2006 - 11h28

Ricci
a eu un comportement douteux en postant des messages la faisant passer pour un victime du systeme de la star ac' qu'elle denonce, et nie tout en bloc des que cela fait trop de bruit.
je comprend que ses fans soient un peu honteux de cette demarche ridicule qui met en lumiere ses qualites a assumer ses propos, mais c'etait sans compter sur JMM, qui lui met le nez dedans, et lui demande a juste titre des explications.
On ne peux pas prendre les gens pour des imbeciles comme elle le fait.

Portrait de Bambinos
13/novembre/2006 - 11h24

FAUX
Je reposte mon message qui a été supprimé ?? OU alors avais-je fait une mauvaise manipulation ??

J'ai lu le message sur le "poulpe" au début de la semaine, donc bien avant le debriefing...
Plein de monde le dit, mais apparemment, ces avis ne comptent pas...

Portrait de Segollaide
13/novembre/2006 - 11h24

Arretez de traquer
JMM, c'est notre journaliste, et il est tout a fait normal qu'il nous tienne au courant.
la star academy est une sup[ercherie qui a assez dure, et la demarche de Jean Marc pour remettre les choses au clair est tout a fait louable.
Il n'y a aucun acharnement, si Ricci etait aussi claire, elle repondrait de son attitude.

Portrait de chester
13/novembre/2006 - 11h24

Décidément!
Il semble que vous ayiez énormément de mal, Jean-Marc à admettre que vous vous êtes tout bonnement trompé ou que vos mystérieuses "sources" vous ont mené en bateau. Le message de Raphie (concernant le fait qu'elle porterait un chapeau spécifique au prochain debriefing) était accessible à la lecture [b]avant [/b]que le forum en question ne soit obligé d'interdire toute nouvelle inscription du fait de l'afflux de perturbateurs. Je précise que je me suis inscrite en même temps que la plupart des autres, pendant la fameuse "affaire" de la lettre ouverte de Raphie, et que mon compte a été supprimé. Je ne suis donc pas membre de cette communauté.

Si vous êtes vexé de n'avoir jamais réussi à faire venir Raphie dans une de vos émission, il ne faut pas s'en prendre à des gens qui ne vous ont rien fait, à savoir les responsables de ce forum que vous faites passer pour des menteurs et des mythomanes. Mme Ricci n'apprécie peut-être pas vos émissions et c'est son droit. Je ne pense pas que c'est en la mettant ainsi au pied du mur et en distillant de fausses informations qu'elle changera d'avis sur vous, si c'est le cas.

Un simple erratum aurait été plus élégant et l'aurait peut-être incité à vous répondre. Mais là, à sa place je continuerais de refuser de vous parler.

Je ne connais pas les termes du contrat des "professeurs" de la starac mais j'imagine qu'ils sont soumis à un devoir de réserve concernant les informations qu'ils possèdent sur l'organisation du jeu. Le fait d'en parler sur un forum ne remet pas en question ce devoir car chaque membre d'un forum a droit au respect de son anonymat tant qu'il respecte les règles dudit forum et ne tient pas des propos répréhensibles (racistes, xénophobes, vantant la pédophilie, et autres). Etant donné qu'on ne peut demander au responsable du forum de révéler l'IP (seule façon d'identifier une personne) d'un membre qu'en cas de comportement le plaçant hors la loi, Mme Ricci a toute liberté de s'exprimer sous son pseudo sans être inquiétée par ses employeurs. Par contre venir le confirmer à la radio ou dans la presse pourrait la mettre en difficulté, c'est compréhensible.

Bonne journée.

Portrait de Laurewb
13/novembre/2006 - 11h21

pathetique
vous faites cela pour la titiller et pour qu'elle vienne enfin s'exprimer ! j'espere qu'elle ne le fera pas!!!
et pour ce qui est de la censure : si y'en a vu que tous les post qui vous demandaient de vous excuser aupres de Raphaelle ou de moi ont été supprimé! et quelques autres posts que j'avais mis....
arretez votre acharnement ça ne vous menera a rien c'est certain.........

et si j'ai bloqué l'accès au forum y'a de bonnes raisons! car contrairement à ce que vous pretendiez, cette histoire n'a jamais été montée pour faire de la pub au forum....

est ce si dur de reconnaitre ses tords?

Portrait de Segollaide
13/novembre/2006 - 11h00

Mr Tatayet
a tout a fait raison,
remercions Jean Marc pour oser enfin mettre les pieds dans le plat !!!

Portrait de ameweb
13/novembre/2006 - 10h57

Bravo :-)
En tous les cas, bravo pour la polémique ... j'adore !!!!! Et yen a encore qui vont se prendre au sérieux et qui vont demande rla demission de Jean marc... je vois déjà le sphrases:

"en écrivant de tels propos, c'est vous qui devriez démissioner"
"La Star Ac nous vole notre argent et elle vole aussi la liberté des professuers"
"ce message est une honte et nous rappelle votre activité d'une autre époque"...

j'attends avec impatience de lire les coms lol.... :P

Portrait de Mr Tatayet
13/novembre/2006 - 10h48

le poulpe est une preuve REELLE
at'manière, clair net précis, cé elle qui ecris les message sur l'interned ! nicolas lui a chanté dans la boite à musique je leur souhaite bocou de bonheur mais fo qu'elle demissione, lancé un ultimatum sinon on va en chier

Portrait de beknj
13/novembre/2006 - 10h44

oups
pardon pour la faute... (prendrerais)

Portrait de beknj
13/novembre/2006 - 10h41

Epatant
JMM l'inquisiteur...
Le ton de la lettre est surprenant, tu ne t'y prendrerais pas autrement pour la faire passer pour une conne.
Faut dire que l'enjeu est tellement important...
C'est un peu bizarre de juger les gens comme ca. Sachant que ta source est "closer"...
Mais peut être que je ne suis pas assez impliqué dans l'audiovisuel pour comprendre...

Portrait de ameweb
13/novembre/2006 - 10h34

Euhhhhh
C'est une parodie ou vous êtes devenu fou???

Je suis un peu interloqué par ce que je viens de lire là Jean Marc.
Je suis le premier à dire que vous êtes sur votre blog et que vous y faites ce que vous voulez mais là je suis franchement déçu par votre message.

Je trouve franchement que vous exagérez un peu l'importance de l'affaire; je suis spectateur de la Starac, je n'aime pas forcément Raphie (mais elle est indispensable au programme car c'est un excellent "personnage" de leur casting de profs) mais vous faites franchement monter les blancs en neige pour pas grand chose. Vous vous basez sur un blog non officiel avec des messages douteux.
En quoi Raphie doit-ellle fair el apolice sur le net et vérifier si tous les messages de tel ou tel blog respectent son droit à l'image ou se font passer pour elle ???? Je pense que ça lui passe au dessus...

Si ce smessages sont bien d'elle (ce dont je doute et ce dont vous semblez douter aussi), je ne vois pas pourquoi elle doit démissioner... si tous les employés d'une entreprise étainet d'accord avec leur direction... je ne crois pas qu'on aurait beaucoup de salariés en France... Êtes vous d'accord avec tout ce que fait Direct 8? Pensez-vous que Europe 1 est parfaite et géreriez-vous cette entreprise d ela même manière si vous en étiez le PDG?

Et alors le pompom... c'est l'article de Closer... franchement .... si c'est vrai ... bah ça sera ni la premiere ni la dernière à tomber amoureux de quelqu'un avec qui on passe 2 mois à travailler....
Si ce n'est pas vrai ... ça ne sera qu'un article de plus dans ce genre d ejourneaux dont vous dénoncez assez souvent les pratiques pour faire vendre. Ce qui me chagrine, c'est que vous recommencez à les utiliser....

Au final, j'adore ce blog (le votre), et votre emission sur Europe. je respecte votre travail pour nous donner les informations sur la TV, les audiences et votre ton qui parfois m'énerve un peu mais voilà... c'est ça qui est bien ... si je n'aimais que les gens qui sont d'accord avec moi... je n'aimerai pas grand monde.
Là je trouve simplement que vous en faites un petit peu trop :-)

Enfin voilà, c'est mon avis, continuez !!! Quoi qu'il arrive je resterai fidèle !!!! :-)

Olivier

Portrait de Segollaide
13/novembre/2006 - 10h12

Bravo Jean Marc
et merci de lui proposer de s'expliquer publiquement.
Pour ma part, j'espere que ce scandale menera a un demantellement de cette emission.