17/04/2008 17:04

Un blogueur PS condamné à la demande d'un Maire UMP

Un "blogueur" et militant PS de Montereau-Fault-Yonne (Seine-et-Marne) a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Fontainebleau à 200 euros d'amende, pour avoir "diffamé" le maire de Montereau Yves Jégo (UMP), a-t-il indiqué à l'AFP.

Yves Poey, qui avait comparu le 13 mars sur citation directe de M. Jégo pour "injure" et "diffamation", a annoncé son intention de faire appel du jugement.

Yves Jégo, alors député-maire et devenu depuis secrétaire d'Etat à l'Outremer, reprochait à Yves Poey de l'avoir diffamé en écrivant sur son site internet, "Flamberge", le 24 septembre 2007, à propos de son adversaire socialiste aux municipales Laurent Hamelin: "Laurent n'est pas un apparatchik de parti, comme notre porte-parole-député-maire UMP. Il n'a jamais grenouillé dans les diverses officines, cabinets et autres distributeurs d'emplois publics réservés. Lui".

Il lui reprochait également de l'avoir injurié en écrivant : "Laurent est un fonceur connaissant à la fois le tissu social et économique local, se montrant très en prise avec la réalité du terrain. Lui".

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de MiKL_
18/avril/2008 - 19h10

Incroyable. Bientôt on va devoir brosser tout le monde dans le sens du poil, sinon on risquera un procès pour diffamation...

Portrait de Jeanbonot
18/avril/2008 - 10h47

Et oui ! Il ne faut pas diffamer , c'est tout à fait normal comme il faut payer ses employées sinon l'on s'expose à des condamnations.
On est encore dans un état de droit, il faudra vous y faire.

Portrait de anamour
18/avril/2008 - 00h34

Je vois pas tres bien où se trouve la diffamation, c'est une campagne politique en meme temps, on est pas là pour se dire je t'aime. Je trouve le blogueur assez soft, c'est un militant, il n'est pas la pour lancer des fleurs a son opposant. Que la bonne éducation oblige a un minimum de respect de l'adversaire, je suis d'accord, et ok le blogueur est pas tres fare play, en revanche je ne vois pas ce que vient foutre la justice la dedans.

Encore un jugement de premiere instance qui va finir aux oubliettes des l'appel. Pas un juge normalement constitué accepterait de confirmer un tel jugement. Faites appel Monsieur Poey.

Portrait de dan 35
17/avril/2008 - 20h45

derniere nouvelle encore un pauvre politicien diffamé.Ah ça c'est un métier avec de vais risques ce n'est pas comme ces ouvriers qui eux n'ont aucuns risques dans leur carrière donc ne se rendent meme pas compte de leur bonheur!!!!!!!!!je me marre bien sur!!!!!:lol: :lol: :p :oops: :evil: :evil: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de zena
zena (non vérifié)
17/avril/2008 - 19h50

C'est celui qui dit qui y'est ???:mrgreen:

Portrait de naloupaa
17/avril/2008 - 19h34

Oki, vu le niveau de la sanction par rapport au contenu, les foras et les blogs vont bientôt disparaître....Hé ben, votre démocrarie, elle bat méchamment de l'aile, non?

Portrait de Gritcht
17/avril/2008 - 19h32


Non, c'est pas tout. Il y a appel !

Et on a déjà vu des juges se planter dans des affaires liées au web.

Portrait de Nicodredd
17/avril/2008 - 19h31

Si seulement c'était vrai :mrgreen:

Portrait de bren
17/avril/2008 - 19h20

Si le tribunal n'avait pas trouvé cela injurieux ce militant n'aurait pas été condamné. La justice a tranché un point c'est tout.

Portrait de gise
17/avril/2008 - 19h03

C'est vraiment écrire pour ne rien dire. JMM c'est bien garder de parler de la condamnation de Ségolène Royale pour non paiement de salaires de 2 employées qu'elle à licenciées en 1997. Quand on veut jouer la corde sociale ce n'est pas joli.

Portrait de Gritcht
17/avril/2008 - 18h27


En effet UIMM / MEDEF fouillé :mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
17/avril/2008 - 18h16

C'est une juste et sage décision de justice qui démontre que l'on ne peut pas raconter n'importe quoi même si l'on a pris une bâche aux Présidentielles ou aux législatives.

Portrait de Nicodredd
17/avril/2008 - 18h07

C'est bien ! Les gauchistes n'ont pour seuls arguments que l'insulte et la diffamation ! Il suffit de lire les Posts sur ce forum ! :mrgreen:

Portrait de Gritcht
17/avril/2008 - 18h03


Y a appel donc le jugement n'est pas encore executoire.

Portrait de chti david
17/avril/2008 - 18h02

ptdr

Portrait de Jeanbonot
17/avril/2008 - 17h53

Te voilà plus pauvre de 200 euros.

Portrait de Gritcht
17/avril/2008 - 17h53

Enfin, un appel a été interjeté, espérons que les juges seront plus clairvoyants et sages...

Portrait de polllux
17/avril/2008 - 17h44

Tiens , v'là les patrons voyous MEDEF/UIMM !!!!

Portrait de Gritcht
17/avril/2008 - 17h42

Attention aux allergies !
<<--Une majeure partie des Français préfèreraient la personnalité de Ségolène Royal à celle de Nicolas Sarkozy, selon l'institut de sondage Ifop.

our la première fois depuis mars 2007, une majorité de Français préfère la personnalité de Ségolène Royal à celle de Nicolas Sarkozy, selon le "tableau de bord" Ifop pour Paris-Match, rendu public mardi.

Dans ce duel de personnalités, l'ex-candidate socialiste à l'Elysée recueille les faveurs de 50% des sondés contre 44% qui vont au chef de l'Etat.

Cela représente une hausse de sept points pour la présidente de Poitou-Charentes par rapport au dernier duel testé par l'Ifop, en janvier. Le président perd lui neuf points en trois mois.

Une majorité de sympathisants du MoDem et du Front national la préfèrent désormais à Nicolas Sarkozy, qui n'est majoritaire qu'au sein des sondés se disant proches de l'UMP.

L'institut de sondage a également opposé François Fillon et Xavier Bertrand: 59% des personnes interrogées préfèrent le Premier ministre contre 32% qui préfèrent le ministre du Travail.

L'écart est encore plus net parmi les sympathisants de droite, qui choisissent le chef du gouvernement à 74% contre 25% qui préfèrent Xavier Bertrand.
L'étude a été réalisée les 10 et 11 avril par téléphone auprès d'un échantillon de 956 personnes.-->>

Portrait de Jeanbonot
17/avril/2008 - 17h42

Et ce n'est qu'un début !
La diffamation est la méthode des lâches.

Portrait de polllux
17/avril/2008 - 17h41

trop facile !!!
légo ????

Portrait de polllux
17/avril/2008 - 17h40

le sujet est Jégo :mrgreen:

Portrait de Gritcht
17/avril/2008 - 17h31


C'est les Juges qui sont complètement dépassés par ce qu'ils ne comprennent pas.
Voir l'affaire "Fuzz".

Portrait de plisken
17/avril/2008 - 17h28


bien dit

Portrait de disiqui
17/avril/2008 - 17h24

Ce Mr du Ps, n'arrete pas de faire de la diffamation contre Yves Jego de toute façon, sur son blog.
L'amende est méritée.
Il suffit d'aller voir son blog, c'est remplie de critiques et de mensonges...:roll:

Portrait de europinette
17/avril/2008 - 17h24

On n'est pas forcément diffamatoire en étant pas d'accord, il exagère.

Portrait de Ludivine1983
17/avril/2008 - 17h16

Dur dur de tenir un blog...

Portrait de plisken
17/avril/2008 - 17h15

oula
va pas dire des choses comme ca ,ils vont nous faire une attaque....
:mrgreen:

Portrait de fran25
17/avril/2008 - 17h10

condamne pour avoir dit la verité !!!!!!!

Portrait de Lcarpasse
17/avril/2008 - 17h09

Oui bas expliquez moi ou se trouve les insultes et la discrimination ???
C'est pas possible ces membres de l'UMP ... Ils ne supportent pas quand ils ne sont pas vénérer ni aimer !!!

Les plus vus