Selon nos informations exclusives, Bernard Laporte demande à la Commission Copé de mettre en place une chaîne publique qui serait entièrement consacrée aux jeunes.
Dans une lettre que le Ministre a adressé à la Commission Copé et que nous nous sommes procuré en exclusivité, Bernard Laporte explique:
" (...) Je souhaite donc l’occasion du débat général conduit par votre commission pour évoquer la nouvelle place, plus ambitieuse, qui devrait être faite aux jeunes, et plus spécifiquement aux jeunes adultes, au sein de la télévision publique.
La stratégie de France Télévisions à l’égard des jeunes apparaît aujourd’hui peu lisible. Elle l’est en tout cas nettement moins que celle de la télévision publique britannique qui consacre aux téléspectateurs âgés de 16-34 une chaîne spécifique (BBC Three). France 4 doit certes proposer, selon son cahier des charges, « un éventail varié de programmes télévisuels répondant aux attentes du plus large public avec une attention particulière pour les jeunes adultes », mais il faut bien reconnaitre que les programmes actuels ne répondent que très partiellement à cet objectif et que la chaîne n’a pas encore trouvé la place qu’elle mérite dans le paysage audiovisuel.
Du côté des télévisions privées, les programmes pour jeunes sont confinés à des thématiques « légères » (musique, téléréalité, séries). L’offre sur
Dans le cadre de cette réflexion, je soumets six propositions à votre commission.
Proposition 1 : comme le montre l’exemple de
Je pense d’ailleurs qu’il est possible de faire beaucoup avec peu. Cette chaîne n’aurait pas vocation à diffuser des contenus prestigieux (films, évènements sportifs) en exclusivité, mais elle offrirait des programmes déjà diffusés sur France Télévisions, afin d’en assurer l’exposition la plus large, ainsi que des fictions ou documentaires qui ne sont pas diffusés par les chaines généralistes (et il existe à cet égard un réservoir de programmes extraordinaire). Certains programmes se sont aussi banalisés pour les adultes alors même qu’ils revêtent un grand intérêt pour chaque nouvelle génération de jeunes qui ne les a jamais vus (le documentaire De Nuremberg à Nuremberg par exemple).
Proposition 2 : la nouvelle chaîne assurerait la triple mission de la télévision publique – « informer, cultiver, divertir » – en alternant utilement des contenus de différente nature. Les missions du service public ne doivent pas isolées les unes des autres, mais au contraire agencés de façon dynamique dans les grilles de programmes. C’est la seule façon de rendre la télévision publique attractive (pour les jeunes qui ont toujours le choix de zapper) et efficace (un programme à vocation éducative a tout à gagner de précéder une émission musicale ou une série américaine).
Proposition 3 : elle soutiendrait les productions françaises réalisées par des jeunes et/ou destinées à des jeunes (films de genre, court-métrages, documentaires…) en leur réservant des plages de diffusion dans sa grille des programmes, y compris à des heures de grande écoute.
Proposition 4 : afin de faciliter l’apprentissage des langues étrangères par les jeunes, cette chaîne diffuserait les fictions étrangères en version originale, sous-titrée en français, comme cela se fait dans les pays scandinaves et comme l’avait préconisé le rapport Thélot sur l’éducation de 2004.
Proposition 5 : il importe aussi de promouvoir une utilisation optimale des nouvelles technologies de communication. La mise à disposition sur Internet des programmes déjà diffusés offrira notamment un accès aux contenus audiovisuels plus souple et plus adapté aux modes de consommation des jeunes (sans négliger pour autant les formes de diffusion traditionnelles : seules celles-ci peuvent proposer, à des heures fixes, des contenus que les jeunes téléspectateurs n’auraient pas nécessairement regardés de leur propre initiative par podcasting ou catch-up TV).
Proposition 6 : il est enfin essentiel que les jeunes soient associés à l’élaboration des contenus audiovisuels qui les concernent. Dans ce but, plutôt que de créer un comité de personnalités qualifiées (à la représentativité discutable) ou de lancer une vaste consultation des jeunes Français (à l’efficacité incertaine), je propose la constitution d’un groupe-panel, composé de jeunes sociologiquement représentatifs de leur génération et s’étant portés volontaires pour une telle fonction. Ils auraient pour tâche de faire valoir le point de vue des jeunes, en complément de celui des pouvoirs publics et des professionnels de l’audiovisuel. Le groupe-panel serait obligatoirement consulté pour toutes les grandes orientations de la télévision publique concernant les jeunes.
Vos réactions
Mais les jeunes ont déjà leur chaîne !!!
--> MTV
Kiffe ma mère, on choisit une personne en fonction de l'etat de sa chambre lol ou alors on vire ou non son copain ou sa copine...Je ne sais plus.
Ca s'est bien dégradé MTV...
Jadis, naguère, j''apprenais l'anglais avec MTV Europe...
Bonne chance Bernard
On aura droit aux télétubises et au Hit Machine car c'est très instructif !
avec plien de PUB :?:
Série Tv en version originale sous titrée: très bonne idée.
De Nuremberg à Nuremberg: Il faut qu'il arrêtent de nous emmerder avec la 2nde guerre mondiale. Pourquoi ça obsède gouvernement à ce point là?
C'est une idée de personne de droite, donc c'est forcément mal.
Après tout c'est une idée très intéressante. Sur le cable on a bien Vivolta la nouvelle chaine de Mr Gildas pour un public agé alors pourquoi, nous les jeunes nous n'auriont pas le droit à notre chaine rien que pour nous.
Moi franchement je suis à 100% pour cela et je suis ravi que Mr Laporte ai eu cette idée.
Cyril
Passer des serie en V.O .S.T très bonne chose cela sera moins long pour voir arriver sur les écrans Français des series qui arrivent avec 1 an voir 2 ans après la diff U.S:mrgreen:
Parce que tous les jeunes adultes ont les mêmes goûts ?????
NRJ 12 et VIRGIN 17 sont censées être pour les "jeunes adultes" ??? Jeunes adultes voudrait donc dire retardés ????
Excellente idée !!!
Bravo M. Laporte
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?