16/04/2008 07:23

Eurovision:La Ministre va parler aux Dirigeants de France TV

La ministre de la Culture, Christine Albanel, a jugé mardi "dommage" que le candidat de la France au concours de l'Eurovision, Sébastien Tellier, interprète une chanson en anglais, après qu'un député UMP s'est dit "choqué" par ce choix.

"Je trouve effectivement dommage que ce ne soit pas une chanson française" qui représente la France, a toutefois poursuivi Mme Albanel."Je suis quand même persuadée que l'on peut parfaitement conjuguer le talent, le rayonnement international (et) la langue française", a-t-elle fait valoir.

Mme Albanel a dit qu'elle allait "en parler avec les dirigeants de France Télévisions, puisque c'est une chaîne de chacun des pays participants qui porte une candidature (en l'occurrence France 3, NDLR), étant précisé que la langue d'interprétation est libre, ça fait partie du règlement" de l'Eurovision.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de cajar
16/avril/2008 - 10h07

Rien à rajouter. Ah si...Bravo ! :D

Portrait de laurette4435
16/avril/2008 - 09h42


si un ministre de la Culture ne peut s'occuper de la culture!!!! que doit-elle faire alors? enfiler des perles?
si! la défense de la langue Française fait partie de ses attributions... puisque c'est notre culture commune! (même si nous avons des langues régionales, mais là c'est un autre sujet!)
de toute façon en Français, avec des bons ou moins bons musiciens/chanteurs, rien n'y change! nous avons tout essayé si mes souvenirs sont bons: la chanson classique genre guimauve... le comique... les artistes francophones... les langues régionales... même gainsbourg a écrit et composé une de nos chansons (chanté par Joëlle Ursull) bref, rien n'y fait, on perd toujours.
La prédominance de la chanson Anglophone y est pour quelque chose mais les Anglais n'ont pas gagné depuis pas mal d'années;et puis il faut dire que souvent les notes ne se font pas en fonction du meilleur mais de préférences étonnantes, de sous-notation de celui que l'on ressent comme le meilleur rival... c'est pour ça que c'est souvent l'outsider que personne ne pensait dangeureux qui gagne! bref comme dans tous les jeux: il y a de la triche!

Portrait de saxophilbor
16/avril/2008 - 09h30


le dernier recours pour sauver la langue française

Portrait de pierr35
16/avril/2008 - 09h22

il suffit de contacter France3 rubrique contact sur leur site internet
ça ne prend que quelques minutes
il faut manifester sa désapprobation
après tout nous payons pour cette télé publique, nous pourrions au moins être consultés pour ce choix, cette chanson va nous représenter

Portrait de pierr35
16/avril/2008 - 09h20

que la Ministre de la Culture s'occupe de la défense de la langue française, c'est son role il me semble .... nous avons une direction generale de la langue française ... c'est un sujet important pour la France et les français

Portrait de pierr35
16/avril/2008 - 09h18

non Dubliner, le français c'est rignard, c'est nul et "ça sens le moisi" comme l'a expliqué le producteur de Sébastien Tellier
l'anglais c'est la modernité, la France qui va de l'avant, la France qui gagne
on en reparle après le concours ...
:mrgreen:

Portrait de pierr35
16/avril/2008 - 09h16

et surtout il devra être visuellement très "performant" pour attirer les votes des Européens, il n'aura que quelques minutes pour séduire et franchement quand on voit le personnage et la chanson bête et ennuyeuse .... il a du pain sur la planche !

Portrait de pierr35
16/avril/2008 - 09h14

dommage que la langue française ne mobilise pas plus les Français .... et préoccupant à mon avis .....

Portrait de pierr35
16/avril/2008 - 09h14

le temps que ça arrive aux oreilles des députés qui ont déjà beaucoup de dossiers à traiter
il faut dire que l'annonce et la présentation de la chanson ont été plus que discrètes en mars
il a même été dit au début que "la chanson est en anglais mais une versino française sera préparée pour l'eurovision", c'était evidemment fait pour faire traîner l'affaire et mettre les téléspectateurs sur le fait accompli
je ne trouve pas cela correct de la part de l'équipe de Monsieur de Carolis

Portrait de gbraeme71
16/avril/2008 - 09h05

Merci à ZAPETTE78 pour m'avoir permis de commencer cette journée par une franche rigolade avec son message! :)
C'est que l'on appelle du franglais dans toute sa splendeur et au moins, tout le monde comprend!
Il y a vraiment des talents caché sur ce blog! :)

Portrait de laurette4435
16/avril/2008 - 09h01

bizarre que tout le monde réagisse si tard! il y a longtemps que Sébastien Tellier a été choisi et sa chanson aussi!
il y avait eu un post à ce sujet ici il me semble...:roll:

Portrait de RUDY68100
16/avril/2008 - 08h20

En même temps vu le palmarès de la France à l'Eurovision, on comprend tout à fait que c'est France 3 qui choisit les chanteurs !!! Il aurait pu mettre BBBrunes c'était plus intelligent ou Jordy et les dixties du bon vieux rock francais ça s'a le fait !!!

Portrait de Guiguimon
16/avril/2008 - 08h09

ben non justement c'est ca son travail

Portrait de poildur
16/avril/2008 - 08h06

elle n'a pas d'autres chats à foueter (je n'ai rien contre les chats);)

Portrait de fauvette
16/avril/2008 - 07h45

Merci Zapette, j'adore Renaud qui m'a réconcilié avec la langue de Shakespeare.

Portrait de ebass
16/avril/2008 - 07h38

cindy sander.. y reste plus qu elle...

Portrait de corsica2
16/avril/2008 - 07h33

Mais c'est pas vrai, elle aussi n'a rien d'autre à foutre que de s'occuper de ça ! Y a quand même plus grave en ce moment ! Pourvu que France3 reste sur son choix, elle est pas mal cette chanson, et en plus on comprend rien à ce qu'il dit que ce soit en français ou en anglais.

Portrait de fauvette
16/avril/2008 - 07h24

Cà fait plus de 30 que la France prend des gamelles avec ses chansonnettes, pourquoi ne pas tenter la langue anglaise, l'année oû on n'était pas mal placé c'était pour " black and white" de Gainsbourg, c'est un signe çà.
De plus, l'anglais sera la langue européenne dans pas longtemps, autant s'y faire tout de suite.

Portrait de garlaban
16/avril/2008 - 01h00

Tant qu'à perdre l'eurovision, autant le faire en français, avec panache.

Portrait de Clélia88
16/avril/2008 - 00h04

Il y une erreur. Sur "après qu'n député s'est dit choqué..." c'est "après qu'un député SE SOIT dit choqué..." Je sais pas qui rédige les articles mas faites un peu attention.

Surtout sur un sujet comme la défense de la langue française à l''eurovision, ça fait tâche d'huile..;)

Portrait de tagesschau
15/avril/2008 - 23h33

Les deux parties ont de bons arguments...
Comme c'est la première fois on peut quand même lui laisser sa chance en anglais pour voir si le score sera meilleur.

Je pense quand même qu'une chanson en anglais peut avoir un petit avantage mais ce n'est pas automatique: il vaut mieux une bonne chanson en français qu'une mauvaise chanson en anglais bien-sûr!

L'idéal serait d'avoir une règle commune pour tous les participants: l'obligation de chanter dans la (ou l'une des) langue(s) officielle(s) du pays. Dans le cas contraire, certains pays, toujours moins nombreux, se donneront la peine de chanter dans leur langue et d'autres cèderont à la facilité en chantant en anglais pour augmenter leur score. C'est la plus mauvaise des solutions, puisqu'elle pénalise les plus courageux, mais c'est la solution actuelle.

Portrait de montmartre
15/avril/2008 - 22h56

Ils ont qu'à envoyer "Carla BRUNI "

Portrait de O Bacalhau
15/avril/2008 - 22h56

L'italie s'est barré parce qu'il ont le festival de San Remo qui est une institution chez eux et que ça leur suffit !
J'aimerais savori sur la totalité de ceux qui crient au scandale combien se préoccupait de l'eurovision avant ?
Et je trouve plus grave que le français disparaissent des Institutions internationales et européennes ou évenements (euh quelle place pour le français au JO de Pékin?) que d'un concours de chansons !

Portrait de apericube
15/avril/2008 - 22h49

Pierr35
Je ne quote pas ton commentaire un peu long mais ce topic est interessant. Moi aussi je suis OK pour proteger notre langue!
Mais envoyer un email est ce suffisant? LOL

:mrgreen:

Portrait de jil sud landes
15/avril/2008 - 22h48

Les Pays de l'Est votent pour eux, les Pays de l'Ouest, ceux du Sud, du Nord entre eux aussi ... Seule alternative unique en général, la langue anglo-saxonne ...

Portrait de jil sud landes
15/avril/2008 - 22h44

C'est bien ce que je disais ! ça ressemble aux Rubettes en 74 ! Rien à voir avec ses albums cosmiques ou mélodiques ...
D'ailleurs, je me demande comment il a pu atterrir à ce concours !

Portrait de pierr35
15/avril/2008 - 22h44

on ne peut pas dire que la victoire de la Finlande il y a 2 ans avait quelque chose à voir avec la place géo-politique de ce pays en Europe..... Et la Turquie en 2003 ? un scandale géo-politique ?

Portrait de pierr35
15/avril/2008 - 22h41

"un artiste exceptionnel" ... ça se discute .... je ne sais pas si pomper les mélodies mille fois entendues et les balancer à la sauce electro peut définir un artiste comme "exceptionnel" ... sa chanson aurait pu être chantée par Dave dans les années 70 ....

Portrait de jil sud landes
15/avril/2008 - 22h40

Si ça se trouve, on rejoindra bientôt l'Italie, l'Autriche ou le Luxembourg aux abonnés absents d'un concours européen de la chanson qui ne porte plus que le nom d'une institution devenue géo-politique ... Mais je peux me tromper!

Portrait de pierr35
15/avril/2008 - 22h37

dans les derniers sondages sur différents sites et sur les sites de pari en ligne britanniques, il fait partie des derniers et est le mieux placé pour finir dernier donc c'est plutôt mal barré