08/04/2008 09:32

Presse chinoise: "La police Française est incompétente !"

Un journal officiel chinois a accusé ce matin la France de ne pas avoir bien protégé la flamme olympique la veille dans la capitale française, affirmant que les incidents montraient "l'incompétence" de la police de Paris.

"La France n'a pas bien protégé la flamme sacrée", titre le Global Times.

"Un groupe de manifestants arrogants et insolents ont fait obstacle arbitrairement au parcours de la flamme olympique, ce qui a conduit à suspendre momentanément les activités à plusieurs reprises", souligne le journal, spécialisé dans les questions internationales.

Pour le Global Times, cela a montré "l'incompétence de la police de Paris".

"Ce qui s'est passé le 7 (avril) à Paris peut rendre un peu malheureux les Chinois, mais c'est surtout une honte pour Paris et la France", a aussi estimé le journal, filiale du Quotidien du peuple, organe du Parti communiste chinois.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de MATAGO
8/avril/2008 - 12h12

La violence ne résoudra rien........

Portrait de barquette
8/avril/2008 - 12h10

ah l'olympisme et ses valeurs !
Les financiers, les sponsors, les dirigeants politiques, les dirigeants du CIO ne savent plus ce que cela veut dire.
Comme ils ne veulent rien comprendre, je suggere de tous aller au siege du cio et de tout casser !

Portrait de cristal
8/avril/2008 - 12h10

la flamme olympique est sinonime de fraternité entre les peuples et de paix ( pas de droit de l'homme même si ça va avec)

je ne suis pas d'accord avec le fait d'atteindre la flamme ect mais l'erreur à été de laisser ces jeu à la chine car vu l'etat des choses il était sur que ça allait finir ainsi. Ces dommage pour les sportifs.

Mais je reste sur mes possitions la presse chinoises ce pernet decritiquer paris et la france et ça faut pas poussé. sans parler des jeu ce qui m'énerve c'est de dire qu'on devrait avoir honte. Il devrait revoir leur priorité !!!

Portrait de MAFALDA 63
8/avril/2008 - 12h09

C'est le CIO qui est à blamer , tous s'accordent à le dire et ceux là l'ont dit aussi ...!!!

Portrait de Gritcht
8/avril/2008 - 12h04

Qui a inventé ce "rituel" de la flamme ? A quelle date ? :roll:

L'Olympisme, c'est Jacques Rogge ? C'est ça qui représente les Droits de l'Homme ? :roll:

Portrait de vanessah
8/avril/2008 - 12h01

Five points :)

Portrait de cristal
8/avril/2008 - 12h00

"Une honte pour paris et pour la France" Perso je n'ai pas honte d'être française et parisienne. Il aime nous critiquer il ferait mieux de corriger leur erreurs plutot que de critiquer les autres pays .

Chez nous les chare ne sorte que le 14 juillet et pas pour s'en prendre à des jeune et autre. de plus leurs maniere de traité les gens du tibet est horrible.

Nous n'avons pas de leçons à recevoir d'une dictature.

Enfin attention pas de racourci simple, tout les chinois ne sont pas comme ça. Comme dans tout dictatures certain lutte et sont contre cet état de chose.

Portrait de MAFALDA 63
8/avril/2008 - 11h59

Et il a raison !!!!....La flamme Olympique est un symbole de Paix et de Liberté !...Manifester en voulant l'éteindre est exactement le contraire de ce que nous voulont faire comprendre à la Chine !
Je persiste à dire qu'une manifestation dans le calme voir silencieuse en arborant le drapeau Tibétain aurait eu un effet bien plus positif aux yeux de la Chine et du monde . Elle aurait coupé l'herbe sous les pieds des chinois à toutes les critiques qu'ils peuvent nous asséner ...
L"incompétance" de la police est à mettre sur le compte d'une grande bienveillance à l'égard des manifestants en dehors des cas les plus acharnés qu'il fallait bien réprimé pour éviter les débordements !
Une pensée pour nos athlètes qui se trouvent le cul entre deux chaises à vouloir défendre les Droits de l'Homme et aussi pouvoir porter haut nos couleurs à ces Jeux .Ils se sont fais huer sur le parcours très injustement par des manifestants stupides de façon intolérable !
Quand au Président qui doit ménager la chêvre et le choux ....je ne voudrais pas être dans ses souliers et vous non plus sans doute , alors ne l'obligez pas à prendre une décision irréfléchie pour vous satisfaire ....trop de choses sont à prendre en compte ....
Bonne journée et Vive la Liberté ....le Tibet et tout les peuples baillonnés sur cette Terre !

Portrait de saxophilbor
8/avril/2008 - 11h56

tu as raison que faisait kouchner dans le bus...

Portrait de stargate
8/avril/2008 - 11h53

Ca veut dire tout et n'importe quoi maintenant, j'en ai bien peur. Le mot connote un changement, alors les gens pensent que le gouvernement travaille et agit même si rien n'est vraiment changé.

Portrait de Jeanbonot
8/avril/2008 - 11h49

Et ceux de France Télévisions qui se tapent des programmes pourris à longueur d'années sur les bourses des honnêtes contribuables !

Portrait de stargate
8/avril/2008 - 11h47

Pour quoi? les droits de l'Homme? ou pour le reste.
Sinon pour les autres réformes, c'est sûr que les Français sont contradictoires, là je te suis. Sarkozy a dit qu'il voulait faire des réformes, ce qui en soi est plutôt pas mal parce qu'on ne peut plus vivre sur un système créer dans les années 30/40s pour des gens qui commencaient à travailler à 16 ans et mourraient à 50 ans, alors que aujourd'hui, on commence à travailler à 23 ans pour finir à 50 ans et mourir 20 ans après. ca fait des années qu'on a un problème la-dessus. Les gens devaient s'attendre à des réformes "sociales" (les naïfs) alors qu'il était logique que le gouvernement s'attaque à certains privilèges existant depuis des décenies.
Certains ont certeinement vu la Vierge et espéré une nouvelle loi permettant de tout gérer sans rien changer.

Mais pour les Droits de l'Homme j'ai pas souvenir.

Portrait de BOWLING GREEN
8/avril/2008 - 11h45

Le gouvernement chinois a perdu son pari de s'acheter, par l'intermédiaire de ses Jeux, une respectabilité aux yeux du monde entier : les manifs à Londres, à Paris et à San Francisco, très vraisemblablement demain, ont mis "ce bel objectif" par terre !
C'est pour cela qu'ils ont quand même "la rage" !
Leur but n'était pas d'étaler leur puissance économique : tout le monde la connait et ils n'ont pas besoin des JO pour cela...
C'était de se refaire une "virginité" aux yeux du monde : c'est loupé et c'est tant mieux !

Portrait de vanessah
8/avril/2008 - 11h44

Ca faisait longtemps que je n'avais pas joué au BOGGLE;)

Portrait de Jeanbonot
8/avril/2008 - 11h43

Encore une fois, les sportifs Français ont été pris en otages par des groupuscules Troyskystes, incapables de revendiquer dans la dignité.

AP - Lundi 7 avril, 19h39 PARIS - Voici les principales réactions au relais mouvementé de la flamme à Paris :

David Douillet, à Charléty, à la fin de la cérémonie:

"Je suis dégoûté..."

Bernard Laporte, à la Tour Eiffel:

"Ca fait toujours rêver les JO (...) c'est un privilège de porter la flamme olympique", a-t-il déclaré.

"Je ne connais pas quelqu'un ici qui soit contre l'évolution des droits de l'homme dans le monde entier. Les sportifs se sont exprimés, ils ont raison, ils ont des convictions. Derrière chaque sportif, il y a un citoyen, mais je ne veux pas qu'on les prenne en otages "

Portrait de BOWLING GREEN
8/avril/2008 - 11h42

Oui, comme à Londres et comme à San Francisco sans doute demain, la ville la plus asiatique et progressiste des USA...
Par contre, c'est bizarre : à St Pétersbourg, il n'y a pas eu d'incidents...
Normal : les manifs y sont interdites comme en Chine !!!

Portrait de schkoumette
8/avril/2008 - 11h38

ils nous emmerde avec leur flamme olympique!!! dans tous les pays il y a eu des incidents qu'ils ont caché donc qu'ils arrêtent de nous prendre la tête:!:

Portrait de vanessah
8/avril/2008 - 11h38

Je me sens moins seule d'un coup :D

Portrait de clamabinol
8/avril/2008 - 11h37

c'est sur qu'en france on ne tire pas dans la foule à balles réelles....en plus on a le droit de dire ce que l'on pense sans prendre trois ans de prisons

Portrait de stargate
8/avril/2008 - 11h36

Voilà c'est là où je veux en venir. Pourquoi ne propose-t-elle pas des solutions? Elle doit bien savoir, comme les autres têtes d'affiche politiques, que la situation n'est pas aussi simple. J'aurais bien aimé la voir à la place de Sarkozy. Ils brassent tous de l'air (à gauche, à droite au centre en haut ou en bas, c'est pareil) mais personne ne se propose.

Portrait de Dimrost
8/avril/2008 - 11h34

Juste histoire de rire, on l'éteint combien de fois par jour la flamme "sacrée", en la rallumant ensuite au briquet à gaz ?

Que ca soit un tibétain ou un officiel qui le fait, ca change quoi au juste ?

Portrait de vanessah
8/avril/2008 - 11h34

Ha mais je te rassure tout suite : je ne comprends rien non plus ! C'est une joyeuse cacophonie et ils me donnent le sentiment de naviguer à vue. Tu te méprends sur moi. J'essaie juste de garder un esprit critique.

Portrait de stargate
8/avril/2008 - 11h33

Vous croyez vraiment que Royal aurait fait quelque chose??? Ou sinon qui d'autre?

Et puis honnêtement, vous croyez que les Français ont élu Sarkozy pour ses idées sur les droits de l'Homme? Pas la peine de remettre ça sur le tapis, tout le monde s'en foutait à l'époque. On peut l'attaquer tant qu'on veut qur le pouvoir d'achat, mais sur ça non. Ca a jamais été et dans sa tête, et dans la notre, de devenir une politique phare.

Je suis fataliste c'est vrai, les Hommes me désolent. Mais je suis réaliste car je n'ai pas de parti, je pèse plus le pour et le contre que toi apparement (ya qu'à voir ton pseudo). Choisir un partir ne sert à rien car chacun à de bonnes idées, mais au bout d'un moment, ils te décoivent tous un moment et tu regrettes d'avoir militer pour eux. (en fonction du candidat qui est à la tête d'un parti).

Portrait de vanessah
8/avril/2008 - 11h31

C'est lui qui voulait "voir les Antilles de vive voix" !:lol:

Portrait de vanessah
8/avril/2008 - 11h29

Pas du tout. Je dis juste que s'opposer pour s'opposer, ce n'est pas constructif. Il ne faut pas confondre OPPOSITION et ESPRIT DE CONTRADICTION.

Portrait de passlou
8/avril/2008 - 11h28

Je me pose quand même la question : pourquoi ces français donneurs de leçons ne hurlent pas pour les pays africains aux mains de chefs de tribus tortionnaires,
pouquoi ils n'ont pas fait de manifestations quand kadafi est venu planter sa tente ? pourquoi pas de manifestations pour les droits de l'homme en afghanistan...etc... etc... etc...

cette hystérie, c'est de l'opportunisme et rien de plus.
les bons sur leurs chevaux blancs d'un coté, les mauvais sur les chevaux noirs de l'autre ça n'existe pas.
Ce qui aurait eu du panache et de la dignité c'est tourner e dos à la flamme au moment de son passage, mais la castagne et les hurlements c'est tellement mieux...

Portrait de vanessah
8/avril/2008 - 11h27

400 000 euros sans compter tous les petits fours gâchés qui rassissent encore dans la salle des fêtes de l'hotel de Ville.
:D

Portrait de Dimrost
8/avril/2008 - 11h25

400.000€ pour foutre le souk une journée dans Paris....

Delanoë aurait mieux fait de refuser que la flamme passe à paris et commencer a roganiser le boycott des produit, non pas chinois, mais des JO.
La commission commence seulement a réfléchir au problème politique que leurs jeux créés ... à croire que l'argent rend aussi aveugle.

Portrait de saxophilbor
8/avril/2008 - 11h22

Les officiels chinois ont quand même refusé le passage devant le parlement et le groupe de manifestants "arrogants et insolents " qui s'y trouvaient étaient nos députés dont beaucoup d'ailleurs de l'ump.
Je ne pense pas que sur ce sujet il doive y avoir clivage.....
Juste un sourire en voyant certains militants de droite se transformer en pro communiste et ceux de gauche en anti communiste primaire

Portrait de vanessah
8/avril/2008 - 11h21

Opposition ? Je ne te dirai pas ce que c'est mais plutôt ce que ce n'est pas, à mon humble avis, à savoir : dire bêtement le contraire de la majorité. Et je trouve que justement des mecs comme Moscovici ou Valls ont une attitude intelligente et constructive.