06/04/2008 12:33

UMP: Pour une fusion des chaînes parlementaires


1

Frédéric Lefebvre était ce matin l’invité de I>Télé, dans « La matinale du week-end ». Durant son intervention, le nouveau porte-parole de l’UMP a évoqué une éventuelle fusion des chaînes LCP et Public Sénat, qu’il souhaiterait mettre en place pour une « meilleure organisation. »

 

Il a notamment souligné le fait que les deux chaînes proposent régulièrement des émissions avec des sujets identiques, et les mêmes invités « qui se succèdent, on ne peut pas continuer comme ça ! ». Il compte donc proposer à ses collègues parlementaires une fusion des deux chaînes.

 

Mais cette fusion, si elle est mise en place, va-t-elle avoir pour conséquence la suppression d’emplois ? « Pas nécessairement », répond Frédéric Lefebvre.   « Il faut une meilleure organisation. »

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de chti david
Vote: 
0

non France 3 ne diffuse plus l'assemblée nationale


Portrait de Elfy
Vote: 
0

:arrow: Merci de ne pas indiquer de liens internet dans vos commentaires


Portrait de makhno
Vote: 
0

Juste un mot, je lis ici ou là, "qui regarde ces chaines là, personne donc autant les supprimer" ...

Désolé de vous décevoir mais a trente ans, je regarde énormément LCP...de très bonnes émissions politiques y sont présentées et ca vaut largement un journal de TF1 ...des retransmissions des débats à l'assemblée etc...etc...et je ne dois pas etre le seul a faire, pour peu que l'on s'intéresse à la politique de notre pays !!!

Donc merci de ne pas confondre quantité et qualité : un peu de respect pour la diversité culturelle.

Je pourrais très bien dire, je ne regarde pas cette emission donc supprimons là ...

:evil: :evil: :evil: :evil:


Portrait de tvandco
Vote: 
2.833335

Bonne idée cette fusion, comme ça on gardera le meilleur des deux chaînes et la grille sera plus claire.


Portrait de JeanMichel
Vote: 
0

Sérieusement, c'est justifié. Où était l'intérêt de deux chaines ?


Portrait de xavier26
Vote: 
0

enfin une bonne idée ! Ces chaines sont accessibles de partout et... quasiment personne ne les regarde. il faudrait libérer ce canal de la TNT qui doit coûter très cher à nous autres, les contribuables...


Portrait de polllux
Vote: 
0

Il faut supprimer celle qui a le plus de temps de sommeil le plus important !!
Messieurs de l 'UMP pour quoi ne pas fusionner tous les ministères pour réduire les frais de bouche , parce que ça se goinfre aux frais du contribuables !!
Pour le seul élysées qui vient de franchir le cap des 1000 personnes , une petite cure d'amaigrissement semble s'imposer!!!
train de vie de l'état :mrgreen: réforme , encore un effort !!!!!


Portrait de tagesschau
Vote: 
0

Oui il vaut mieux n'y avoir qu'une chaîne, la grille des programmes sera plus claire et la chaîne aura une meilleure visibilité. Elle devrait éviter d'avoir les mots "parlementaire" ou "assemblée" dans son nom car cela fait fuir par principe des téléspectateurs qui passent à côté de programmes intéressants n'ayant rien à voir avec une retransmission de débats au parlement.


Portrait de Le cuisto
Vote: 
0

oui le progés est a l'étude


Portrait de MN
Vote: 
0

Il semble juste surréaliste que dès le départ, la question ne se soit pas posée..... Il est évident que si on laisse cette décision aux politiques .... vu que ce sont eux qui sont interviewés .... bref, dans une entreprise classique il n'y a pas ce genre " d'état d'âme". On nous explique juste que pour une meilleure cohérence etc etc ... alors, ouste la même chose quand il s'agit des élus ! Une chaîne serait très utile avec de vrais moyens plutot que 2 qui font quasi du copié collé...
Et Des budgets pour payer les gens correctement pas uniquement des "têtes de gondoles" comme Elkabach qui lui aligne allègrement plusieurs gros salaires ...non? qui lui pose la question ?.... Mr Morandini ?.....j'en doute....


Portrait de cagouille
Vote: 
0

Je trouve que 2 chaînes parlementaires, ça n'a aucun intérêt. Une suffit. Donc pour une fois, je suis d'accord avec les amis de Sarko.


Portrait de Iul
Vote: 
0

Les gens m'embêtent avec encore et toujours la même question : "Ca va supprimer des emplois ?"

Mais posez-vous au moins la question de l'efficacité, de l'organisation et de la pertinence. Ca sert à rien de créer des emplois en faisant des doublons. Ca fait perdre de l'argent public en plus de prendre les gens pour des abrutis finis.

Même si cette chaîne est jugée sur la valeur comme étant "inutile" par certains et qu'elle n'est pas suivi par des millions de téléspectateurs, cette chaîne est bien plus qu'utile, elle est essentielle. La République doit parler à son Peuple, car le Peuple, c'est la République.

Je suis pour la fusion : Que "LCP Assemblée nationale/Public sénat" ne soit qu'une sous le nom de "LCP". Je suis même pour allouer à cette chaîne au moins pendant une heure par semaine un espace où les autres institutions politiques pourrait parler. Je pense à l'Elysée, mais également au Conseil constitutionnel.


Portrait de Gritcht
Vote: 
2.714285


Les logos, oui. Mais pas les dirigeants et les équipes :o


Portrait de hyeois2
Vote: 
2.384615

Mais y'en avait pas une qui voulaît emettre 24h/24 ??

Etrange ce revirement !!


Portrait de chti david
Vote: 
0

c un trés bon choix cette fusion


Portrait de daffy duck
Vote: 
1.8

tant qu'on y est, plus qu'un seul parti!:evil: :evil: :evil:


Découvrez www.morandinisante.com

Programme TV

TF1
La vengeance aux yeux clairs
20:55
(Série/Feuilleton)
FRANCE 2
Envoyé spécial
20:55
(Magazine)
CANAL +
Gomorra
20:55
(Série/Feuilleton)
Vita mia
FRANCE 5
La grande librairie
20:50
(Magazine)
M6
Esprits criminels : unité sans frontières
21:00
(Série/Feuilleton)
D8
Zéro limite
21:00
(Divertissement)
W9
Ligue Europa
20:55
(Sport)
Saint-Étienne/Anderlecht
NT1
Secret Story
20:55
(Téléréalité)
NRJ12
Switch
20:55
(Film)
6TER
Witches of East End
20:55
(Série/Feuilleton)

Top 15 des membres du jour

1
PtiGlaçon - (27 commentaires)

2
Forever - (25 commentaires)

3
Eclipse - (24 commentaires)

4
Milie01 - (22 commentaires)

5
Magnoliadu33 - (21 commentaires)

6
Steph38 - (19 commentaires)

7
Celya30 - (19 commentaires)

8
Cyrius - (19 commentaires)

9
Vannes56 - (18 commentaires)

10
DarkAngel - (18 commentaires)

11
Koro - (18 commentaires)

12
Soso87 - (14 commentaires)

13
pistouille - (12 commentaires)

14
Caramella - (9 commentaires)

15
MalikahTrans - (3 commentaires)


Haut de la page