03/04/2008 22:17

Un employé licencié pour avoir regardé le dossier d'une star

Un employé d'un hôpital de Los Angeles a été licencié pour avoir consulté le dossier de l'actrice de "Drôles de dames" Farrah Fawcett, a rapporté jeudi le Los Angeles Times, trois semaines après un incident similaire concernant la chanteuse Britney Spears.

Le centre médical universitaire UCLA n'a pas confirmé explicitement cette information, mais a souligné que "la confidentialité (des informations) sur les patients constitue une partie critique de notre mission".

L'indélicatesse dont aurait été victime Farrah Fawcett, 61 ans, et qui souffre d'un cancer, serait intervenue il y a plusieurs mois, selon le L.A. Times. Des informations confidentielles sur sa santé auraient ainsi fait surface dans la presse "people".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de etmapile
4/avril/2008 - 18h52

c'est tellement normal que je ne vois pas pour quoi en faire un post!;)

Portrait de Fred5959
4/avril/2008 - 14h38

Et tout ca pour de l'argent !! C'est une honte. C'est l'argent qui fait tourner le monde, et c'est l'argent qui le perdra

Portrait de chti david
4/avril/2008 - 11h19

Farrah (l'ex drôle de dames) est vraiment mal

Portrait de Hank Moody
4/avril/2008 - 10h12

Certains disent que la série DIRT est exagérée quand on voit ça , elle en dessous de la vérité .............

la mauvaise nouvelle c'est d'apprendre que Farrah Fawcett serait à prioris en train de mourrir dans cet hopital .

Portrait de chti david
4/avril/2008 - 09h47

la c normal l'employé a fait une trés grave erreure

Portrait de pompierdu95
3/avril/2008 - 23h02

Je vois pas le problème ? Sauf si il a divulgué l'information.

SECRET PRO OBLIGE.

Portrait de sanya
3/avril/2008 - 21h47

Un dossier médical est personnel et confidentiel. Cet employé a commis une faute professionnel grave. Le licenciement est de rigueur.

Portrait de sidoo
3/avril/2008 - 21h07

Donc elle n'est pas virée pour avoir consulté le dossier, mais pour avoir transmis ces informations à un tiers. C'est pas la même chose.

Portrait de chamaloo
3/avril/2008 - 20h53

Travaillant dans le domaine médical le secret professionnel fait partie intégrante de notre profession... Je trouve inadmissible de délivrer l'état de santé des gens qu'ils soient star ou non!!!

Portrait de europinette
3/avril/2008 - 20h44

Qu'on soit star ou anonyme le secret médical existe, et heureusement, donc c'est tout a fait normal qu'une personne indiscrète fouillant dans un dossier médical soit sanctionnée.

Portrait de Iul
3/avril/2008 - 20h44

Si cette personne ne s'occupait pas à l'origine de la star, il est tout à fait naturel de la virer. Je suis du paramédical, et le secret professionnel est sacré.

Portrait de petit prince
3/avril/2008 - 20h05

Les paparazzis sont des chiens avides de scoop.
Ils tueraient pour l'obtenir.
Y a qu'a voir ce qu'ils font de Britney, c'est de l'acharnement!:twisted:

Alors normal que les complices soit punis! Il devrait en etre de même avec ces chiens tueurs de stars:twisted:

Portrait de Fly
3/avril/2008 - 19h32

et oui effectivement ..

Portrait de GM78
3/avril/2008 - 19h24

Il est tout à fait normal que cet employé soit licencié. Il a porté préjudice à la malade, à l'hôpital et son service médical. Une indélicatesse injustifiable!

Portrait de Fly
3/avril/2008 - 19h23

je disais sa parceque les stars sont deja soumis au contrainte des medias alors je pense que si elles ont quelque chose a dire a leurs famille comme un cancer c'est pas la peine que les chaines ou journaux telé le cries sur tout les toits ...

ton hors sujet : je ne sais pas si il existe un secret bancaire mais le secret de la vie privé OUI !

Portrait de Ludivine1983
3/avril/2008 - 19h21

Ah les fuites!
Heureusement qu'elles sont là, sinon, on s'ennuierait.

Portrait de stargate
3/avril/2008 - 19h17

Je ne vais pas plaindre cette personne: le réglement c'est le réglement. Le secret médical s'applique à tous, qu'on soit acteur, chanteur ou simple oubvrier.
Le problème c'est que tant que les journaux people seront prêts à payer des fortunes pour avoir ce genre d'infos, ça ne risque pas de s'arrêter là.

Portrait de Fly
3/avril/2008 - 19h06

oui je suis complétement d'accord je disais simplement qu'il y a le secret medical et encore plus quand c'est une star je pense !

Portrait de Maya13
3/avril/2008 - 19h04

Faute grave ! Le licenciement est amplement justifié. :evil:

Portrait de Fly
3/avril/2008 - 19h03

Secret Medical, je trouve que c'est normal qu'il soit licencié !

Portrait de zena
zena (non vérifié)
3/avril/2008 - 19h01

En tant que stagiaire tu es soumise au secret professionnel de toute façon !

Portrait de zena
zena (non vérifié)
3/avril/2008 - 19h00

Une employée c'est super vague.... Elle était soumise au secret professionnel ?

Portrait de daffy duck
3/avril/2008 - 18h47

oh le vilain curieux!

Portrait de Tomas
3/avril/2008 - 18h46

un employé de l'hôpital universitaire de Leuven où Yves Leterme était hospitalisé a été licencié pour avoir consulté sans raison valable le dossier médical du premier ministre. COmme quoi, il y a des curieux partout

Portrait de sunshine
3/avril/2008 - 18h33

On fait de l'agent comme on peut de nos jours ...

Les plus vus