09/11/2006 06:01

Le temps de parole des politiques à la télé

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a adressé une observation à TF1, France 2, France 3 et à Canal+ en raison de la sous-représentation de la majorité parlementaire et de la sur-représentation de l'opposition parlementaire constatées sur leurs antennes, dans les journaux télévisés.

Le CSA étudiat la période des mois de juillet et d'août, ainsi que des trimestres glissants mai-juin-juillet 2006 et juin-juillet-août 2006.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Valou77
9/novembre/2006 - 15h49

Ben non Kalou
je ne vois pas la photo de Fabius non plus, juste celle de Ségo...

Portrait de jack robert
9/novembre/2006 - 05h53

D'ACC ? OUI & NON
je pense qu'on peut faire confiance au csa, enfin je l'espère.

néanmoins beaucoup de "publicité"aussi pour la majorité.
je vois souvent JF Coppé, Sarko, R Bachelot, mais c'est vrai autre part qu'au journal ...

j'attend les débats télévisés de la majorité en place ...

Portrait de liffey
8/novembre/2006 - 22h44

PARLER MENTIR TAIRE
On parle de la majorité PARLEMENTAIRE (UMP) et de l'opposition PARLEMENTAIRE (PS,PC,FN,UDF).

Mais une large part de l'actualité médiatique provient des projets de candidature aux élections des FUTURES PRESIDENCIELLES.

Je pose une question simple: devant une élection qui n'a pas encore eu lieu, est-il juste de concéder un avantage médiatique en raison des résultats des précédentes élections?

Le CSA devrait dès maintenant séparer les temps d'apparition qui ne relèvent que de la présidencielle. Cela permettrait aux petits partis de bénéficier de la même couverture médiatique pour se faire connaitre et exposer leurs idées. Et accessoirement au ps de dire ce qu'il pense de l'actualité.

Et j'ajoute que je crève d'envie de voir certains partis s'exprimer longuement... pour faire fuire les électeurs attirés par leurs slogans faciles.

Portrait de goatech
8/novembre/2006 - 21h01

Quand la majorié se limite à Sarko !
En fait on a l'impression que les chaines Télé indentifient la majorité à Sarko elles feraient mieux de donner un peu plus la parole aux autre membres de la majorité ça nous changerait... la chasse aux petites phrases est ouverte !!!

Portrait de ilefouhafleloup
8/novembre/2006 - 20h58

DE LA GOGOLE MATIN MIDI ET SOIR?
Je n'avais pas révé : il me semblait bien que la gogole était servie à tous les repas télévisés.
Chevênement aura t-il droit aux mêmes faveurs ?

Portrait de yvan
8/novembre/2006 - 18h48

à tv 36qi
stop avec les gauchistes, je ne suis pas gauchiste et toi tu n'es pas facho me semble t'il?MERCI

Portrait de yvan
8/novembre/2006 - 18h46

C'est sur que sarko
on le voit jamais à la TV lui, c'et l'homme invisible, il devrait se plaindre!!!
Bon pour l'inculte tv36cm et les autres le temps d'antenne est le suivant:
1/3 opposition,
1/3 majorité
1/3 gouvernement
donc meme s'il y a surepésentation de l'opposition, on voit presque 2 fois plus la droite à la tv (majorité + gouvernement) que la gauche!
VOILA LA VERITE

Portrait de minivague
8/novembre/2006 - 18h40

LE C.S.A.?
Arbitre!!! mon oeil, ils sont payés avec nos impôts ces gents là, ils dépendent du gouvernement. Tous ces camelots de la politique, qui se battent comme des chiftirs a la téloche c'est quand même marrant, enfin pas de trop pour notre porte-monnaie. Qu'ils soient de gauche, de droite ,du haut ou du bas ce sont tous des affabulateurs,ou des rèveurs. La télé c'est pas chère quand c'est nous qui lachons les biftons

Portrait de KALOU1209
8/novembre/2006 - 18h34

Y PAS LA PHOTO DE DSK !
au nom de l'équité en vue de la désignation du candidat socialiste à l'election présidentielle, cela aurait été sympa qu'il y est aussi la photo de DSK.... y a celle de Ségolène... de Fabius... mais pas celle de DSK.... voila encore un déséquilibre... !

Portrait de Ardiview
8/novembre/2006 - 18h33

Venus ou Mars
Pourquoi vouloir noyer ainsi le poisson et ne pas vouloir reconnaitre les évidences.Vous,gens "de gauche"avez l'air de croire que tout vous est dû car vous pensez que vous seuls détenez LA Vérité.
En fait vous êtes dépassés,ridicules et ringards.

Portrait de Venus on Mars
8/novembre/2006 - 18h13

Opposition multiple !
Au fait, dans l'opposition il n'y a pas que la gauche... il y a aussi le chouchou de certains (JMLP), la LCR, Chasse peche et nature, les verts, les radicaux de gauche (ancien ou toujours MRJ), LO, de Villiers... Je les cite au hasard des couleurs !!!
Et pour le grand singe : votre couleur c'est le bleu... dur ?

Portrait de Venus on Mars
8/novembre/2006 - 18h03

Mauvaise foi quand tu nous tiens !
La mauvaise foi de certains ici n'a pas de limites !!! Vont bientôt nous faire croire que TF1 roule pour la gauche !

Portrait de Venus on Mars
8/novembre/2006 - 17h52

Encore une histoire de couleur !
En même temps, le caviar c'est pas un peu "gris anthracite" !!! Vous confondez avec les oeufs de lump rouge !!! Plus proche du peuple !

Portrait de Venus on Mars
8/novembre/2006 - 17h50

It's a joke !!!
ah c'est ça, moi qui m'évertuais à régler la colorimétrie de ma TV parce que le rouge dominait, je comprend mieux en lisant certains commentaires (lol)

Portrait de jpm
8/novembre/2006 - 17h49

Pas trop tot
Les différentes chaînes ne parlaient que de l'opposition et peu de fois la majorité a été invité, en particuliers sur canal+,

Portrait de canard pimpant
8/novembre/2006 - 17h33

Caracolad
C'est vrai que c'est dommage d'avoir une opposition dans un état si délabrée qui n'est plus capable d'apporter des critiques constructives, et qui au lieu de ça, se contente de critiques systématiquement négatives quels que soient les projets !

Portrait de astonmartin
8/novembre/2006 - 17h32

Question?
Est-ce normal qu'un débat interne a un parti soit diffusé sur une chaine public?
Si oui dans ce cas pourquoi cela n'a pas été le cas pour les autres partis? tel les verts etc???

Portrait de BigBen
8/novembre/2006 - 17h24

c'est l'actualité qui veut ca
il est vrai qu'avec les débats internes pour l'investiture socialiste les infos ont plus de facilité de parler de la gauche que de la droite en ce moment.
Il faut quand meme arreter d'y voir en permanence des volontés de manipuler etc.. c'est pénible!

Portrait de Segollaide
8/novembre/2006 - 17h12

Cela serait
normal si le meme temps de parole etait accorde a tous les autres partis.
Mais cela n'etant pas le cas, on assiste clairement a la derive communautaire des services publics denoncee par TV36cm

Portrait de astonmartin
8/novembre/2006 - 17h09

Il est vrai...
Personnellement je me désintéresse de la politique pure donc des hommes politiques, et en l'occurence l'investiture du PS me désintéresse totalement, et je dirais même est-ce normal qu'une chaine publique donc qui fonctionne avec l'argent de la redevance puisse diffusé desd ébats qui en définitive restent interne à un parti?

Portrait de Segollaide
8/novembre/2006 - 17h03

Il etait
temps. L'egalite doit etre de mise a la television.

Les plus vus