31/03/2008 15:01

Nouvelles tensions chez Ruquier samedi / Regardez ! VIDEO

Robert Ménard était l’invité de Laurent Ruquier samedi soir sur France2, dans l’émission «On n’est pas couché ».

 

Comme la plupart des invités du programme, le secrétaire général de Reporters Sans Frontières, a eu un droit à un face à face avec Eric Zemmour et Eric Naulleau.

 

Et comme c’est souvent le cas, il y a eu rapidement un vrai moment de tension …

 

Regardez :

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Lamalou
31/mars/2008 - 16h50

M Naulleau s'est conduit de façon indigne et les réactions du public l'ont désavoué. Il a une triste façon de gagner sa vie.

Portrait de nina24
31/mars/2008 - 16h49

Tu confonds débat et lynchage ! On est pas obligé d'être hautain, méprisant, insultant pour débattre, si ?

Portrait de Damon
31/mars/2008 - 16h49

On peut donner son avis sans pour autant petre vexant. Et à ce que je sais, je ne suis pas chroniqueur sur F2 avec 2 millions de téléspectateur qui peuvent fonder leur jugement sur mes mots.

Portrait de COMA Tina
31/mars/2008 - 16h49

:idea: En effet ils jouent le "jeu" médiatique, il sont là pour apporter cette touche critique dans l'émission .....

Portrait de Malou31
31/mars/2008 - 16h44

naulleau il est grave!! il agresse les invités et donne des lecons a tout va comme si il était Dieu!! pfff

Portrait de BOWLING GREEN
31/mars/2008 - 16h43

Je pense qu'ils sont pathétiques parce que, finalement, ils ne peuvent exister que par la critique...
En effet, dire à Robert Ménard ou à d'autres, qu'ils sont d'accord avec ses actions, cela n'aurait aucun intérêt puisqu'ils ne se démarqueraient pas...
Alors qu'au contraire, affirmer que "c'est du vent", que cela ne sert à rien, que cela n'aura aucun impact sur la Chine, qu'il a tourné sa veste parce que c'est un ancien Maoïste, c'est beaucoup plus valorisant et c'est la seule façon qu'ils ont trouvée, du fond de leur fauteuil moelleux, pour tenter d'exister !

Portrait de Damon
31/mars/2008 - 16h41

Je comprends qu'il soit impossible de discuter si sans cesse on se fait envoyer sur les roses. Pas besoin de voir oui-oui pour avoir du bon sens, juste un certain respect pour l'autre.
C'est navrant de voir ce genre de post. Vous montrez à quel point il est impossible de discuter sereinement.

Portrait de Damon
31/mars/2008 - 16h37

BRAVO (bis)

Portrait de allytoons
31/mars/2008 - 16h34

pareil, c'est la dernière fois que je regarde une vidéo les concernant, je ne supporte plus cette méchanceté gratuite

Portrait de COMA Tina
31/mars/2008 - 16h34

:idea: Je partage cet avis car c'est leur "job" dans cette émission ! ......

Portrait de Hank Moody
31/mars/2008 - 16h32

Ah génial !!!!!!

On est passé au-delà de la faute d'orthographe;) :!: :!: :roll:

Portrait de dunkou
31/mars/2008 - 16h31

Excusez-moi, mais là je n’arrive plus une telle agression permanente me dérange tellement, de quel droit ils attaquent des invités comme cela ??
Moi je n’en peu plus, je ne regarde plus Ruquier
:evil:

Portrait de batmatt
31/mars/2008 - 16h29

Il faut l'arrêter ce Naulleau, il est pathétique !

Portrait de Damon
31/mars/2008 - 16h26

Voilà un avis constructif ^^

Portrait de doudi91
31/mars/2008 - 16h25

il sont con c'est de eric

Portrait de Gritcht
31/mars/2008 - 16h25


Troublant ce passage... On dirait que certains suivent ces directives, ici...

Portrait de Damon
31/mars/2008 - 16h25

Décidément on arrête pas de rebondir sur les mêmes choses... ^^

Portrait de allytoons
31/mars/2008 - 16h24

complètement d'accord

Portrait de Damon
31/mars/2008 - 16h24

Il donne son avis en étant méchant, blessant, presque cruel. On peut donner son avis sans pour autant remettre en cause le combat que mène cet homme, combat tout a faut légitime.

Portrait de cath_vignon
31/mars/2008 - 16h24

c'est d'une finesse, ça !!!

Portrait de fran25
31/mars/2008 - 16h21

virer ces deux connards de zemmour et neaulau qui se font mousser ou qui essayent parcequ ils ne valent rien de rien !!!!!!!

Portrait de Gritcht
31/mars/2008 - 16h21


Ooooooh, il ne faut pas vexé les Gentils Dirigeants Chinois !
Ou alors ils vont nous faire bobo :roll:

Non mais je rêve :| Angela Merkell n'a pas peur, elle. Pourtant elle a beaucoup plus de contrats avec la Chine :idea:

Portrait de cath_vignon
31/mars/2008 - 16h20

Trouvé sur le site de Reporters sans Frontières, daté d'aujourd'hui :
[QUOTE]
Un document confidentiel révèle la stratégie des autorités chinoises pour "gérer" les journalistes étrangers

Reporters sans frontières publie un document classé "confidentiel" obtenu auprès de sources chinoises qui définit l’attitude à adopter vis-à-vis des journalistes étrangers avant et pendant les Jeux olympiques de Pékin. Si les autorités incitent les fonctionnaires à faire preuve d’ouverture vis-à-vis des médias internationaux, elles incitent aussi à mieux contrôler et influencer l’information.

"Les autorités chinoises ont adopté en janvier 2007 une nouvelle régulation pour les journalistes étrangers plus souple que la précédente. Mais elles ont parallèlement donné des consignes pour tenter d’influencer le contenu des médias étrangers. Si certains éléments de ce document confidentiel font état d’un souci réel de fournir de meilleures informations aux journalistes étrangers, celui-ci révèle que les autorités n’ont jamais abandonné leur volonté de censurer l’information", a déclaré Reporters sans frontières.

"Alors que la flamme olympique arrive à Pékin, nous demandons au Comité international olympique de condamner toute tentative des autorités chinoises d’entraver le travail des journalistes étrangers. Le contenu de ce document est en contradiction avec l’engagement pris par Pékin en 2001 d’accorder une liberté de la presse totale ", a ajouté l’organisation.

Reporters sans frontières s’est procuré une copie d’une circulaire intitulée "Recommandations de travail pour renforcer l’efficacité de gestion après l’entrée en vigueur de la Réglementation des interviews des journalistes étrangers en Chine pendant les JO de Pékin et leur période de préparation" datant de 2007. Dans ce texte, les autorités nationales proposent aux responsables locaux du Département de la propagande et de la sécurité publique un plan de communication et de contrôle de l’information.

Dans l’introduction, il est précisé que ces recommandations visent à répondre aux besoins de la Chine populaire lors de l’organisation des JO. Le plan de communication est articulé en six parties : l’édification d’une "ligne d’interviews", l’amélioration des capacités de diffusion de l’information, la mise en place d’un système de propagande vis-à-vis des médias étrangers, le soutien d’une opinion positive sur Internet, la maîtrise de l’opinion face à une crise, et la formation des fonctionnaires aux méthodes de communication.

Ce plan comporte des éléments positifs, notamment la formation des fonctionnaires et la tenue de conférences de presse pour les journalistes étrangers. Mais il comporte de graves entraves à la libre circulation de l’information.

Il confirme, par exemple, que les autorités mènent une politique active de contrôle des informations sur Internet. "Renforcer la publication de commentaires sur le réseau, accroître la maîtrise de l’opinion du Net", sont les orientations demandées aux autorités locales.

Par ailleurs, dans la continuité de la loi sur la gestion des crises adoptée en 2007, les responsables se voient ordonner d’"influencer les reportages" sur les événements publics imprévus. Plus généralement, il est demandé de "renforcer la propagande positive" en direction des journalistes étrangers.

Les campagnes agressives des autorités de Pékin contre les médias étrangers, accusés de mensonges, sont inacceptables alors que des dizaines de milliers de professionnels de médias doivent arriver dans les prochains mois en Chine pour couvrir les Jeux olympiques. [UNQUOTE]

Après, allez nous expliquer que les chinois ne craignent pas l'image qu'ils vont donner cic

Portrait de SweetyGirl
31/mars/2008 - 16h18

S'il a pris son comission quand il est allé là,
peut-être qu'il a promis qu'il va être sage .
Vs savez combien ça fait 10% sur 20 milliards ???
Pour une somme pareil on peut laisser s'essuyer
les pieds dessus .... ;) :p :8)

Portrait de anticon79
31/mars/2008 - 16h17

Comme par hasard, Nalleau fout encore le bordel...
Pathetique ce mec, et il se plaint en plus des proces qu'il a contre lui....

Portrait de Damon
31/mars/2008 - 16h16

Je nuance parfaitement, mais les 2 Eric font les 2 ^

Portrait de BOWLING GREEN
31/mars/2008 - 16h14

Décidément, cette Angela MERKEL, c'est une "sacrée bonne femme"...

Il y a 3 semaines, elle a fait un discours remarquable, en hébreu, à la Knesset, le parlement Israëlien, sur la Shoah...
Aujourd'hui, elle prend clairement position pour le boycott de la cérémonie des JO...

Et notre président, lui qui, en juillet, présidera la Communauté Européenne, appelle les chinois à "plus de retenue"...

Et, après, on s'étonne qu'on se fiche des Français !!!

Il ne lui arrive pas à la cheville, à Angela, Nicolas !!!

Portrait de STANY
31/mars/2008 - 16h13


Qui a vu récemment dans "Envoyé spécial" Carole Bouquet se rendre devant les caméras voir les mal-logés , rue de la Banque à paris, puis monte dans sa voiture avec chauffeur et va chez un chausseur qui lui fait une paire de chaussures sur-mesure.
Cherchez l'erreur !

Portrait de Damon
31/mars/2008 - 16h13

Exactement !!! Je te soutiens à fond fond fond ^^

Portrait de Gritcht
31/mars/2008 - 16h12


Et alors, ne pas aller à Cérémonie d'Ouverture ne va tuer ni les JO ni aucun cacochyme Chinois :roll:
quant au passé, on ne peut plus rien y changer, c'est aujourd'hui qu'il faut réagir :!: