27/03/2008 17:54

Thomas Hugues perd son procès contre TF1

Selon le site Purepepole,  la 23e chambre de l’encadrement du Conseil des prud'hommes, à Paris, a rendu hier sa décision en première instance sur le litige qui oppose Thomas Hugues à TF1, son ex-employeur.

Le journaliste a été débouté de toutes ses demandes.

 Il estimait que son contrat avait été rompu par la Une de façon unilatérale, et réclamait des indemnités de départ sur ses années d’ancienneté dans le groupe, pour lequel il a travaillé de 1989 à 2006.

Revue de presse / Source: purepeople.com

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Cohiya
28/mars/2008 - 16h39

IL avait peu de chance de gagner contre TF1 !

Portrait de moidelimoges
28/mars/2008 - 16h31

de toutes les façons, il est vieux maintenant!
dehors les vieux, que des femmes de moins de 37 ans! et pis c'est tout!

Portrait de jago9491
28/mars/2008 - 13h37


Tu crois? NOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!!

Portrait de bro
28/mars/2008 - 11h41

"il estimait que son contrat avait été rompu par la Une de façon unilatérale, et réclamait des indemnités de départ sur ses années d’ancienneté dans le groupe, pour lequel il a travaillé de 1989 à 2006. "
Je pense qu'il était lié à TF1 par des CDD pendant toutes ces années et que la chaine n'a pas renouvelé la fin du dernier CDD. Il a donc tenté de requlifié sa relation de travail en CDI et reconnaitre l'absnece de licencement, c'est très classique. Mais bon le Conseil de prud'hommes a dû admettre la validité des CDD du fait des dérogations liés à l'audiovisuel ... classique aussi ... réponse en appel.

Portrait de zouzou77
28/mars/2008 - 10h31

jpense kila asé d'argent non ???

Portrait de COMA Tina
27/mars/2008 - 21h02

:idea: ah très bien ......

Portrait de COMA Tina
27/mars/2008 - 21h01

:lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de O0
27/mars/2008 - 20h59

pas mal olivier :D toujours aussi bon !
non magoe je ne te confond pas :D

Portrait de magoe
27/mars/2008 - 20h54

mais je te retrouve un peu partout......
une fois que tu réapparais, ça vaut le coup!!!!

:lol: :lol: :lol:
au fait ne me confondrais tu pas avec miss Magro, c'est comme ça qu'elle s'appelle ma presque homonyme?????

Portrait de O0
27/mars/2008 - 20h48

aucune idée:mrgreen: miss magoe:mrgreen:

Portrait de magoe
27/mars/2008 - 20h45

tout va mal pour lui...
il se sépare de sa femme, il perd son proces...
quelqu'un sait si l'émission qu'il présente a du succes????

Portrait de ofe38
27/mars/2008 - 19h11

Juridiquement, il avait le droit d'agir en justice. Il est débouté. Il fera peut-être appel.
Ok, mais les indemnités demandées, je suis certain qu'elles devaient faire rire (jaune), comme quand Depardieu s'inscrit à l'Anpe comme intermittent du spectacle...

Portrait de anamour
27/mars/2008 - 18h32

Je comprend pas vraiment comment on peut commenté cette news sachant qu'on a pas le fond de l'affaire, ni les arguments des parties.

Portrait de Gritcht
27/mars/2008 - 18h25


Si une Tata, sans problème :lol:

Portrait de sarkoweloveyou2
27/mars/2008 - 18h17

Est ce que c'est vrai que JMM convoite la tranche horaire de Ruquier sur Fr2

Portrait de abracadaboum
27/mars/2008 - 18h16


Et oui la dérive procédurière à l instar des etats unis !triste !

Portrait de COMA Tina
27/mars/2008 - 18h09

:idea: Pas étonnant que la justice soit si lente avec cette multiplication des procès people .....

Portrait de Gritcht
27/mars/2008 - 18h04

Et oui, "On ne peut pas Gagner tout ses Procès" :mrgreen:

Portrait de europinette
27/mars/2008 - 18h01

Tous les jeunes vont se lancer dans les études de droit car il va y avoir des débouchés sous peu car nous n'entendons parler que de procès ça va générer de l'emploi.

Portrait de Tampouille
27/mars/2008 - 18h00

nous sommes dans l'antichambre du palais de justice aujourd'hui:lol: :lol:

Les plus vus