13/11/2006 10:00

SONDAGE Star Ac. 10.000 votes ! Les Résultats

Vous n'avez jamais été aussi

nombreux à voter !

La question portait sur la Star Academy

10.000 votes enregistrés

Voici les résultats, après l'éviction de Nicolas:

Le pubic décide vraiment: 2%

La production influence les choix du public: 37%

La production fait ce qu'elle veut: 61%

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ffabyen
9/novembre/2006 - 10h55

La vraie question...
... n'est pas de savoir si les internautes sont conscients ou non des manipulations lucratives d'Endemol via son programme lobotimant qu'est l'Académie des étoiles, mais plutôt la suivantes :

Pourquoi le CSA ne protége pas le téléspectateur lorsque ce dernier paye pour sauver son kéké préféré, alors que son vote est susceptible de ne pas être pris en compte:

1) parce que les horaires d'ouverture et de cloture des votes ne sont pas explicitement annoncés aux téléspectateurs.

2) parce que le téléspectateur ne sait qu'après la cloture des votes qu'il a peut être voté pour un kéké qui ne fait pas partie des kéké soumis au vote du public.

Je ne sais pas si le CSA est l'instance chargé de contrôler ce genre de dérive, mais c'est tout de même très étrange que le "consommateur" ne soit pas mieux protégé.

Je me rappelle également d'une émission de l'Académie des ké... euh des étoiles où le public a voté toute la semaine pour le candidat à sauver pour finalement apprendre le soir du prime que tous les candidats restaient en pris... euh... au château parce que c'était bientôt Noël...

Portrait de florentine
9/novembre/2006 - 10h51

Tout ca c de la manipulation
Je pense que la prod oriente le choix du public avec ses sujets bien réaliser afin de faire ce qu elle veut!!!!!!!! Le plubic , a part peut etre ceux qui regarde 24/24 croit ce qu il voit et vote en conséquence. Il faudrait des sujets plus partial sur chaque candidats alors la peut etre on pourrait commencer a croire que c est effectivement le public qui décide lol mais ca c est pas pour tout de suite et oui il faut penser à faire plaisir à madame audience et monsieur part de marché et les enfants les petits publicitaires ! Et oui tout ca et encor une affaire de gros sous et non une découverte de nouveau talent

Portrait de ptibolid49
9/novembre/2006 - 10h32

Arrêtons...
tout le monde sait que c'est truqué !

Portrait de Maya
9/novembre/2006 - 10h26

Pas totalement truqué mais trés trés orienté
Perso je pense que la Prod ne fait pas exactement ce qu'elle veut, elle aurait trés certainement voulu qu'Elfy participe a la tournée, mais elle fait tout par contre pour que leurs favoris soit choisi par le public. A travers la vie au chateau, en montrant un tel plutot que un tel, en cassant fortement un autre, etc... Mais la ou l'arnaque est quand meme évidente c'est lorsqu'il laisse le public voter pour Nicolas alors qu'il savent d'avance que c celui qu'ils vont éliminer. Ils aurait du faire le classement avant le prime (comme pour le top 5) afin de permettre aux gens qui voulait voter pour Nicolas de soutenir un autre candidat.

Portrait de catayla16
9/novembre/2006 - 08h56

du pipeau tout ça!
je plains les pov gosses qui votent , qui dépensent bêtement leurs euros pour des c..n..ries pareilles !!! surtout pour ce genre de navet qu'est cette émission !!!
rien à voir avec la nouvelle star avec de vrais chanteurs , sans prompteur , et un vrai profil !!!

Portrait de marykris
9/novembre/2006 - 08h02

LUDO
Il parait que bien avant le début de l'édition de cette année, la prod avait choisi LUDO. attendons la suite....... Wait and see.....

Portrait de jack robert
9/novembre/2006 - 05h24

C'EST VRAIMENT N'IMPORTE QUOI !
en tant qu' "écriteuse" de chansons pour le band JACK ROBERT, attend, attend, je me met au niveau de l'émission ;-)

et connaissant un peu le protocole, on ne peut pas nous fait gober que c'est le public qui décide ...
il est impossible que la "grosse machine" laisse aller le navire au gré des vents.
les jeux sont faits !
et à sa décharge, si j'étais producteur de l'émission et donc à la tête d'un paquet de responsabilités financières, je préfèrerais choisir le moins nul des candidats et à la fois le plus maléable, celui qui accepte sans rechignier de porter des tenues plus que discutables et de chanter des chansons pour le plus souvent, comment dire .... enfin je suis sure que vous me suivez ;-)
d'autre part on veut nous faire croire que cette année ON LAISSE LA PLACE À LA CRÉA, quoi ?
qu'elle est drôle cette directrice ...
dès qu'un candidat, tente d'apporter un genre différent, il est immédiatement remis dans son moule.
ex : Ludo qui chante
une chanson "dite rock", c'est à dire de la bonne vieille variouse saupoudrée de guitares satu.
et qu'il décide d'y apporter un placement rythmique RAP, on lui dit qu'il est pas dedans !

si l'on suit ce raisonnement :
mais qu'est-ce qui a pris à AEROSMITH de partager "WALK THIS WAY" avec RUN DMC ?

La musique un espace de liberté ? en france ?
FRANCHEMENT je ne suis pas sure ? ...

ps : bravo à CATHERINE LEFROID, pour son interprétation de la directrice star ac, vu dans le best of !

Portrait de Coco_yoggy
9/novembre/2006 - 00h59

Evidemment,quelle question!!
Biensûr que oui,la Star Ac',c'est truqué du début à la fin.
Depuis la première saison nous avons eu droit,à chaque fois,à une demie-finale fille,une demie-finale garçon et une finale fille/garçon.POURQUOI?
Pourquoi chaque année c'est la même chose???
A la saison 2,si Houcine a perdu,c'est tout simplement à cause de sa couleur de peau.
Georges-Alain l'avait dit lui-même,je cite:-"Houcine ne gagnera pas,il est crâmé".
C'est incroyable qu'au 21ème siècle,TF1 en soient encore à ce stade!!Ca me désole profondément.
Je n'ai vraiment rien contre ces élèves mais par contre,la prod...
C'est un jeu malsain,ils montent des soi-disant histoires d'amours entre les élèves,ils l'ont avec bcp de monde,souvenez-vous de la pauvre Emma!!
Ils recomment cette année avec Dominique-la-pseudo-Italienne et Ludovic-le-pseudo-danseur et d'ailleurs si il est encore au château,c'est certainement plus pour cette histoire que pour ses qualités artistiques!!
Bon je m'arrête là.

Portrait de squath
8/novembre/2006 - 23h54

star'kak
du biz, rien que du biz!!

Portrait de jumax
8/novembre/2006 - 23h32

ne pas être dupe !
il faut arreter avec la star ac et regarder cette émission comme un jeu ! bien sût que la production oriente le public en fonction de ses propres choix ! pour le cas de Nicolas, je pense qu'il était réellement le moins bon candidat. le problème pour le jury a été de sortir Nicolas sur sans doute sa meilleure prestation ! il se sont fait prendre à leur propre piège, d'où la polémique...
cette émission reste néanmoins une émission de divertissement familiale que l'on doit regarder avec le recul necessaire que nous adultes devrions pouvoir avoir sans que les passions ( et la raison) prennent le dessus. ne sommes nous pas assez grands pour savoir ce que nous regardons? et si on est contre ce genre d'émission, il nous reste la zapette...
Au passage, merci JMM de vos émissions qui sont une vraie bouffée d'oxygène ! bisous à Julie...

Portrait de Rabatjoietv
8/novembre/2006 - 23h29

HUISSIER hors jeu
Pour savoir comment ca se passe en coulisse, il suffit de voir le visage du ou des huissiers... complètement à la masse.
On voit bien qu'il ne maîtrise strictement rien et ne sait pas s'improviser techniquement en téléphonie audiotel...
Il constate quoi et comment objectivemet ?

La feuille avec un tableau EXCEL que lui remet la Prod ?

Portrait de louis
8/novembre/2006 - 22h49

La Star AC c'est comme le reste
Qu'est ce ce qui ne fonctionne pas par intérêt aujourd'hui.
La Star AC pompe le fric de ceux qui votent en leur laissant croire qu'ils sont maîtres dans leur choix, choix pipeau, lire dans les messages précedents qui rejoignent mon point de vue, dans la journalière, un coup je ris, un coup je pleure, un coup je suis machiévelique, un coup je dégueule sur mon poteau, un coup je suis up, un coup je suis down, un coup moral au plus bas, au plus haut, ..............on entretient un fil de candidats en alimentant par des infos débiles des spectateurs qui se laissent influencés.

Tout tourne au fric, il est évident qu'une étude marketing comme pour un produit est établie pour choper le candidat qui pourra se glisser dans tel et tel mouvement parce qu'il a tel ou tel style.

S'il n'en a pas, on le crée,

Vive la Création d'Endemol et de TF1, la nouvelle star semble différente déja les finalistes savent chanter

Il est tard j'use ma salive pour des prunes.

Louis

Portrait de aromarina
8/novembre/2006 - 22h26

Môffff
Si la prod était si forte que ça Magalie n'aurait pas gagné ! elle peut influencer certes comme toutes les années mais c'est souvent en pure perte! les choix étant fait pour les gens en amont presque au premier prime les gens savent déjà qui ils ont envie de voir en finale... à quelques rares exceptions près .Genre cette année : premier prime quasi tout le monde avait remarqué Marina maintenant elle ne serait que troisième dans les chouchous du public donc la prod a bien vendu sa daube Dominique pseudo fausse rockeuse déjà gagnante d'une pop star en Italie sous le nom de lollipop allez ecouter un peu la daube que c'est ! alors Dominique artiste je me gausse... voilà la gagnante pour la prod : Dominique et pour le public aussi ! tout le monde est content..mais si y'en à une autre qui signera quelque chose avec Universal c'est surement Marina. Quand à Gaél bof c'est chouette c'est gitan c'est folklorique mais Julia Julia ... on va vite s'en lasser. En conclusion la jolie finale rejouiera tout le monde : DOminique la gentille fifille bien pro qui dit rien de mal de personne.... et Gaél le brave sudiste un peu neuneu mais super doué de la guitare c'est vrai.

Portrait de ange_lo
8/novembre/2006 - 22h12

très clair :
elle fait ce qu'elle veut !!

Portrait de Laurent2domonT
8/novembre/2006 - 21h27

Citron Vert
"PS: Vendredi il y a Rihanna, à tous les amateurs!"

Je peux lui passer un message de ta part si tu veux ! :-D

Portrait de jujitel
8/novembre/2006 - 21h19

DEGOUT TOTAL
La chaine fait surement ce kel veut et kel honte, mais ou est passé notre argent?? Notre vote, on a meme pas le droit de le voir? On a voté pour rien, kels bande de tricheurs. Mais on nous prend pour des cons ou quoi? On ns a pas montré le vote du public simplement prsk Nicolas avait obtenu un des meilleurs score et donc ils ne pourraient plus justifiés leur complot. Kel honte et dire k j'aimais ce programe, sans Nicolas ca n'a plus de gout.
Nicolas ira tres loin prsk c'est un battant, un authentique et une vrai voix d'acier.

Portrait de housemusik
8/novembre/2006 - 20h51

MANIPULATION !!!!!!!!!!!!
les votes rapportent enormément d argent à la chaine , les personnes qui votent sont naives , car ce n est que LA PROD qui decide !!!! Bref vous perdez votre temps et votre argent !!!

Portrait de china
8/novembre/2006 - 20h34

la StarAc es truquèe
rasbol de la starAC.

Portrait de Olga75
8/novembre/2006 - 20h33

pff
je n'ai jamais suporter la star academy je trouve cela niais tf1 a trouvé le bon truc opur se faire de l'argent merci les sms surtaxé ils auraient vraiment tord de se privé d'une opportunité pareil ils prennent les gens pour des imbeciles mais ca marche la preuve 8millions de personnes squatt leur télé le vendredi c'est a vous de vous bouger pour dire stop mais non vous faite tout le contraire hier record d'audiance ..pauvre france ..

Portrait de Graindesel
8/novembre/2006 - 19h45

Tempête dans un verre d'eau
Tout cela c'est du spectacle et le principal ,c'est que cela donne du boulot aux équipes qui travaillent dans l'ombre ..

Portrait de Charmet
8/novembre/2006 - 19h22

Truqué c'est un peu trop dire...
...car il y a un hussier. Manipulé au maximum, là oui. On peut
> Mettre ce que l'on veut dans les journalières(on a vu un Nicolas manipulateur)
>Arreter les votes quand cela arrange (on ne nous dit pas : stop! a partir de maintenat plus de votes)
>Donner les pourcentage si l'on veut (Elfi à dû se prendre un chiffre ridicule et je pense qu'ils n'étaient pas dans l'ore ascendant ni descendant mais dans l'ordre qui arrangeait la prod)
> Nommer les 3 candidats qui vont permettre de faire sortir celui qui DOIT partir en ce moment c'est Ludovic qu'ils dégomment depuis quelques semaines et il vont y arriver)
Cela dit, qu'ils ne comptent pas sur mes SMS et SVP ...si la directrice pouvait arreter de terminer ses phrase par "ich" ce serait un repos pour les oreilles et de se tortiller comme une hysterique sur les primes (avec le syndrome "Chirac au stade", c'est à dire de chanter avec des paroles qui ne collent pas) quel repos!
En tout cas un regal de sociologue sur la société de 2006, on se console comme on peut!

Portrait de Laurent2domonT
8/novembre/2006 - 18h59

Sissi82
Super analyse !!! Le pire c'est que c'est pour ces raisons, "Peut-être aussi pour se rassurer (?)" et "voire décider, du moins, il a l'illusion de décider (en votant)." exceptées, que je suis accro à ce programme !!! :-D

Portrait de Laurent2domonT
8/novembre/2006 - 18h49

fmprod
Tu oses lui répondre ?! Tu n'es pas à son niveau !!! :-D

Allez allez, arrêtons de lui faire de la pub ;-)

Portrait de Franckyss
8/novembre/2006 - 18h43

faut vraiment pas avoir de vie pour regarder ça
éh sérieux, le vendredi soir, le début du W.E et il y en a qui regarde la Star AC... ah c'est beau.
je préfère crever que de regarder un prime de la S.AC.
Déjà qu'ont supportent le gagnant et sa chanson après avec le matraquage médiatique de TF1.
le seul moment où je vois la S.AC, soit au zapping de Canal + ou chez JMM dans Morandini. au moins j'ai l'essentiel des infos pour bien rigoler.

Portrait de Laurent2domonT
8/novembre/2006 - 18h35

Meilleur concept de tous les temps !!!
La Star Ac' s'arrêtera uniquement si moins de 15 personnes se présentent aux castings !!! >:-D Dans tous les cas contraires elle a encore des années devant elle... ce qui n'est pas pour me déplaire !!! :-D

Portrait de Cory
8/novembre/2006 - 18h16

PAS FINI
Quant les téléspectateurs comprendront qu'ils ne sont que des pions les poules auront des dents !!!!

Portrait de Cory
8/novembre/2006 - 18h13

CA POUR UNE NOUVELLE..
Evidemment que c'est truqué! Sinon cette merde qui débilisent nos momes un peu plus a chaque fournées ,n'existerat plus depuis 6ans!!!

Portrait de mike55
8/novembre/2006 - 18h13

quand arreteront ils de nous prendre pour des fous
bien sur que les votes et les notes du publiques sont bidons, expliquez moi comment fait KAMEL pour pouvoir noter convenablement les élèves puisqu'il ne pense qu'a faire les jolis coeur autour de madame la directrice du chateau en se frottant a elle et en aillant sont regard que dans sont décolté pendant les prims????
donc moi je pensai plutot que le plus important se trouvait sur scene. expliquez moi merci

Portrait de alexdiloulou
8/novembre/2006 - 17h40

alalala
Yen a marre de dire que le public vote pour le plus sympathique, je suis tout à fait d'accord sur ce fait mais je pense que cela est du tout simplement aux fondement même de cette emission qui nous diffuse en quotidienne la vie de ces "academiciens", apres que la prod et la maison de disque ne pleurent pas du choix du public car si les gens ne voyait pas les humeurs et les caracteres des candidats le vote serait artistique comme à la nouvelle star!!!
Pour nicolas la maison de disque a eu peur je pense mais on va surement le remettre dans la tournée comme chaque année!!!

Portrait de clapton
8/novembre/2006 - 17h26

sondage
L'orientation est évidente depuis la starac1, ce n'est donc pas nouveau. La scenarisation, la manipulation des candidats, des telespectateurs sont le propre des emissions d'endemol.
Jusqu'alors il y a eu des couacs; on a frolé la cata avec JP(SA1), Magalie Vae en est l'illustration l'an passé.
Cette année, ils orientent le choix du public et ils font ce qu'ils veulent quand ça ne marche pas.
Bien joué contre Nicolas pietre chanteur... ils allaient au casse-pipe.
De toutes façons le concept est maintenant à revoir complètement