Afin de masquer toute éventuelle manifestation, la Chine pourrait ne pas diffuser les compétitions en direct, mais avec un léger retard. Cela laisserait alors le temps aux censeurs chinois de supprimer toute éventuelle manifestation contre la politique du régime communiste au Tibet avant d'envoyer le signal aux télévisions du monde entier.
Daniel Bilalian, patron des sports de France Télévisions, a indiqué mardi que la couverture télévisée des jeux Olympiques à Pékin pourrait être remise en cause si les JO étaient "censurés ou expurgés d'une manière ou d'une autre".
"Pour l'instant, nous n'avons pas l'intention de boycotter les Jeux" mais "s'ils sont censurés ou expurgés d'une manière ou d'une autre par les autorités chinoises et que le CIO, ce que je ne crois pas un seul instant, accepte, cela remettrait bien entendu notre position en cause", a déclaré M. Bilalian sur RTL. "A ce moment là, le président de France Télévisions, sans aucun doute je pense, déciderait de ne pas couvrir les JO".
"Mais on est loin d'en être là, il faut attendre que les choses avancent", a ajouté le patron des sports du groupe audiovisuel public. Le président du Comité international olympique (CIO) Jacques Rogge "est en train de régler le problème avec les autorités chinoises et je ne veux pas croire qu'un tel événement peut être annulé", a-t-il précisé.
Lors de la cérémonie d'allumage de la flamme olympique pour les Jeux de Pékin lundi, la télévision chinoise a suspendu brièvement la retransmission et a diffusé des images d'archives. Elle n'a ainsi pas montré l'incident provoqué par des militants de Reporters sans Frontières qui entendaient protester contre le non respect par la Chine des Droits de l'Homme.
Vos réactions
bien vu !!
j'y avais pas pensé :oops:
de toutes façons, on dormira, alors ..... trente secondes avant ou après .... (je plaisante, bien sûr ! ce différé s'apparente à de la censure, c'est donc dégueulasse !!)
heu ??? pas très team spirit sur ce coup là !
c'est tout autant dégueulasse qu'il le fasse chez eux, voire pire, car personne ne pourra le dénoncer.
Alors que chez nous, si y'a trente secondes de différé, tu auras tous les journalistes qui crieront au scandale et qui auront des bandes son et image parallèles (et illégales) pour démontrer la mascarade.
HONTEUX !!!
Mon dieu. ;(
HONTEUX
farah
Je sens que France Télévison va perde un max de fric avec cette mascarade de JO !
du différé de quelques minutes (secondes).
On ne le saura même pas, c'est ça le pire !
ca fait un moment que ca se sait ca !
Quel est l'intérêt de regarder du sport en différé ?
Vraiment du grand n'importe quoi, ça promet !:evil:
« Attendre que les choses avancent » en quoi Bilalian !
Qu’il y ait plus de morts, plus de blessaient, plus d’humiliations, vous oubliez vos origines arménienne !
Il vaut mieux que je m’arrête là, ma bouche deviendrai du feu a votre en contre !
‘ L’argent l’argent tout s’achète et tout se vend ’ disait la chanson.
L'idée de boycotter les jeux ne me semble pas bonne, parce que les athlètes s'y sont préparés depuis des années. Je serais plutôt d'accord avec un auditeur d'Europe 1 qui préconisait que les athlètes portent tous le drapeau tibétain lors de la cérémonie d'ouverture.
ben y'aura la presse internationale à Pékin, c'est déjà ça ...
c'est évident ! Business is Business !
la seule chance d'y voir un peu plus clair, c'est la presse internationale qui sera sur place et qui couvrira les épreuves et qui pourra raconter ce qu'il se passe vraiment ...
On n'aurait jamais dû donné l'organisation des JO à la Chine. Et c'est illusoire de penser que les JO vont permettre de mettre en lumière les problèmes de démocratie dans ce pays. A l'heure d'Internet, on ignore rien de ce qui s'y passe. Et un boycott n'y changera rien. On peut à la rigueur boycotter la cérémonie d'ouverture. Mais pas plus.
Ce que j'aimerai, c'est que Nicolas Sarkozy, qui se soucie tant des victimes et les reçoit à l'Elysée, recoive le Dalaï-Lama car les tibétains sont aussi des victimes. Bien sûr, ce ne serait qu'un geste symbolique mais un geste fort.
ah bon ? Spectateurs payés par le gouvernement ?
C'est quoi ce délire ???
De toutes façons la question du boycott ne se pose plus, personne ne boycottera on le sait bien (trop d'enjeux économiques et business pour les pays)
.
Alain Bernard (double médaillé d'or du we) a dit qu'il serait prêt à boycotter la cérémonie d'ouverture, ça je pense que ça vaut le coup, un stade quasi vide d'athletes au moment de la présentation des pays, ça peut le faire ;-)
après le tibet , ce sera le dopage la polémique .tout ca n'est qu'une question d'argent.
Moi, ma décision est prise : boycott total de la cérémonie et des jeux avec tous les tartuffes d'athètes et de présentateurs.
Comme je boycott tous les matchs de foot où la marseillaise est sifflée.
Et tous les poissons venant de Bretagne pour l'insulte faite au Président de la République par un pêcheur.
@ sirkorben,
oui mais le léger différé aux US (super bowl ...) c'est just in case of ....
C'est pas de la vraie censure.
Tu trouves normal que la cérémonie d'allumage ait été diffusé en différé en Chine et que personne ne soit au courant de ce qui s'est vraiment passé (RSF) ?
De toutes façons y'a suffisamment de journalistes grandes gueules (je pense notamment à ceux de RMC qui vont se déplacer en masse là bas) pour nous dire ce qui se passera vraiment.
Le fait que de nombreux chefs d'état décident de ne pas assister à la cérémonie d'ouverture est un bien mince début de résistance aux droits de l'homme baffoués.
moi je ne regarderai pas
sa me fait penser au jeux avec les nazis parreil a+
Je parie qu'il y aura une baisse voir d'une chute mondial des audiences des cérémonies d'ouverture et de fermeture des JO.
c'est sûr que quand on voit que la Chine a diffusé la cérémonie d'allumage de la flamme en léger différé, y'a de quoi s'inquiéter !!!!
Vive le boycott des cérémonies d'ouverture et de clôture !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?