La flamme des jeux Olympiques de Pékin a été allumée lundi à Olympie, berceau des Jeux antiques, au cours d'une cérémonie placée sous haute surveillance.
Peu auparavant, trois personnes ont tenté d'approcher la tribune officielle lors du discours du responsable chinois du Comité d'organisation des jeux Liu Qi. L'une d'elles a déployé une banderole sur laquelle était inscrit "Boycottez les pays qui piétinent les droits de l'Homme".
Une autre a crié de derrière la tribune officielle "liberté, liberté". Ils ont aussi tenté de s'emparer du micro. Ils ont été prestement évacués par la police grecque, la réalisation de la télévision a choisi de les montrer le moins possible.
Par ailleurs, une dizaine de militants de la cause tibétaine, certains barbouillés de peinture rouge, se sont allongés dans une rue d'Olympie, peu après la fin de la cérémonie d'allumage de la flamme.
La diffusion des images a été interrompue quelques instants, à la télévision chinoise sans explication.
Vos réactions
Pour porter des valeurs humaines oui, mais liées au sport, pas à la politique.
Quant au boycott des jeux de 80, et aussi de 84 si je me trompe pas, ils étaient surtout celui des fédérations sportives, donc politiques, et pas des renoncements individuels de sportifs.
Il y a sept ans Paris était ville candidate, les représentant Français avaient critiqué le Choix de Pékin par le CIO car la Chine ne respecter pas les droits de l'homme.
1 S à Bétises ;)
next:arrow:
Sept ans au Tibet
;)
Attention il va te dire next:arrow:
Remarque on moins avec ce phrase "next" on sait qu'il regarde une emssion de tv "inteligente"
Juste pour information, ce que tu verras à la télé, seront des images choisies par les organisateurs chinois, donc ce qu'ils ne voudront pas te montrer, tu ne le verras pas.
La "chinovision", ce sera en continu pendant les JO.:(
Les Sportifs sont là pour porté des valeurs humaines...pas pour cautionner un régime qui bafou les droits de l'homme.
Je rappel à certain que le boycott des jeux par 50 nations c'est déjà produits notamment en 1980 au jeux de Moscou
Ecoute toi..Je remarque qu tu critique facilement les posts des bloggeus....Nous sommes libre de dire ce que nous voulons, et ce que nous pensons...On sais bien que les Jeux auront lieux, mais simplement nous condamnons ce qui se passe a cause d'un pays non democratique qui s'apelle la Chine...
Enfin bon comme tu dit et je le dit pour toi next
:arrow:
liamkimckay a écrit : " Moi c'est simple ... je suis pour le boycott des jeux ... en conséquence je ne regarderai rien... et encourage tous les sportifs a faire de meme...Les chinois n'ont meme pas connaissance de cet incident en raison du decallage du direct.... "
Bravo...au moin quelqu'un qui a le courage de ses convictions
Encourager des sportifs à boycotter des jeux me semble difficile, parce que ces jeux sont souvent l'aboutissement d'années d'entrainements et d'efforts, sans parler d'une chance de médaille...les sportifs vivent pour leur sport et pour partager de tels moments, 1 fois tous les 4 ans seulement. Ce serait leur demander beaucoup de renoncement, même au nom d'idéaux politiques et humains. Ca ne veut pas dire qu'ils doivent occulter le contexte de ces jeux...
vous pouvez dire ceux que vous voulez les jeux auront bien lieu, vous vous fatiguez pour rien à dire des betisses comme dab, enfin, next:arrow:
Les sportifs devraient avoir plus de cran au lieu de se soucié de leur gloire ;( .
Les athlètes sont la pour porté des valeurs de paix, et de liberté...et non pour gagner simplement des médailles.
Le CIO devrait inscrire les droits de l'hommes comme condition pour accueillir les JO.
Et Dire qu'en 2014 les JO d'Hiver on lieu en Russie.
Les enjeux économiques ont éclipsés les valeurs olympiques.:!:
parmis les auteurs de ces "incidents" il y avait le Président de "Reporters sans frontières", Robert Ménard qui a reçu la légion d'honneur ce week-end .
Il a été interpellé ce matin en Gréce aprés avoir déployait une banderolle pendant la cérémonie de la flamme
nul comme commentaire zéro pointé, next
tu crois que c'est le rôle des sportifs de prendre position ? eux, ils ont un objectif qui est sportif et rien de plus (c'est déjà beaucoup !!).
Par contre, concernant la cérémonie d'ouverture (qui n'a rien de sportive) il y a peut être quelque chose à faire .....
sinon, d'accord avec toi, les gouvernements sont pieds et poings liés, y'a trop d'enjeux économiques pour pouvoir prendre position contre la Chine.
Ce sont les premiers incidents ................ Cela ne fait que commencer .........
Ce que je vois de ces jeux, c'est qu'on est au confluent de plusieurs intérêts divergeants ET à très grande échelle - intérêts politiques, diplômatiques, libertaires, économiques - que je comprends: intérêts diplômatiques et économiques, oui on ne vit pas d'amour et d'eau fraîche, intéret politique et humanitaire, normal de pointer du doigt des droits de l'Homme bafoués et de se servir des manifestations officicielles comme l'allumage de la flamme pour se faire entendre.
Mais j'espère que dans tout ça, l'intérêt sportif aura aussi toute sa place....
A mon petit niveau de téléspectatrice, je ne boycoterais pas ces jeux, parce que je pense que regarder - au sens scruter - ce que peut faire un état où la démocratie est défaillante, c'est lui mettre une certaine pression pour qu'il évolue de ce point de vue. Je fais confiance aux médias pour relayer avec le plus d'objectivité possible tout dérapage qu'ils viendraient à connaître.
Quant aux sportifs, j'admirerais ceux qui seront capables de se positionner tout en respectant leurs engagments de sportifs de haut niveau. Pas facile...
autant pour moi une forme de résistance est donc envisageable
les JO c'est plus du sport c'est une machine à fric ^^
C'est aux télespectateurs de boycotter les JO, les résultats sportifs seront toujours les mêmes, mais avec un boycott des retransmissions, ça montrerai bien que les télespectateurs ne cautionnent pas ces jeux dans un pays anti- droit de l'homme.
les athlètes britannique sélectionnés pour Pekin devront signer un papier comme quoi ils s'engagent à ne faire aucune allusion politique ........
pour le fric, le pognon, la rentabilité, le bénéfice, les parts de marché.
France Télé et toutes les chaines du monde devrait boycotter la cérémonie d'ouverture...
La Chine le "Merveilleux" pays ou les "Droits de l'Homme" sont tres "Respectes"...La Chine le "Merveilleux" pays ou tu ne vas en prison pour avoir ds opinons politiques differentes du regime en place...La Chine le "Merveilleux" pays ou un homme se voit aller en prison pendant 5 ans pour avoir dit qu'il "prefere voir la Democratie dans son pays a la place des Jeux"...La Chine qui censure des milliers de videos sur le net, mais qui ne cachent pas des videos pros Chinoises parlant du Tibet comme faisant partie de la Chine...
Je ne comprends pas que le CIO donne les Jeux a ce pays, qui ne respecte pas les Droits de l'Homme, les Droits de la presse....Le Baron Pierre de Coubertin doit se retourner dans sa tombe..
Voici une phrase reprise par le Baron (dites par l'Eveque de Pennsylvanie): « L'important dans la vie ce n'est point le triomphe, mais le combat, l'essentiel ce n'est pas d'avoir vaincu mais de s'être bien battu ».
Je crois que le Tibet doit continuer le combat et ne pas se laisser ecraser par la chine...
Sinon je pense que Sarkozy devrait ne pas se rendre a la Ceremonie d'ouverture des Jeux..
De plus les sportifs devraient faire une action pendant la Ceremonie d'ouverture, du style un tee-shirt "Free-Tibet"..
ça c'est fait a Berlin les sportifs noirs américains ont brandis le poing avec un gant noir devant hitler il me semble. C'est bientot l'ouvertures des JO il est un peu tard pour se poser des questions. Pourquoi avoir attribué les JO à la chine ?
Roger Krooge c'est oui-oui en Chine... croire que l'olympisme va changer les dictatures en modèle de démocratie... de toute manière, je ne sais pas pourquoi on a attribué les JO à la Chine, d'autres pays comme le Brésil aurait mérité de les organiser... de toute manière, le fonctionnement du CIO c'est un peu comme la Chine... très transparent au niveau des décisions... :shock:
Ca ne peut que nous arranger, car nos chances de médailles sont faibles, surtout en athlé, comme ça on se fera moins mal. Merci de la lacheté du gouvernement, ca a du bon dans le fond. Peut être quil ne soutiennent pas le boycot, pour que nous, nous le soutenions afin de ne pas voir la France s'écrouler aux JO,et pour ne pas miner davantage le morale des francais afin que la croissance reparte, et a la fin des JO Zizou jouera en France en ligue 1 et là la croissance repartira, fort ce bling bling
:shock: :shock: :shock:
Clair ! Ca donne plus du tout envie... En plus l'attitude de certains sportifs :shock:
Je trouve ça honteux que la France ne prenne pas parti. Et la petite déclaration de bling bling ce matin "attention la Chine c'est pas bien ce que vous faites aux thibétens!!, jesuis pas content!" même mon neuveu de 3 ans ne serait pas intimidé. Ah!!! l'argent quand tu nous tiens!!! Baissez son pantalons quelques minutes c'est mieux que de préserver un peuple souverain. HONTE HONTE HONTE
:shock: :shock: :shock:
Ou alors ils pensent au Jeux de Berlin.... :s
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?