Il y a quelques semaines, "l'affaire du SMS" éclatait dans la presse. Ce matin, Nicolas Sarkozy a décidé de retirer sa plainte contre le Nouvel Observateur qui avait fait éclater sur son site cette polémique.
Le site Internet du Monde publie aujourd'hui une Tribune signée Carla Bruni.
Extraits:
"Désormais l'affaire du faux SMS est close; mon mari vient de retirer sa plainte contre Le Nouvel Observateur après réception de la lettre d'excuses qu'Airy Routier m'a adressée. Qu'on me permette néanmoins quelques observations.
Le texte de la charte signée en avril 2004 entre Claude Perdriel, PDG du Nouvel Observateur, et les représentants de la Société des rédacteurs prévoit que "l'objectif des articles est de présenter les faits aux lecteurs avec la plus grande rigueur et la plus grande honnêteté. Toute information doit être recoupée et vérifiée. La rumeur doit être bannie, la citation anonyme évitée et la source indiquée aussi précisément que possible", et il ajoute : "L'usage du conditionnel de précaution est proscrit sauf exception visée par la direction de la rédaction. Ne sont publiées que des informations dont l'origine est connue. La vie privée des personnes est respectée."
Or tous ces principes ont été bafoués par Airy Routier, pourtant signataire de cette charte, dans l'article qu'il a commis sur le site du Nouvel Obs à propos du SMS présumé que le président aurait adressé à son ex-épouse juste avant notre propre mariage.
(...)
Le problème n'est pas non plus l'existence elle-même du SMS en question, car si le SMS avait existé, si la rumeur avait été avérée, c'eût été par hasard, au terme d'une vague indiscrétion, d'un "quelqu'un m'a dit", et non d'une investigation rigoureuse…
Voilà bien le problème : quand on est indiscret, il faut être sûr de ce qu'on raconte. Ce qui est malhonnête et inquiétant dans cet épisode, c'est qu'à aucun moment l'"information" n'a été vérifiée, recoupée, validée. De son propre aveu, Airy Routier n'avait pas vu (et pour cause !) le SMS, qu'il a pourtant présenté comme un fait.
LES RAGOTS ET LES FAITS
Je n'ai aucune leçon de déontologie à donner à qui que ce soit, mais il me semble que quand un "journaliste", aux dépens de l'honnêteté qu'il doit à ses lecteurs, sanctifie la rumeur et prend ses désirs pour des réalités, il ne doit pas invoquer des "sources en béton".
En vérité, Airy Routier n'imaginait pas que mon mari porterait plainte contre le site du magazine et, devançant l'impunité, il s'est senti libre d'écrire ce qui lui passait par la tête ou par l'oreille.
"De toute façon, dit Routier, la violence et l'énormité de la réaction du pouvoir montrent bien que Nicolas Sarkozy a cherché un prétexte pour, à travers Le Nouvel Observateur, intimider tous les journalistes." Mensonge, sottise et mauvaise foi : en attaquant le site du Nouvel Observateur pour "faux et usage de faux", mon mari ne s'en prend pas à la liberté de la presse (qu'il a toujours ardemment défendue : qu'on se souvienne, pour cela, de l'affaire des caricatures du Prophète dans Charlie Hebdo), mais au droit de dire et d'écrire n'importe quoi. De ce point de vue, loin de se conduire en despote, c'est la liberté de chacun qu'il protège.
Car si, désormais, la rumeur sert d'information, si les fantasmes servent de scoops, où allons-nous ? Si les grands journaux cessent de faire le tri entre les ragots et les faits, qui le fera ? Si, tel le pire des magazines trash, Le Nouvel Observateur, trahissant sa charte, sa vocation et même son nom, n'observe plus mais invente ce qu'il raconte, quel rempart nous reste-t-il contre l'hystérie de l'époque ? Est-ce l'avenir des contre-pouvoirs que de cracher en l'air avant d'être rappelés à l'exigence élémentaire de probité ?
La liberté exige d'avoir le sens des responsabilités, tout comme la transparence exige l'honnêteté, sans quoi, comme le dit Gad Elmaleh (dans La vérité si je mens) : "C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres" !
Relisez Beaumarchais : "La calomnie, Monsieur ? Vous ne savez guère ce que vous dédaignez; j'ai vu les plus honnêtes gens près d'en être accablés… elle s'élance, étend son vol, tourbillonne, enveloppe, arrache, entraîne, éclate et tonne, et devient, grâce au Ciel, un cri général, un crescendo public, un chorus universel de haine et de proscription. Qui diable y résisterait ?" Réponse : les journalistes. Les vrais."
Source: www.lemonde.fr
Vos réactions
pourquoi ? tu as un scoop?
telephone vite a Routier, dis lui que qqun a l intention de trafiquer les freins de la voiture de Carla, il est preneur de ce genre d info
:mrgreen:
A ok je ne connais pas encore tous les codes mais merci de me le dire
tu penses quoi de cette histoire d'sms,
Oui, c'est plus lisible ;)
ça change quelques choses d'écrire en minuscules,
POURQUOI ON NE ME REPOND JAMAIS A MOI ?? JE ME SENS BIEN SEULE DANS TOUTE CETTE TRAME D'AMIS!!!!
Bah, tout ça si elle n'a pas un accident de voiture
en partant ....comme Diana ....
:8) :8)
WAOU!!!! C'EST SUR QUE C'EST CARLA BRUNI QUI A ECRIT CE TEXTE??? JE DOUTE QU'ELLE S'INTERRESSAIT DEJA A NICOLAS SARKOZY QUAND L'AFFAIRE DE CHARLIE HEBDO ECLATA ? ET PUIS MON DIEU? A PART BEAUMARCHAIS, C'ESR QU'ELLE A DES REFERENCES LITTAIRES LA PREMIERE DAME DE CERTAINS FRANCAIS!!!
oui c'est vrai mais le blingbling et le pouvoir si je me souviens bien d'un article c'est ce qui l'attirait le plus;surtout le pouvoir et cela maintenant elle l'a. alors le reste! elle peut faire à peu près tout ce qui lui plait.
je suis pas fan de "carla premiere dame" mais j'avoue que j'ai bien aimé ce que j'ai lu.
elle a le droit de protéger sa vie privée et d'en dire ce qu'elle pense à cet espece de fouineur qui se permet de raconter ce qui lui plait.ça apprendra à tous les autres.voili voilou!!!!!:x
alors là, moi je dis mossieu
:mrgreen:
c'est l analyse la plus fine, la plus intelligente, la plus sensee que j ai pu lire depuis des mois:mrgreen:
continue tu iras loin:mrgreen:
tres couture ton post
:mrgreen:
tout dans la finesse:twisted:
les poupées gonflables, elles ont de la poitrine normalement !
MusMusMic zttttt !
:D
c est du vecu ?
:mrgreen:
Carla si tu nous lis,
BARRE-TOI, MA BELLE !!!!
La vie est courte et BELLE,
tu mérites mieux que de jouer
la poupée gonflable dans une
cage dorée !!!!
Kiss !
:p
si tu le dit
:mrgreen:
carla bruni, un coup de gueule ! Avec quelle voix????
tu es parent avec Airy Routier?
:mrgreen:
le studio d enregistrement n est pas à l elysee, mais chez Carla Bruni,
et rassure toi elle ne l a pas paye avec tes sous, elle l avait avant de devenir madame Sarkosy.
Oui, le pouvoir est un excellent aphrodisiaque,
quand les châteaux, les limusines, les BLINGBLING
vont disparaître , elle va voir les choses comme ça,
pour le moment ,non.
:p
pour ceux à qui ça fait rire, les ragots et les rumeurs ont fait des morts ou détruit des tétes et des familles (affaire Outreau,,,,,, ect,,,,,,) Messieurs les journalistes qui trouvent leur informations dans les poubelles, arrivez vous à trouver le sommeil et la paix :?: :?: :?:
Oups, on ne parlait pas de Carla,moi si j'aurais eu
les disaines des millions que a Carla j'aurais été
la plus feignasse sur la terre ...
c'est de l'humour je suppose ???
fier de quoi ????
peg31 oui c comme les cacaouettes plus on en mange et plus on veux en manger ...................................................!!;) ;)
Mouais, l'une a 50 ans a travaillé qqes mois dans le mannequinat pendant que l'autre a obtenu 2 diplômes et a 30 ans travaillés, vous n'allez pas les mettre au même niveau quandmême...
:D :D :D
spycraft ok mais ça nous remplies pas nos poches a la fin de mois , ensuite l il y a pas quelle qui et belle ....;) ;)
et qui retourne sa veste en quelques mois :!:
La prochaine fois ce sera Defunes et Laurel& Hardy ....
:D :D :D
Ahaaaa ... je comprends maintenant ...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
bizarre, tiens c bizarre , sarkofric enléve sa plainte , il a surement quelques chose a ce reprocher ...................!!;) ;) allez balance !!!!!!!!!;) ;) ;) ;) ;) ;)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?