10/03/2008 22:03

Pékin Express: Nouvelles révélations sur l'affaire !

Depuis une semaine, c'est un véritable tremblement de terre qui s'est installé autour de "Pékin Express" sur M6.

Le site Internet du Point révèle que la chaîne renouvelle sa confiance à la rédactrice en chef de l'émission, même si elle déplore les notes internes qui font scandale.

Ce soir, M6 accuse Philippe Bartherote, qui est au coeur de cette polémique, de vouloir se venger:  "Il a eu un coup de coeur pour une interprète, laquelle a quitté Pékin Express . [...] maintenant, il se venge."  

Celui-ci répond: "Ma vie privée ne regarde que moi.."

Mais ce n'est pas la seule liaison car, Le Point révèle que Philippe Stolz, le producteur exécutif de l'émission, est le compagnon de Cendrine Gentil, rédactrice en chef. Lui est-il possible de la désavouer s'interroge Le Point ?


De son côté, Bibiane Godefroid, la directrice des programmes de M6, a confié au site du Point: "À ce jour, je n'ai aucune preuve tangible de tricherie. Les accusations de Philippe Bartherotte sont infondées et relèvent de la vengeance. ."

Revue de presse / Source: http://www.lepoint.fr/actualites-medias/pekin-express-m6-cernee-par-les-soupcons-de-tricherie/1253/0/228146

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de chti david
12/mars/2008 - 17h11

mdr, encore un rigolo

Portrait de Laboliviana
12/mars/2008 - 15h20

Connaissant parafitement la Bolivie et le Pérou, je peux vous dire que c'est bel et bien truqué, tout simplement parce-que les boliviens qui conduisent un 4*4 sont des chauffeurs travaillant pour une agence de tourisme, les boliviens n'ayant pas les moyens de posséder une telle voiture! Je vous assure que les 4*4 que l'on a vu hier, transporter les candidats d'Uyuni à Oruro sont des voitures de tourisme appartenant à des agences locales!
Question à ceux qui seraient allés en Bolivie: Avez-vous vu, ne serait-ce qu'une seule fois, un particulier bolivien circuler en 4*4 ou avec une telle voiture? Vous avez du surement reconnaître les voitures de tourisme!
Ensuite, ils nous ont dit qu'Uyuni n'était pas touristique, et que les gens du village n'étaient pas habitués à voir des étrangers. A d'autres! Uyuni et son Salar sont des endroits très touristiques, très visités, surtout l'été! Et c'est la raison pour laquelle la ville ne manque pas de 4*4 et d'agences de tourisme locale!
Et pour info: Un Hôtel de Sel se trouve en plein Salar d'Uyuni, allez sur google taper "Hôtel de Sel Uyuni" et vous verrez... comme quoi il y a un peu d'activités humaines dans ce désert...

Moi je me damande si les candidats n'auraient pas dormi dans cet hôtel de Sel? Je retourne en Bolivie bientôt et je me renseignerai si par hazard, une équipe de télévision n'aurait pas séjourner dans cet hôtel!
Je vais également me renseigner auprès de mes collègues des autres hôtels de la Ville d'Uyuni... car s'ils trichent avec les voitures, pourquoi ne tricheraient-ils pas pour la nuit?

Portrait de chti david
12/mars/2008 - 12h55

moi je vois que tout le monde critique Pékin Express mais l'émission d'hier soir a vu sa PDM la plus élevée de la saison, donc y a un big probléme avec ce que vous dites et ce que vous regardez, enfin le topic est devenu innutile, 5 étoiles pour M6

Portrait de marie158
11/mars/2008 - 17h28

Tous les mardis, je regarde avec mes enfants cette emission qui a mes yeux est géniale, tant par les candidats que par les paysages et les rencontres.....c'est pourquoi je préfère ignorer la polémique et continuer a regarder cette émission comme un divertissement.....

Portrait de Maupassant
11/mars/2008 - 15h52

Moi ce que je comprend pas ... Enfin ou plutot si je comprend lol Evidement la polémique sort au moment ou Pekin Express fait des records ... On peut pas dire que cette polémique sort de nulle part, elle est là parce que ca profite a d'autres ... Si ca c'est pas petit !

Triche ou pas triche, la polémique n'enléve en rien le charme de l'émission.
Et puis si les candidats ont fait ou "penser" ( j'en sais rien ) jouer leur jeux honorablement pourquoi mettre de l'huile sur le feu ?

Aprés tout au delas de 100 000 euros, il y a eu et j'espere ( il y aua encore ) des échanges, du partages, et des découvertes qui comptent surement 100 fois plus que des billets ... Les candidats pour la plupart ont vécu une aventure inoubliable et maintenant on leur casse tout !!!

La tricherie est partout ... La tricherie existe parce que le jeu existe.

Portrait de Gritcht
11/mars/2008 - 14h03


chez l'avocat speedé qui veut pas porter plainte :lol:

Portrait de FreeMac
11/mars/2008 - 13h53

En tant que témoin, je dois apporter quelques précisions.
Si j'ai témoigné à l'antenne sur cette affaire la semaine dernière, ce n'est pas pour condamner qui que ce soit, ni pour tuer cette émission que je trouve malgré tout formidable, bien que faussée. J'espère même qu'une saison 4 aura lieu, mais que tout aura été mis au clair d'ici là.

Je ne veux me venger de rien du tout, ni de personne, même si effectivement, je l'avoue, mes relations avec la production n'étaient plus au beau fixe sur la fin. Mais JAMAIS je n'ai eu de conflit direct avec le producteur ou la rédactrice en chef sur le tournage, ni à la fin, même si je ne partageais pas totalement leur manière de travailler sur cette émission. Je n'avais pas mon mot à dire et je le respectais comme ça. Bref, je n'ai rien contre eux personnellement.

D'ailleurs, croyez-moi que si je voulais me venger réellement, ce n'est pas sur ce sujet que je me baserai.
Il y a des lois du travail à respecter dans ce pays si vous voyez ce que je veux dire ;) Mais j'ai nullement envie de me lancer là-dedans. C'est du passé, j'ai été payé, je l'ai accepté comme ça, POINT. J'étais libre de refuser et d'abandonner.
Sinon, pour ma part, je n'ai jamais signé de close de confidentialité en revanche.

Si j'ai témoigné, c'est avant tout pour les candidats trompés. Ils mettent leur santé en jeu chaque jour pour ce programme. Ils font entièrement confiance à la production. On ne doit pas jouer avec ça, même pour un programmé télé avec des millions d'euros investis.
Effectivement, pour le public, truqué ou pas, ça ne change rien. C'est d'ailleurs pour rendre l'émission encore meilleure que c'est petites tricheries ont eu lieu.
Mais n'oublions pas les candidats. Mettez-vous à leur place 2 sec. Imaginez que vous pris des risques énormes au bord de la route toute la journée pour stopper des voitures. Que vous avez 50 km d'avance sur les derniers, qu'à un certain moment, on vous bloque votre voiture sans raison, que vous voyez les dernier vous dépasser à 30 min de l'arrivée. Comment réagissez-vous quand vous apprendrez que c'était volontaire et organisé ?

Si je témoigne 3 ans après, c'est tout simplement parce que je n'ai fais que la saison 1 pour ma part et toutes les petites dérives étaient encore acceptables selon moi, presque nécessaires à certains moments pour protéger le programme. Bien que ça reste condamnable. J'ai fais d'autres télé réalité et c'était pas la première fois que je voyais cela. Je n'étais pas réellement étonné. Et oui, on fait de la télé.
Mais sur les autres saisons, ça a pris trop d'ampleur apparemment, il y a trop d'enjeu physique et sportif pour truquer à ce pont là ce jeu.

Ce que je trouve dommage dans cette affaire, c'est que la vie privée de certaines personnes soient utilisée pour argumenter leur thèse. Qu'on dévoile les amourettes d'un journaliste sur l'émission, c'est quand même petit. De même pour celui qui a dévoilé la relation entre le producteur et la rédactrice chef.
Là, c'est vraiment n'importe quoi. Mettons ça de côté. On se croirait dans une cour d'école. Pour ma part, je suis resté très sage durant tout le tournage :)
Blague à part, la vie privée des gens ne dont pas être utilisée pour cela.
Je déplore la tournure que ça prend.
Pour terminer, truquer une émission, au fond peu importe, ça ne reste que du divertissement. Il n'y a pas mort d'homme. Ok, il y a les 100 000 euros à la clé, bon bah ça ne reste que de l'argent.
Mais truquer un loft ou un château est très différent que de truquer une course avec un enjeu sportif, et surtout physique ou il y a des risques.

C'était un petit complément à mon témoignage chez jmm la semaine dernière.

Pour conclure, ceux qui aiment ce programme et qui se fichent des coulisses, fermez les yeux là-dessus, jetez vous sur la 6 ce soir et profitez.

Portrait de inspecteur Colombo
11/mars/2008 - 13h45

Mais ma parole c'est lîle de la tentation sur Pekin express. Ils aurait du filmer les coulisses et le diffuser, des histoire de cul, du bidonage, de la vengeance......

Portrait de Gritcht
11/mars/2008 - 13h29


Aucun preuve :roll:

Portrait de odilette
11/mars/2008 - 13h29

En même cela fait malgré tout une énorme pub pour Pekin express ceux qui ne l'ont jamais risque de la faire par curiosité....

Portrait de FreeMac
11/mars/2008 - 12h27

Crois-moi, c'est pas sur les rushs que l'on se rend compte de quoique ce soit. De plus, il n'ont pas donné la totalité des rushs, car ce sont des tonnes d'heures de tournages, à visionner. Impossible.
Quand je travaillais sur cette émission, ce que je constatais sur place, n'était jamais visible sur les images du tournage. Vous pensez bien que les cadreurs ne filment pas les transactions et les discussions entre membres de la prod.

Portrait de Gritcht
11/mars/2008 - 12h14

Cet avocat est un peu bizarre, assez excité...
Mathieu Delormeau (D8) n'a pas eu l'air ni de le croire , ni de l'aimer beaucoup :idea:

Portrait de express
11/mars/2008 - 11h57

ils ne vont pas "clairsemer" les joueurs il faut de la securité et logistique .
c'est incroyable les derniers sont les premiers ...et quelques fois ils arrivent tous ensemble on voit bien .... ;) propre et TOUS leurs sacs ultra bien rangés et bien fermés....et pas de sac de couchage pas gamelles rechaud ....(que font ils des affaires sales ?? ou du manque ???) a suivre lors de l emission ...
vous croyez qu'un les conducteurs prennent 3 pers +tout le barda ....sans € ils se barrent ...car leurs vehicules sont précieux pour eux ..c'est leurs moyens de survivrent ..l'essence n 'est pas gratuite !
C 'est pas nous qui gagnons les euros :lol:
On regarde pour les paysages et les gens sublimes ...et le reste ...meme s 'il y des preferences ect...je regarderai :lol:

Portrait de benchris
11/mars/2008 - 11h07

je commence a penser que tout le monde s'engouffre dans les breche des contrat afin de soutier de l'argent a la prod c'est domage ca gache l'esprit de l'emmision

Portrait de glorybox
11/mars/2008 - 10h59

on le sait que ces émissions sont plus ou moins truquées, donc pourquoi venir "casser le charme" de cette émission-là, qui est une des 2 meilleures de la télé-réalité ? Il n'empêche que les candidats vivent une expérience intéressante, et ça nous change de Secret Story ou Star Ac...

Portrait de steph_du_78
11/mars/2008 - 10h56

bla bla bla !
qu'est ce qu'on s'en fout au final !

Portrait de bonhumeur
11/mars/2008 - 10h53

Quelle pagaille dans cette émission , l'énigme reste entière va falloir appeler l'inspecteur Derrick pour déméler tout ça lol:lol: :lol: :lol:

Portrait de salutlescopains
11/mars/2008 - 10h21

M6 a choisi entre des cheques aux candidats et le mensonge a de millions de telespectateur mieux vaut le mensonge

Portrait de arioch
11/mars/2008 - 10h10

Ca fait des années que les prix litteraires sont attribués apres arrangements entre les maisons d'editions, ca ne choque pas grand monde et on en fait pas tout ce foin! Pourtant quand on sait l'impact d'un prix au niveau des ventes...
Je presiste je suis certain que quelqu'un a un interet à flinguer cette emission et j'aimerai savoir pourquoi...
Et meme si PE est vraiment truqué ca reste de la télé réalité et donc rien de nouveau sous le soleil, il a dans toute ces emissions des combines de la prod plus ou moins grosses pour avantager certains....

Portrait de eric29
11/mars/2008 - 09h49

M le jourlaniste donner des preuves M6 a mis c ruchs

Portrait de eric29
11/mars/2008 - 09h32

moi ausi c pekin express c clair

Portrait de nilse
11/mars/2008 - 09h17

ce soir sans l ombre d une hésitation c est pekin express !:lol: :lol:

Portrait de meeg
11/mars/2008 - 09h12

C'est toujours pareil, un type se fait virer d'une chaine. La concurence l'embauche, et comme par hasard le même type fait des révélations sur son ancien employeur... C'est TF1 qui doit être entrain de jubiler, bon coup !!
A voir ce soir : "les experts miami" ou Pekin Express ?
Pour moi c'est Pékin Express en priorité. Le magnéto se chargera de TF1, pour les jours de pluie...

Portrait de denis brognard
11/mars/2008 - 09h01

Peut importe l'important c'est de se divertir non ?

Portrait de leana
11/mars/2008 - 08h58

ça reste une très belle émission de divertissemet et de découverte de contrées et de leurs habitants.

Portrait de cristal
11/mars/2008 - 08h54

moi ce qui m'interesse c'est de voir des paysages manifique et de rire . je n'ai jamais regarder "ce jeu" comme quelque chose de vrais mais comme un bon divertissement .

Portrait de POKEMON69
11/mars/2008 - 08h15

Ce soir le désert de sel, j'ai vu la bande annonce et j'ai vraiment hâte çà à l'air magnifique. Alors peut importe la polémique c'est le résultat qui compte, l'émission est formidable...
J'espère qu'une chose pour M6 c'est que toute ces critiques pour essayer de détruire cette emission (peut être dû par la jalousie de TF1 après son flop avec l'escalade du Kilimandjaro par des handicapés.) fasse l'inverse et qu'il y aura une bonne audience ce soir.

Portrait de aurore67100
11/mars/2008 - 08h07

Moi je regarderai aussi, ce soir, la semaine prochaine...jusqu'à la fin, et s'il y a d'autres saisons je continuerai aussi à regarder. Ce n'est pas quelques témoignages sans preuve qui vont me faire arrêter de regarder ce divertissement familiale. Et j'éspere que mes chouchous Christilla et Délphine et Gérard et Cédric;) iront jusqu'en finale:D

Portrait de croquette
11/mars/2008 - 07h56

bon moi je regarde avec tjrs le meme plaisir alors la hargne d'un petit teigneux ne m'atteindra pas a ce soir pekin

Portrait de anncath
11/mars/2008 - 07h44

moi peu importe je continue de regarder alors !!!

Les plus vus