RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   TV Replay   -   People   -   Politique   -   Vidéos   -   Contact
07/03   
Pekin Express truqué ? La riposte d'M6 en exclusivité !
Ajouter à mon journal

Hier, jeanmarcmorandini.com vous révélait en exclusivité deux témoignages de personnes ayant travaillé sur Pékin Express qui venaient s'ajouter a ceux publiés la veille par nos confrères du Canard Enchaîné.

A chaque fois, le même discours: "Oui, le jeu est truqué. A l'insu des candidats, des chauffeurs, rémunérés par la production sont envoyés sur les routes, à la rencontre de certains candidats afin d'accélérer la progression de certains ou d'en ralementir d'autres".

De même, ces anciens membres de la production précisent que les étapes sont "éliminatoires ou pas " en fonction des souhaits des organisateurs qui souhaitent protéger telle ou telle équipe.

De même, hier, nous vous indiquions avoir trouvé sur le net des photos avec le même conducteur, servant de chauffeur à plusieurs équipes. ( http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13162.html )

Sur ce dernier point, de façon exceptionnelle et exclusive, grâce jeanmarcmorandini.com a eu accès aux rushes de l'émission.

Nous avons donc pu visionner une séquence d'environ 7 minutes dans laquelle on peut voir ce conducteur aider les filles. Puis le soir venu, il leur propose de revenir les aider le lendemain.

Mais le lendemain, il n'est pas au rendez-vous. Visiblement, suite à une mésentente sur l'horaire, le chauffeur a raté les filles, mais il serait tombé sur d'autres candidats qu'il aurait alors décidé d'aider.

Un chauffeur au grand coeur, qui était même allé acheter un sac de nourriture aux filles !

Cette séquence explique la présence du conducteur deux jours de suite avec deux équipes différentes.

Reste à savoir pourquoi ce jeune homme est aussi dévoué ! M6 nous a affirmé que ce chauffeur n'avait pas été payé  et que "aucun chauffeur n'était jamais payé".

 

Regardez en exclusivité les rushes de l'émission

 

  622 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
4.18 / 5 pour 28 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
07 avr. 2008 - 22:46
BIS REPETITA
je suis monteur sur m6, tout est truqué, la télé est là pour vendre de l'espace pub à des téléspectateurs naïfs comme vous.
mais surtout continuez de la regarder, ma paie en dépend.
16 mar. 2008 - 01:54
on nous prend vraiment pour des c..., je vais me teindre en blonde
09 mar. 2008 - 07:48
Bonjour, je pense qu'il est tout à fait possible que PE soit truqué. J'ai découvert il n'y a pas longtemps que "l'île aux enfants" était bidonné. Casimir le monstre gentil n'existe pas il y a quelqu'un à l'intérieur.
Plus sérieusement le canard enchainé est un journal qui à souvent révélé des affaires qui ont fait tombé des têtes. Je ne sais pas comment ils font pour avoir les infos mais ils ont rarement été attaqué en justice et quand il l'ont été il on rarement perdu mais ce coup ci ils ont certainement tord.
Je pense que tout s'explique (regardez bien de nouveau les rush):
Je suis bleuffé par la technique de drag de l'automobiliste (supposé payé par la prod). Il s'arrête par hasard tombe sous le charme d'une des 2 blondes c'est clair et net sur son visage on peu constater qu'il à le coup de foudre... en plus on sent bien qu'il a la tchach d'un avocat, il va leur acheter de la bouffe il sait bien qu'elle n'ont pas d'argent ... Il c'est certainement fait largué par sa copine et comme il est en RTT (est oui nous sommes vendredi il a du temps et il pourra venir récuperer les fille demain. Le lendemain visiblement il tombe sous le charme de 2 autres candidats ca se sent il est de nouveau à fond.

Pour moi cette émission n'est pas bidoné...
09 mar. 2008 - 00:07
Mon message à 20h16 ayant été modéré (pour je ne sais toujours pas pour quelle raison malgré 3 mails envoyés) j'invite quiconque le veut bien, de compléter le déroulé de l'émission manquant.
il commence à partir du témoignage des 2 candidates lilloises de cette année, jusqu'à l'intervention d'un candidat de l'année dernière. Cela doit durer 10 minutes environs, puisque j'ai découpé mon intervention en 3 morceaux.

n'étant pas là demain, je prie une bonne âme de le faire. N'hésitez à critiquer mon point de vue certainement subjectif, mais ne laissez ce blanc de 10 minutes disparaitre aux oubliètes!
merci par avance.
bruno
08 mar. 2008 - 22:49
http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/images/bouton-envoyer.gi f
08 mar. 2008 - 20:59
milkshake a écrit :
" au fait, si quelqu'un pouvait attesté du côté honnête de mes écrits sur le déroulé de l'émission, ça me ferait plaisir. Qu'on ne dise pas que je bidonne "


Je témoigne pour l'émission de paul Amar ........
08 mar. 2008 - 20:51
au fait, si quelqu'un pouvait attesté du côté honnête de mes écrits sur le déroulé de l'émission, ça me ferait plaisir. Qu'on ne dise pas que je bidonne
08 mar. 2008 - 20:49
Le problème, c'est que le fonds e commerce de l'avocat commence dés que cette émission devient par décision de justice pipeautée....

Bref, les journalistes veulent montrer que ce n'est plus un jeu, et donc il devient de facto une émission de téléréalité.

Conséquence, le business de cet avocat commence.

On le sent bien, alors que tout le monde défendait l'aspect jeu, lui était à côté de plaque, car il se complaisait sur l'aspect real TV... C'est par ce biais qu'il connait son succés...

C'est bizarre hein !
08 mar. 2008 - 20:41
blt a écrit :
" lundi Morandini le recoit dans l'emission televise "


Pour remettre encore un peu d'huile sur le feu ????
08 mar. 2008 - 20:40
blt a écrit :
" PIF PAF est rediffuse dimanche a18h50 en TNT clair et multidiffusions dans la semaine "


c'est quoi PIF PAf chui un peu largué
08 mar. 2008 - 20:38
blt a écrit :
" lundi Morandini le recoit dans l'emission televise "


il a l'air hargneux , c'est peut-être l'affaire de sa carrière
08 mar. 2008 - 20:37
yapafoto a écrit :
" FIN bizarre ......mp "


émission pas facile à gérer, il a laissé faire le premier débat très grave , le sujet UINM plus difficile pour raisons d'éléctions , PE il était largué n'y connaissant rien .
un bon Amar
08 mar. 2008 - 20:37
chabichou a écrit :
" L'avocat a déjà démonté les clauses abusives de réserve du contrat , ça promet "


lundi Morandini le recoit dans l'emission televise
08 mar. 2008 - 20:35
milkshake a écrit :
" pif paf va parler de l'affaire, et ça commence now! "


PIF PAF est rediffuse dimanche a18h50 en TNT clair et multidiffusions dans la semaine
08 mar. 2008 - 20:34
L'avocat a déjà démonté les clauses abusives de réserve du contrat , ça promet
08 mar. 2008 - 20:33
milkshake a écrit :
" Bon ben... statu quo...
je trouve un peu dommage le côté ayatollah de paul amar sur sa conclusion... "


FIN bizarre ......mp
08 mar. 2008 - 20:31
Bon ben... statu quo...
je trouve un peu dommage le côté ayatollah de paul amar sur sa conclusion...
08 mar. 2008 - 20:28
yapafoto a écrit :
" Qu'en pensez vous ?????
Pas mal l'avocat...... "


bof, comme j'ai dit, il se frotte les mains si l'émission devient real TV.
Si M6 a réellement bidonné, ce que la justice prouvera, il sera convaincant. Mais son discours est adaptable partout, pourvu que ce soit un jeu de real TV.
08 mar. 2008 - 20:27
ça va bouger dans la télé -réalité , les anglais l'ont bien fait ?
08 mar. 2008 - 20:26
milkshake a écrit :
" Un second candidat, de PE 2 me semble t'il, défend PE sur le registre émotionnel !

apparemment, les candidats n'aurait pas le droit de parler dans l'émission de paul amar. clause de confidentialité 5 ans.

Le fameux avocat est présent sur le plateau ! Bon lui est à côté de la plaque, il part directement sur les idées préconçues !

Il avoue qu'il ne connait pas PE, bref encore un gus qui va directement sur cette idée que PE est de la real TV !

Même le journaliste du scandale défend le fait que c'est un jeu

Il est bizarre ce journaliste qui défend l'émission et crache sur la prod ! il dit qu'il a payé une voiture, lui même, pour pauline et aurélie ! "


Je retire mon post sur l'avocat
08 mar. 2008 - 20:25
Quelle salade ,pas clair tout ça .L'avocat est plus porté sur toutes les émissions de télé réalité qui sont toutes truquées
08 mar. 2008 - 20:24
Un second candidat, de PE 2 me semble t'il, défend PE sur le registre émotionnel !

apparemment, les candidats n'aurait pas le droit de parler dans l'émission de paul amar. clause de confidentialité 5 ans.

Le fameux avocat est présent sur le plateau ! Bon lui est à côté de la plaque, il part directement sur les idées préconçues !

Il avoue qu'il ne connait pas PE, bref encore un gus qui va directement sur cette idée que PE est de la real TV !

Même le journaliste du scandale défend le fait que c'est un jeu

Il est bizarre ce journaliste qui défend l'émission et crache sur la prod ! il dit qu'il a payé une voiture, lui même, pour pauline et aurélie !
08 mar. 2008 - 20:21
Qu'en pensez vous ?????
Pas mal l'avocat......
08 mar. 2008 - 20:16
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
08 mar. 2008 - 20:08
paul amer compare PE avec le tour de france ou le paris dakar !

le reportage commence par dire que c'est une émission de télé réalité... mal barré la réputation !

Bon, déballage des attaques que l'on a lu ici dans le reportage toujours.

aparition de frederico avec les image du scandale et on entend rotenberg énervé par le scandale.

eux au moins on vu et diffusent les rushes comme ici !
Mes 2 blondes sur le plateau !!!!!!!!!!
08 mar. 2008 - 20:04
C'est parti pour le sujet de PE, dans quelques secondes !
08 mar. 2008 - 19:23
D'accord et ça repasse demain à 13h15
08 mar. 2008 - 19:19
Gritcht a écrit :
" merci milkshake
Revu & corrigé, c'est Paul Amar ? "


oui sur france 5, et PE passe vers 20h je pense, mais tous les sujets sont excellents !
08 mar. 2008 - 19:14
merci milkshake
Revu & corrigé, c'est Paul Amar ?
08 mar. 2008 - 18:57
Bon revue et corrigé va commencer sur france 5 et effectivement, un des 3 dossiers sera l'affaire pekin express ! Gageons que la qualité du traitement sera meilleure que sur paris première !

Pour rappel, mon descriptif était rapide et pour cause, ce fut 5 minutes de cirage de pompe. Même si je suis d'accord avec la défense assurée, il est vrai que que ça faisait too much corporate !
08 mar. 2008 - 18:46
plus les ancioens deconnectés aigris crach ds la soupe plus cette soupe est bonne à prendre......j'adore 7 emission et j continuera*i a voir et j vous le consiellle tous
08 mar. 2008 - 17:50
Un journaliste du plateau affirme que très peu de journalistes n'ont daigné voir les rushes que proposait M6. bref ils se complairaient dans la polémique...
bon, c'est une chaine du groupe M6 en même temps... Mais là sur le plateau, tout le monde doute beaucoup sur le truquage...
Le présentateur dit que son émission est produite par la même boite que celle de PE, mais qu'il n'y ait pour rien si tous les chroniqueurs défendent PE
08 mar. 2008 - 17:39
pif paf va parler de l'affaire, et ça commence now!
08 mar. 2008 - 17:14
Ce qui me fait rire c'est la tête du gars... qu'est ce que vous croyez, il préferait prendre de "jolies" jeunes filles blondes plutot qu'un homme et une femme.... trucages ou non, de toute manière la prod M6 n'aurait pas été aussi nullissime pour faire une erreur pareille au risque de se faire prendre, ils sont un peu plus intelligents que ca pour truquer des jeux.

Enfin concernant toute la polémique, perso même si je ne regarde pas cette émission, je suis presque persuadée qu'il y a du favoritisme comme dans toutes émissions télé réalités.
08 mar. 2008 - 16:07
CAUETTE a écrit :
" je continurais a la regarder quand meme "


Moi aussi, ce ne sont pas des "pseudos rumeur" en fond de polémique sans preuve, qui va me faire changer d'avis concernant une émission de télé !!!
08 mar. 2008 - 15:35
venoge a écrit :
" bonsoir,
bien petite votre façon de faire chaque fois qu'une émission à du succès,je pense que c'est une revanche contre la TV ,tenir compte de ce reportage,et des dire de des anciens de l'émission,qui ne sont pas sur de ce qu'ils disent,ont vois les hésitations données au questions posées, en autre questions dirigées. Pékin Express une très bonne émission.
vous me décevez de plus en plus.
salutation
j.c bétrix "


Incompréhensible...!

08 mar. 2008 - 15:13
en tout cas se mec et gentil ! moi je dit qu'il devrait tout montrer comme le cameraman qui film l'herbe mdr au moin les gens se sentirais pas obliger de raconter des betise
08 mar. 2008 - 15:10
juste j'écris pour m'inscrire au fil de commentaire, au train où ça va le sujet va passer à la trappe... Surtout qu'il va y avoir des news ce soir, certainement !
08 mar. 2008 - 15:08
ben voila sa explique tout
08 mar. 2008 - 15:07
le cameraman c'est se qu'il film au moin ! mdr !
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris