06/03/2008 15:38

W9 et Virgin 17 obligées de redevenir des chaînes musicales

C'est une décision passée complétement inapperçue et qui pourtant pourrait avoir de graves conséquences pour la TNT.

Comme nous l"écrivions ce matin sur jeanmarcmorandini.com, Les Echos ont révélé que le conseil d'Etat, a été saisi par TF1, NRJ et AB, a annulé les conventions des chaînes W9 et Virgin 17 , qui leur avaient permis de passer d'un format musical à un format plus généraliste. 

Cette annulation va avoir des conséquences énormes pour ces deux chaînes.

Ainsi W9 va devoir redevenir une chaîne musicale en diffusant encore plus de clips vidéos et moins de séries et de films. De même la chaîne va être obligée de réduire de 3 minutes par heure la durée de la publicité, passant de 9 à 6 minutes.

En ce qui concerne Virgin 17, elle va être soumise aux mêmes règles, même si le Conseil d'Etat a frappé encore plus fort en annulant l'autorisation d'émettre de Virgin 17 !

Néanmoins, le Conseil a estimé que la chaîne pouvait tout de même garder sa précieuse fréquence TNT à condition de conclure une nouvelle convention avec le CSA.

En obligeant ces chaînes à revenir ainsi en arrière, c'est tout l'équilibre économique des chaînes qui est menacé.

On sait qu'une chaîne musicale ne fera jamais la même audience qu'une chaîne généraliste !

Aujourd'hui W9 et Virgin 17 cartonnent grâce à leurs séries, téléfilms, films et pas avec les clips musicaux !

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Bully6
13/janvier/2010 - 13h42

Pour moi ca me rapelle l'histoire avec la 5 :( il a eu des problème par la CSA accause de TF1 & .......,car la 5 etait une chaine de qualité,mais la 5 ne c'est pas laisser faire,et comme il ne respèctait pas les convention du CSA elle est morte ,Comme Egalement TV6 a son époque,et Aujourd'huit ils son entrain de refaire la même chose avec W9 et Virgin17,Sauf que la c'est 2 Chaines en Même temps qui sont menacées,l'histoire de la 5 et TV6 Ne leurs a pas servie de leçon?,Faut qu'ils Recommencent? ,Je suis outré par les loi Française :| :evil: ,Car elle ferme les yeux un momment puis des qu'il y à une menace c'est les meilleurs choses de la vie qui sont menacée,bonjour la libèrtée d'exprèssion! :!: :!: :!: :arrow:

Portrait de hyeois2
15/avril/2008 - 22h12

La Réponse du Groupe M6 :

* Le Groupe M6 a pris acte de la décision du Conseil d'Etat d'annuler l’avenant à la convention de W9, négocié avec le CSA en mars 2005 ; selon le Conseil d'Etat, cet avenant aurait dû prévoir des aménagements concernant les heures de grande écoute de la chaîne.
Un nouvel avenant sera négocié avec le CSA.

Cette décision, dont les effets sont suspendus jusqu’au 1er juillet 2008, est sans incidence sur l'identité, les caractéristiques et l'offre de programmes de la chaîne W9.

Elle ne remet nullement en cause les ambitions que le Groupe M6 nourrit pour W9, qui occupe un rôle de leader et de moteur du développement de la TNT depuis son lancement : W9 atteint des records d’audience en février 2008, avec une part d’audience de 3.9% en TNT sur les 4 ans et plus, et une part d’audience nationale de 1.6% sur les mêmes 4 ans et plus.

Portrait de lemangaka
15/avril/2008 - 22h05

c koi cette decision ,rien a faire des clip y en a deja bien assez ,on en voi deja tt les matin et ossi le soir sur c chaine ,alor koi keski veule encore,W9 et virgin17 on des programme geniaux ,y a de sic bien assez comme sa ,ya pa ke sa ki compte ,les otre chaine ne diffuse rien de bien passionnant on dort o bout de 5 minute seul W9 et virgin son capable de garder des programme interressent jusqu'a + de minuit ,alor j'espere ke cet decision ne va pas les enpecher de diffiser les seris le soir car sinon la tnt na plu ocun interé

Portrait de chti david
9/mars/2008 - 09h31

re le coup bas de TF1 lamentable

Portrait de chti david
9/mars/2008 - 09h31

le coup pas de TF1 lamentable

Portrait de jan2
8/mars/2008 - 21h29

Jalousieeeee

Portrait de chti david
7/mars/2008 - 19h01

alors la c impossible, tu vois la tête de TF1 et C+

Portrait de julien7171
7/mars/2008 - 18h28

Et bien!! C'est vraiment la guerre des chaines!! TF1 commence a me faire chi... avec leurs histoires!!!

Portrait de BlissOoo
7/mars/2008 - 18h12

M'en parle pas... Et Les Simpson, Buffy (que j'adore) etc. Et Skins bien sûr qui est une excellente série, ainsi que Greek que j'aime bien... C'est vraiment dégueulasse.

Portrait de BlissOoo
7/mars/2008 - 17h43

C'est vraiment n'importe quoi.
Et puis "TF1,NRJ,AB" ça me fait bien rire: ce sont les chaînes qui ont les programmes les plus nuls, le plus de rediffs, et les moins créatifs. Evidemment, ils ont peur pour leurs portefeuilles. Ca me révolte des trucs pareils. Il n'empêche que je ne regarderai pas davantage ces trois chaînes.

Portrait de yolene94
7/mars/2008 - 17h40

Et la nouvelle émission de CAUET sur la TNT ?

Portrait de tagesschau
7/mars/2008 - 15h18

Effectivement! Et si i>TELE décidait de faire le même coup à BFMTV qui est une chaîne info généraliste au lieu d'une chaîne éco comme la radio du même nom?

Portrait de hyeois2
7/mars/2008 - 11h54

OUI, c'est clair.. personne (ou quasiment) ne veut qu'elle redeviennent musical !!!

Ces chaînes sont très régénérante pour la TNT !!!
Il ne faut pas qu'elles soient réduite à 2 chaînes musicales car 2 groupes sont jalous du bon résultat qu'elles emportent auprès des téléspectateurs !!!

Portrait de KITT69
7/mars/2008 - 11h27

TF1, NRJ et AB travaillent main dans la main. Sur les chaines du groupe AB (sitcoms AB, Melrose Place) et NRJ12 (Xena, Hercule, Tarzan, VIP, Alerte à Malibu) il y a les anciennes séries de TF1 en grande partie. Donc ils s'allient pour étouffer la concurrence.

Portrait de clem023
7/mars/2008 - 10h46

Tout à fait d'accord ... De plus ces chaines innovent et mettent à l'antenne de nouveau programmes qui sont très regardés : next version française, rien que la vérité, la nouvelle version de la fureur, ... En tant que téléspectateur de ces 2 chaînes, je ne souhaite pas qu'elles redeviennent uniquement musicales ... Tout en ne voulant pas que la musique en disparraisse entièrement. Je trouve d'ailleurs qu'elle n'est plus assez présente sur Virgin 17 ...

Portrait de hyeois2
7/mars/2008 - 09h52

Moi aussi.. je suis dégouté qu'ils réduisent W9 à de la musique... c'est nul !!!

Portrait de cristal
7/mars/2008 - 09h27

domage

Portrait de max92
7/mars/2008 - 08h12


bin va lire les echo

:arrow:

Portrait de max92
7/mars/2008 - 08h10

J'aime bien W9, sous ce format ils sont bien, encore TF moin qui nous saoul :evil:

Portrait de Zivignola
7/mars/2008 - 07h59

D'un autre côté, faut savoir c'qu'on veut: soit on est une chaîne musical, soit on est une chaîne généraliste. Et puis W9 peut encore diffuser des séries... En attendant, ça devait sacrément cartonné pour que des chaînes adverses saisissent le Conseil d'Etat: elles devaient se sentir menacées...

Portrait de coeurblim
7/mars/2008 - 03h02

La France dans toute sa splendeur , une poignée d'élus qui donne des ordres à une chaînes qui ne leur appartient pas.

Portrait de Chicot
7/mars/2008 - 00h53

inaperçue; çà ne prend pas trois P ???...:lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de lud75
7/mars/2008 - 00h09

Bien joué!
W9 est une fausse chaîne! M6 lançai le projet TNT M6music, peu avant le lancement ils ont changé le nom en w9 et comme par hasard cette chaîne est devenue la sous M6 ou la m6.2 en quelques sorte. Se débarassant des clips qu'elle a l'obligation de diffuser, en matinée et en nocturne! Pour ne chaîne musicale c'est pas très sérieux! Le CSA aurait du faire son boulot depuis longtemps mais a laissé traîner.
Par contre, je trouve le jugement trop sévère pour Virgin17! La seule chaîne a diffuser de la musique tout au long de la journée! La seule chaîne de la musique de la TNT! D'accord, ils diffusent quelques séries et émissions mais c'est quand même pas grand chose!
La seule chaîne a punir était w9 qui s'est prise pour autre chose et qui aurait même due être sanctionnée financièrement.
Bref, enfin un peu de justice dans le PAF!

Portrait de babar0007
6/mars/2008 - 23h56

Ce n'est pas très clair, il doit y avoir des mots en trop ou je ne sais quoi mais cette phrase n'a aucun sens.
"Les Echos ont révélé que le conseil d'Etat, a été saisi par TF1, NRJ et AB, a annulé les conventions des chaînes W9 et Virgin 17 , qui leur avaient permis de passer d'un format musical à un format plus généraliste. "
Serait-il possible de reformuler tout ça pour que la news soit tout à fait compréhensible ?

Portrait de gafaland
6/mars/2008 - 23h15

paris nice est peut être annulé cette annee donc on aura plus rien.

Portrait de dynamoli67
6/mars/2008 - 22h25


c'est vrai que sa serait bien une chaine de sport sur la tnt genre eurosport

Portrait de Elo1981
6/mars/2008 - 22h24

Jai une question : cela veut t il dire que yaura que des clips ou programmes musicaux ? du matin jusquau soir ? ou bien yaura quand meme un peu des séries ou documentaires ? car sur W9 par ex jadore " rien que la vérité" qui est une super emission.
jespere vraiment que yaura toujours un peu si non voir que de la musique toute la journée aucun interet

Portrait de MISTERG
6/mars/2008 - 22h24

Je vies de lire pleins de commentaire je suis decu pour W9et je propose de lancer une petitions en faveur de W9 pour que cette chaine reste comme ont l'aime car cette chaine es super bien a mon gout
:D

Portrait de ptitgus
6/mars/2008 - 22h03

Pourquoi on nous laisse pas choisir .

Ah oui on est en france , La loi qui contourne la loi

Portrait de chti david
6/mars/2008 - 21h45

NRJ 12 n'est semi generaliste attention pas comme W9 et Virgin 17

Les plus vus