RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
06/03   
PEKIN EXPRESS TRUQUE : LES PREUVES !
Ajouter à mon journal

Depuis hier, le doute s'est installé sur Pékin Express.

Le journaliste Philippe Bartherotte a témoigné sur Europe 1, expliquant que des conducteurs étaient payés par la production, afin d'accélérer l'avancée de certains candidats, et que parfois, les équipes de production avaient pour mission de "ralentir" certains couples qui avançaient trop vite. ( http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13137.html )

Mercredi, toujours sur Europe 1, Stéphane Rotenberg a fermement démenti les propos de Philippe Bartherotte expliquant que visiblement "il s'agissait plus d'un réglement de compte interne que de vraies révélations". Stéphane expliquant "Quel intérêt aurait la production à favoriser tel ou tel candidat ?".

De son côté, M6 annonçait vouloir porter plainte contre Philippe Bartherotte.

Depuis hier, les équipes de jeanmarcmorandini.com parcourent le net, contactent d'anciens journalistes qui ont travaillé sur le programme et revisionnent des émissions afin de trouver les preuves des tricheries.

Aujourd'hui nous pouvons vous livrer, en exclusivité, plusieurs éléments, qui semblent accréditer la thèse de Philippe Bartherotte.

Nous avons joint "Paul", qui a travaillé sur la saison 3, actuellement diffusé. Il est cadreur et affirme avoir "participé à des réunions de production dans lesquelles des "chauffeurs" payés par la production étaient présent.

Ces chauffeurs avaient pour mission de prendre les candidats en stop. Il nous a raconté que des consignes précises étaient données à ces chauffeurs:

"Tu va prendre telle route. Tu vas, à un moment, croiser deux jeunes filles habillées de telle et telle manière. Tu vas t'arrêter et les prendre en stop pour les conduire à tel endroit".

Ce témoignage tend à prouver que les candidats ne sont pas au courant des tricheries, pensant que les chauffeurs se trouvent "par hasard" sur leur chemin...

Pour accréditer ce témoignage, nous avons trouvé sur le net trois photos (voir ci-dessous) sur lesquelles le même chauffeur aide des candidats différents, des jours différents...

Ces photos sont extraites de la saison de Pekin Express actuellement à l'antenne...

Autre témoignage, celui d'un journaliste qui a participé à plusieurs programmes pour la société de production. Il était en particulier sur la saison 1 de Pékin Express.

Voici ce qu'il nous a déclaré :

"Ce qui éclate au grand jour actuellement était bien enfoui au fond de moi-même depuis plusieurs années. J'étais scandalisé du déroulement de ce jeu lors du tournage. Voitures payées, candidats très bien guidés et autres très bien ralentis, c'était monnaie courante. Les messes basses de Cendrine Gentil, la rédac chef, sur les objectifs à atteindre, arrivaient doucement à mes oreilles et il régnait chaque jour une ambiance de tricherie.

D'ailleurs, les vainqueurs de la saison 1 auraient du être éliminés dès les étapes en Russie, si la prod n'était pas intervenue. Bref, je suis ravi que Philippe Bartherotte, avec qui j'ai travaillé, ait eu le courage de témoigner. De plus, il régnait une ambiance exécrable sur ce tournage."
 

  471 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
3.38 / 5 pour 32 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
06 mar. 2008 - 18:19
je pense que si les candidats nie c'est parceque ils doivent avoir une close de confidentialité
06 mar. 2008 - 17:35
sur le site d'imediaz des candidats nient les magouilles
l'explication pour le gas qui aide plusieurs groupe de candidats ya une explication
le gas était en retard, elles ont donc prit une autre voiture avec un autre chauffeur mais quand le gas est arrivé il a finalement aidé un autre groupe donc voila pkoi il a conduit plusieurs groupes.. pr elles ya jamais eu magouilles, elles disent avoir bien galerer et que les voitures ne tombaient pas du ciel....
06 mar. 2008 - 16:42
En tout cas, pour moi, le meilleur élément pouvant m'indiquer une quelconque triche, c'est le fait de la publication par le canard enchainé.

Eux, au moins, ils ne s'arrêtent pas à 3 images pour affirmer cette tricherie.
A mon avis, ils ont bien plus d'éléments.
06 mar. 2008 - 16:38
arguin a écrit :
" Qu'il y ait des "arrangements" sur Pékin est désormais quasi certain.

Pour autant, peut qualifier de preuve les photos présentées ici ?

que voit on en effet ?
sur une, un chauffeur au volant parlant avec une candidate qui est hors de la voiture;
Sur l'autre, celui qui semble être le même conduit une équipe de candidats.

En quoi est ce une preuve que ce chauffeur est complice et payé par la prod?
Plusieurs hypothèses sont plausibles.
Il a pu discuter avec une équipe sans l'embarquer mais faire monter l'autre équipe.
Il a pu, étant éventuellement résident du coin, conduire quelques kms une équipe puis faire des courses, revenir et rencontrer une autre équipe.
D'autres hypothèses peuvent être envisagées, y compris celle qu'il est bien rémunéré par la prod.

mais ces photos ne constituent en rien une preuve de tricherie ou de non tricherie, contrairement à ce que dit haut et fort le titre de l'info "

Eh, faut arrêter le délire, c'est des preuves indéniables...
Ca va t'empêcher de dormir de l'admettre ou quoi ? c'est qu'un jeu TV...!
06 mar. 2008 - 16:26
Rougeplatine a écrit :
" Merci de nous avoir apporté la preuve que cette émission malhonnête est truquée ! De toute façon en la regardant - Les gens ne sont pas dupes, on s'en rend compte tout seul. Les situations sont tellement "annormales" par moment... Les choses paraissent tomber du ciel comme par magie ! "

Exactement, on pourrait aussi ajouter le fait que les candidats ne savent pas par avance quelle etape est eliminatoire, et sans doute aussi la prod ! qui doit imporviser selon qui il vaudrait mieux faire partir ou pas !
06 mar. 2008 - 16:25
Ronnocaras a écrit :
" @Cyrcatfran

Mais si toutes ces fameuses tricheries dont on les accuse ne sont en fait que des aménagements acceptables et compréhensibles par tous pourquoi ne pas en faire état?

je sais pas moi, mettre sur le site de la chaine ou dire dans le tout 1er épisode ou faire défiler en bas de l'écran en début de programme une petite note sur les règles de base genre " pour une question de sécurité minimum et de contraintes logistiques la prod se réserve le droit de donner des vitamines aux candidats qui resteraient x heures sans manger et de leur fournir un transport au bout de x heures bloqués au même endroit, en en tenant compte dans l'ordre d'arrivée final, et d'aller chercher ceux qui se retrouvent en danger...".

Pourquoi? 1 seul mot: magouille "

Cela a toujours été dit qu'ils faisaient en sorte que les candidats ne restent pas seuls dans certains endroits, qu'il y a un minimum de logistique. On sait aussi qu'il y a des médecins qui suivent vu qu'on les a vus intervenir dans plusieurs étapes différentes, sur des candidats qui n'étaient pas au même endroit !
C'est arrangé, et alors, cela n'enlève pas vraiment l'intérêt du jeu au contraire cela laisse du suspense.
06 mar. 2008 - 16:22
arguin a écrit :
" Qu'il y ait des "arrangements" sur Pékin est désormais quasi certain.

Pour autant, peut qualifier de preuve les photos présentées ici ?

que voit on en effet ?
sur une, un chauffeur au volant parlant avec une candidate qui est hors de la voiture;
Sur l'autre, celui qui semble être le même conduit une équipe de candidats.

En quoi est ce une preuve que ce chauffeur est complice et payé par la prod?
Plusieurs hypothèses sont plausibles.
Il a pu discuter avec une équipe sans l'embarquer mais faire monter l'autre équipe.
Il a pu, étant éventuellement résident du coin, conduire quelques kms une équipe puis faire des courses, revenir et rencontrer une autre équipe.
D'autres hypothèses peuvent être envisagées, y compris celle qu'il est bien rémunéré par la prod.

mais ces photos ne constituent en rien une preuve de tricherie ou de non tricherie, contrairement à ce que dit haut et fort le titre de l'info "

Le jeune homme présenté sur la première photo a ramené de la "nourriture" aux deux équipes qui étaient sur le bord de la route. Il me semble que c'était dans l'étape où il y a eu le mixage des équipes. Elle lui a demandé des chips et il a ramené trois sacs pleins de chips et d'autres trucs de ce style-là !

Une fois encore, ce ne serait pas "arrangé", peut-être resterait-on avec des équipes qui galèreraient et n'arriveraient même pas à la moitié de l'étape, et d'autres qui en deux coups, trois mouvements seraient arrivés. Et ce seraient certainement toujours les mêmes équipes qui gagneraient à mon avis, alors qu'au moins ici ce ne sont pas toujours les mêmes ésuipes qui gagnent laissant du suspense à la course.
06 mar. 2008 - 16:08
PEKIN EXPRESS TRUQUE : LES PREUVES ! quel titre mais ou sont ces fameuses preuves j osais espérer de la part de lequipe de jmm plus de " preuves justement" , qui me prouve que c'est les 3 mêmes personnes??? Je ne dis pas que vous avez tord mais si vous êtes sur de ce que vous avancez (en jetant le discredit sur stephane rot..) merci de nous apporter despreuves plus plausibles....
06 mar. 2008 - 16:06
Merci de nous avoir apporté la preuve que cette émission malhonnête est truquée ! De toute façon en la regardant - Les gens ne sont pas dupes, on s'en rend compte tout seul. Les situations sont tellement "annormales" par moment... Les choses paraissent tomber du ciel comme par magie !
06 mar. 2008 - 16:01
Je m'en fous! je ne regarde pas!
Meme quand on sait, la tricherie ne nous empeche pas de regarder des emissions - la preuve - France Televisions diffusent La Tour de France chaque annee ... et autant de monde la regarde!
06 mar. 2008 - 15:56
@Cyrcatfran

Mais si toutes ces fameuses tricheries dont on les accuse ne sont en fait que des aménagements acceptables et compréhensibles par tous pourquoi ne pas en faire état?

je sais pas moi, mettre sur le site de la chaine ou dire dans le tout 1er épisode ou faire défiler en bas de l'écran en début de programme une petite note sur les règles de base genre " pour une question de sécurité minimum et de contraintes logistiques la prod se réserve le droit de donner des vitamines aux candidats qui resteraient x heures sans manger et de leur fournir un transport au bout de x heures bloqués au même endroit, en en tenant compte dans l'ordre d'arrivée final, et d'aller chercher ceux qui se retrouvent en danger...".

Pourquoi? 1 seul mot: magouille
06 mar. 2008 - 15:53
Qu'il y ait des "arrangements" sur Pékin est désormais quasi certain.

Pour autant, peut qualifier de preuve les photos présentées ici ?

que voit on en effet ?
sur une, un chauffeur au volant parlant avec une candidate qui est hors de la voiture;
Sur l'autre, celui qui semble être le même conduit une équipe de candidats.

En quoi est ce une preuve que ce chauffeur est complice et payé par la prod?
Plusieurs hypothèses sont plausibles.
Il a pu discuter avec une équipe sans l'embarquer mais faire monter l'autre équipe.
Il a pu, étant éventuellement résident du coin, conduire quelques kms une équipe puis faire des courses, revenir et rencontrer une autre équipe.
D'autres hypothèses peuvent être envisagées, y compris celle qu'il est bien rémunéré par la prod.

mais ces photos ne constituent en rien une preuve de tricherie ou de non tricherie, contrairement à ce que dit haut et fort le titre de l'info
06 mar. 2008 - 15:49
sirkorben a écrit :
" Moi ce qui me gène, c'est le soudain cas de conscience du journaliste.
Il fait, soit disant, cette triche pendant 3 ans. Et d'un coup, il se sent sale. et il balance.

Hmm, je me fous de savoir s'il y a triche ou pas. La vraie question comme bien souvent: A qui profite le crime? "

- Et bien moi je ne me fiche pas de savoir s'il y a triche ou pas. C'est une chose de scénariser, c'en est une autre de Truquer le principe même d'un jeu: course et valeurs nobles.
- d'accord sur les journalistes à la morale louche qui d'abord participent puis ensuite balancent (quoi que, qui ne participerait pas d'une tricherie comme celle-ci pour de l'argent, en fin de compte on est tous pareils, mêmes les petits paysans boliviens, eh oui c'est triste lol)
- Le fait de condamner les "balances" et d'avoir des doutes sur à qui profitte le crime n'empêche pas et n'a rien à voir avec le fait de condamner la tricherie. On peut faire l'un ET l'autre.

(À part ça, j'aime bien tes posts car, même si je ne suis pas tjrs d'accord, sur le blog tu présente tjrs tes arguments de manière logique et cool )
06 mar. 2008 - 15:48
sirkorben a écrit :
" Moi ce qui me gène, c'est le soudain cas de conscience du journaliste.
Il fait, soit disant, cette triche pendant 3 ans. Et d'un coup, il se sent sale. et il balance.

Hmm, je me fous de savoir s'il y a triche ou pas. La vraie question comme bien souvent: A qui profite le crime? "

Cela sent plus le règlement de compte entre journalistes et Production qu'autre chose. Rotenberg a bien dit qu'il y avait une ambiance délétère sur la course entre journalistes, cadreurs et Prod !
06 mar. 2008 - 15:47
jjmartino a écrit :
" Note à JMM : ATTENTION !
D'un point de vue juridique, ces captures vidéo ne prouvent rien. De plus, il y a manifestement violation du copyright puisque la mention "www.jeanmarcmorandini" y est incrustée (alors que les droits appartiennent aux producteurs et à M6).
Il y a de fort risques d'attaque en justice ! "

De plus, avec les titres des news qui accuse clairement Pékin Express (le conditionnel n'est pas utilisé) de trucage. En cas de preuve du contraire, il pourrait porter plainte pour difflamation ou quelque chose comme ça, non ???
Parait-il que tout le monde est innoçent jusqu'à preuve du contraire
06 mar. 2008 - 15:46
UN ami à moi a participé il a une vingtaine d'années à un jeu " exotique " par équipe,présenté par Gilles Schneider.. Il avait un " défi " à relever..
Il l'a tourné deux fois : une fois ou il réussissait, une fois où il échouait..
Quand il est rentré à Paris, il ne savait toujours pas s'il avait gagné quelque chose, la prod se réservant le droit à l'époque de faire le montage qui l'intéressait... Bref, le trucage, c'est loin d'être nouveau, surtout sur ce style d'expé au bout du monde
06 mar. 2008 - 15:45
Ronnocaras a écrit :
" Tous ceux qui disent que ça ne les dérange pas sérieux je n'arrive pas à vous comprendre là.
Vous vous direz quoi quand on verra
1) les candidats chialer car ils sont émus de voir tant de générosité? >locaux payés pour les héberger et les transporter, ouaou chui trop émue là!
2) les candidats se dépêcher d'acheter de la bouffe dans un village avec le peu d'$ qu'ils ont, manger de la soupe de piraña (lol), etc? > ils sont nourris par des locaux payés et/ou par la prod
3) les candidats soit disant galérer au bord de la route à faire du stop
4) idem pour tout, les arrivées, les amulettes, les imunités, les éliminations...
5) le petit speach ressorti à chaque fois partout, Rotenberg, voix off, etc sur l'extra-or-di-naire aventure humaine "avec 1 euro par jour, comptant juste sur la générosité des gens tellement pauvres, tellement nobles, tellement gentils par rapport aux méchant que nous sommes nous les riches, et bla bla bla et bla bla bla, vas-y vas chercher la vaseline petit spectateur..."

Non franchement dire qu'on regardera quand même ok, dire qu'on s'en fout ou que c'est normal??!! "

Ils n'ont rien dit sur les locaux et les hébergements, ils parlent surtout des transports ! Je pense que les équipes voient des locaux, vivent avec eux aussi ! Alors qu'on fasse avancer une équipe trop à la traine ou qu'on ralentisse une équipe trop rapide, pourquoi pas, pour l'intérêt du jeu ! Visiblement aucun candidat n'a porté plainte pour tricherie, les jeux d'immunité ne sont pas truqués. Il est question de "chauffeurs" essentiellement ! A partir du moment, où ils récupèrent certaines équipes qui sont dans des endroits trop mal famés, ce qui a été dit, il y a forcément des aides que les "équipes" connaissent.
Personnellement je m'en fous et je continuerai à regarder !
06 mar. 2008 - 15:41
Ronnocaras a écrit :
" Tous ceux qui disent que ça ne les dérange pas sérieux je n'arrive pas à vous comprendre là.
Vous vous direz quoi quand on verra
1) les candidats chialer car ils sont émus de voir tant de générosité? >locaux payés pour les héberger et les transporter, ouaou chui trop émue là!
2) les candidats se dépêcher d'acheter de la bouffe dans un village avec le peu d'$ qu'ils ont, manger de la soupe de piraña (lol), etc? > ils sont nourris par des locaux payés et/ou par la prod
3) les candidats soit disant galérer au bord de la route à faire du stop
4) idem pour tout, les arrivées, les amulettes, les imunités, les éliminations...
5) le petit speach ressorti à chaque fois partout, Rotenberg, voix off, etc sur l'extra-or-di-naire aventure humaine "avec 1 euro par jour, comptant juste sur la générosité des gens tellement pauvres, tellement nobles, tellement gentils par rapport aux méchant que nous sommes nous les riches, et bla bla bla et bla bla bla, vas-y vas chercher la vaseline petit spectateur..."

Non franchement dire qu'on regardera quand même ok, dire qu'on s'en fout ou que c'est normal??!! "

Moi ce qui me gène, c'est le soudain cas de conscience du journaliste.
Il fait, soit disant, cette triche pendant 3 ans. Et d'un coup, il se sent sale. et il balance.

Hmm, je me fous de savoir s'il y a triche ou pas. La vraie question comme bien souvent: A qui profite le crime?
06 mar. 2008 - 15:38
je pense que c'est la même chose à la chasse ( ou course ) au trésor sur la 3. qui peut penser que à chaque fois , un automobiliste se trouve là par hasard avec une voiture vide , qui a le temps de promener un candidat hystérique et qui connaît le lieu où il doit aller ? la probabilité est infime quand on y réfléchit. ce n'est pas du bidonnage, c'est un petit arrangement avec la réalité. mais ce n'est pas honnête de faire croire le contraire....et tout cela n'est que de la télé.....
06 mar. 2008 - 15:36
yanouparis a écrit :
" Je l'avais déjà vu...
Ce chauffeur est quand même très typé européen... mais c'est un grand baroudeur... c'est ça l'explication...
Mais c'est dommage, j'adore cette émission. "

Enfin là tu dis n'importe quoi, au Brésil il y a tout type de personnes, des blancs aux yeux bleus, des noirs, des indiens, etc.
06 mar. 2008 - 15:36
Tous ceux qui disent que ça ne les dérange pas sérieux je n'arrive pas à vous comprendre là.
Vous vous direz quoi quand on verra
1) les candidats chialer car ils sont émus de voir tant de générosité? >locaux payés pour les héberger et les transporter, ouaou chui trop émue là!
2) les candidats se dépêcher d'acheter de la bouffe dans un village avec le peu d'$ qu'ils ont, manger de la soupe de piraña (lol), etc? > ils sont nourris par des locaux payés et/ou par la prod
3) les candidats soit disant galérer au bord de la route à faire du stop
4) idem pour tout, les arrivées, les amulettes, les imunités, les éliminations...
5) le petit speach ressorti à chaque fois partout, Rotenberg, voix off, etc sur l'extra-or-di-naire aventure humaine "avec 1 euro par jour, comptant juste sur la générosité des gens tellement pauvres, tellement nobles, tellement gentils par rapport aux méchant que nous sommes nous les riches, et bla bla bla et bla bla bla, vas-y vas chercher la vaseline petit spectateur..."

Non franchement dire qu'on regardera quand même ok, dire qu'on s'en fout ou que c'est normal??!!
06 mar. 2008 - 15:34
Note à JMM : ATTENTION !
D'un point de vue juridique, ces captures vidéo ne prouvent rien. De plus, il y a manifestement violation du copyright puisque la mention "www.jeanmarcmorandini" y est incrustée (alors que les droits appartiennent aux producteurs et à M6).

Il y a de fort risques d'attaque en justice !
06 mar. 2008 - 15:29
De toute façon, cette histoire sent plus le règlement de comptes. Tout le monde savait à la Prod, mais l'ambiance étant désastreuse, un journaliste balance et où au Canard enchainé, soit disant journal "serieux". OK c'est manipulé, mais quelle importance, le jeu existe toujours et les vainqueurs ne sont visiblement pas ceux que la Prod veut voir.
06 mar. 2008 - 15:27
Scénarisation, et alors ? Toutes les émissions de "télé-réalité" sont scénarisées. Visiblement les candidats eux ne trichent pas. Ils essaient d'arriver au bout, et cela marche vu que malgré les "magouilles" de la Prod, ceux que l'on veut éliminer ou garder ne sont pas ceux choisis !
06 mar. 2008 - 15:26
truqué ou pas ça ne me dérange pas ... la mécanique fonctionne, l'émission est divertissante, et au final je me moque un peu de qui l'emporte même si au fil des émissions on fini par préférer certains cnadidats
06 mar. 2008 - 15:24
ça reste un divertissement qui fait voyage à travers le silver screen lol (TV) même si c'est comme ça, au moins ça fait réver non ?
06 mar. 2008 - 15:24
franck2caen a écrit :
" Ca fait 3 ans que PEKIN EXPRESS existe ? pourquoi ce scandale éclate Maintenant ? c'est ça que je voudrais savoir... "

Il suffit d'un témoignage pour que ceux qui n'osaient pas parler suivent le pas. Pour ne pas se faire griller dans le milieu il est sans doute plus préférable pour eux de se taire, surtout quand ils sont seuls contre tous. Le journaliste en question a dit qu'il en avait parlé, mais il n'a pas été entendu. Il faut se dire que Pekin Express n'est pas le seul jeu scénarisé ou orienté.
06 mar. 2008 - 15:22
Hé mais franchement, il faut ouvrir les yeux, !! Les productions sont guidés de bout en bout ... si ça ne l'était pas se serait mortellement ennuyeux et donc une aventure de 15 jours voir plus , durerait 4 mois voir plus.
En TV c'est le drame qui marche, nous sommes dans un système burlesque où il faut qu'il y ait cette dualité du winner et du looser point barre ! Alors que dans la vrai vie nous savons tous que rien n'est jamais blanc ni noir, tout est gris... enfin j'espère m'être fait comprendre
06 mar. 2008 - 15:22
ga1603 a écrit :
" c'est scandaleux et j'espere bien que tout le monde boycottera cette emission ! il ne faut plus qu'elle soit regardée !!! "

Enfin il ne faut peut-étre pas étre aussi catégorique et péremptoire
pour le moment ce ne sont que des déclarations à peine soutenus par 3 screencaps .............

Il y a peut étre une expliquation logique à tous ça ..

et de plus pourquoi ce scandale maintenant au bout de trois an et comme toujours à qui profite le crime ?
06 mar. 2008 - 15:22
Je me demande si quoiqu'il en soit le trucage n'est pas nécessaire pour donner leurs chances à toutes les équipes, certaines plus douées pourraient toujours arriver en tête et enlever tout suspense au jeu, et tout intérêt. De plus si je comprends bien c'est la Prod qui triche, pas les candidats, alors où est le problème; les candidats croient vraiment avoir affaire à des "locaux" ou à des "gens plus sympas" que d'autres ! Je ne vois pas en quoi cela empêcherait de continuer à regarder le jeu. La seule chose, c'est que ceux qui trichent sont les journalistes qui visiblement font gagner leurs "chouchous" en pensant que ce seront ceux du public, ou en gardant les équipes "odieuses" pour faire de l'image.
Pour moi c'est plus une manipulation qu'une tricherie et les candidats visiblement ne sont pas au courant et participent de manière honnête au jeu !
06 mar. 2008 - 15:18
c'est scandaleux et j'espere bien que tout le monde boycottera cette emission ! il ne faut plus qu'elle soit regardée !!!
06 mar. 2008 - 15:18
Ca fait 3 ans que PEKIN EXPRESS existe ? pourquoi ce scandale éclate Maintenant ? c'est ça que je voudrais savoir...
06 mar. 2008 - 15:17
loudub a écrit :
" honteux "

Qu'est ce qui honteux ?

La délation ?
L'atttitude équivoque de certains participants
Les arrangements qui à prioris ont été pris sur le jeu avec des loceaux ??

ces images ont peut étre une explication logique et justifiées

pour l'instant on ne sait pas grand chose !!!!!!!

Uniquement des préjugés ..............
06 mar. 2008 - 15:14
Pékin Express n'est pas un jeu truqué...
06 mar. 2008 - 15:14
ca parait quand meme assez logique depuis le depart que c'est pipot.

On laisse des gens souvent des tocards de la debrouille, dans un milieu ou ils peuvent se faire embarquer par des gens mal intentionnes et tout type de dingues, etc ... donc il y a forcement encadrement pour eviter cela.

C'est comme Koh Lanta ou MAGIE, les candidats ne souffrent d'aucune carence vitaminique MAGIE pendant plusieurs semaines !
On pourrait faire un apparte et dire qu'on leur file des cachetons pour eviter qu'ils soient foudroyes par le beri-beri a force de bouffer du riz decosse et sans apport de vitamines mais non.... ca ferait trop visible qu'ils sont pas "tout seul".
06 mar. 2008 - 15:12
06 mar. 2008 - 15:07
Les preuves sont donc des témoignages et des photos d'une même personne conduisant des candidats différents.
Ca peut semer le trouble en effet.

Mais a mon avis, attendez vous à vous faire attaquer par M6 et par la production du jeu.
06 mar. 2008 - 15:02
Je vous conseille le film de Robert Redford "Quizz Show", histoire vraie sur un jeu américain truqué. A moins de me tromper, je crois que ce film n'est jamais passé sur une chaîne hertzienne, et pour cause, ça mettrait la puce à l'oreille des télespectateurs. Aujourd'huil y a des jeux non truqués qui existent, mais orientés. Par exemple des questions plus simples vont être donnés à des candidats qu'on aimerait voir rester un peu plus longtemps dans l'émission, ce sont des petits coups de pouce cachés, et donc pas une vraie triche, mais c'est très visible.
06 mar. 2008 - 15:01
en tout cas le chauffeur il est bien mignon
06 mar. 2008 - 14:58
rinka85 a écrit :
" Que nous, petits téléspectateurs que nous sommes, soyons de grands naïfs, OK, mais comment M6 pouvait organiser des arrangements "douteux" (le sont-ils vraiment?) dans le cadre de ce jeu, sans imaginer, qu'avec le nombre de personnes qui y travaillent il y ait un jour des fuites??
ça , ça m'interpelle...ce sont quand même des pros, ils auraient dû s'en douter! "

je me le demande aussi, comment est-ce qu'ils pouvaient imaginer que personne ne vendrait la mèche?
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris