06/03/2008 19:34

SONDAGE: Faites vous encore confiance à Pékin-Express ?

Hier, sur jeanmarcmorandini.com, vous avez pu entendre les différents protagonistes dans l'Affaire Pekin Express.

Ceux qui affirment que l'émission est truquée d'un côté.

De l'autre, la production, M6 et Stéphane Rotenberg qui déclarent que tout cela est faux, et que les règles du jeu sont respectées.

Quel est votre avis ?

Après cette affaire, faites vous encore confiance

à Pekin Express ?

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de meme_pas_drole
6/mars/2008 - 13h49

Je ne suis pas Pékin Express mais de toute façon, dans toutes les télés réalités (si on peut encore employé ce mot...) on nous parle de scenario ou de direction a tenir: on est donc pu dans le recit de réalité..
Par contre, je suis assidument Koh-Lanta et cette émission aussi a été éclaboussé par un petit scandale mais ce qui 'ma fait le plus réagir: c'est l'animateur Stéphane Rothenberg sur Europe1: d'accord il defend son émission mais de répété 15 fois "à quoi ca servirais?" faudrais pas nous prendre pour des idiots, tout n'est qu'une histoire d'audience car plus les candidats font débat, plus les gens regardent c'est aussi simple que cela ... Alors qu'on ne nous prenne pas pour plus idiots que nous sommes avec ce genre d'arguments ...

Portrait de Ludivine1983
6/mars/2008 - 13h23

C'est un procés à charge de vous faites!:evil:

Portrait de Ludivine1983
6/mars/2008 - 13h23

Ca ne m"empèchera pas de continuer de suivre avec assiduité cette aventure. Il est normal qu'il y ait un encadrement. Interférence ne signifie pas triche. C'est une véritable aventure! Et j'adore Stéphane Rottenberg, et les infermières du sud!

Portrait de Nouch30
6/mars/2008 - 13h21

J'ai mis OUI, mais la vraie réponse aurait été "Oui, car ça correspond totalement à la façon dont je m'imaginais que l'émission était faite"

Portrait de jozefa
6/mars/2008 - 13h15

:lol: bonjour à tous, quand je pense à la première année de ce jeu, tout le monde en parlait, nos conversations étaient toujours basées sur ce jeu, quelle effervescence ça avait créé dans les foyers, nous nous ne sortions même plus le dimanche, nous organisions notre journée pour être prêts à regarder, ça nous avait bien plu. Mais bon, la lassitude arrive très vite, en plus quand ça devient répétitif, toujours le même scénario bien ordonné dans ces émissions, que ce soit celle-ci, ou super nanie, ou d'autres....

Portrait de LoOpInG12
6/mars/2008 - 13h10

Moi je reste toujours fidèle au programme je trouve que c'est une très bonne émission..

Peut-être que la production a payé cerains chauffeurs mais à mon avis n'a pas favorisé ds équipes en particuliers....

Portrait de talie
6/mars/2008 - 13h08

moi aussi, je trouve que ça s'appelle du lynchage.. en ce moment, c'est la grande mode..
cette émission est de qualité, par la beauté des endroits, par la gentillesse des habitants. on passe un bon moment, et c'est le principal. je continuerai à regarder, c'est sur.
et je pense aussi que le téléspectateur n'est pas dupe.. on se doute tous qu'il doit y avoir un peu des aides.. de toute façon, on sait qu'on est tous manipulés..

Portrait de leana
6/mars/2008 - 13h06

:idea: :idea: :idea:

Portrait de leana
6/mars/2008 - 13h05

C'est très agréable à regarder e découvrir des pays.

:idea:

Portrait de CAUETTE
6/mars/2008 - 13h01

:shock: sa reste quand meme une bonne emission

Portrait de Charlymike
6/mars/2008 - 12h38

L'important c'est de rêver et de voir de belles images .... Le reste on s'en fout... c'est encore une fois du caniveau, on n'en as rien à faitre....:D

Portrait de made_in_tv
6/mars/2008 - 12h29

J'aurais plutôt tendance à croire le journaliste! Quel intérêt aurait-il en effet, à raconter ce genre de mensonges sachant qu'il a refusé le poste que TF1 lui offrait?
Stéphane Rottenberg a également eu du mal à se défendre sur cette affaire, par moments, hier sur Europe!
De toute fasson, hormis le jeu pour gagner de l'argent, à aucun moment le télespectateur n'est solicité pour l'envoi de textos ou appeler un numéro surtaxé pour éliminer un candidat!!!!!

Portrait de 34nico67
6/mars/2008 - 12h29

Personellement, je m'en fou un peu que ce soit truqué ...

Portrait de tounsy
6/mars/2008 - 11h49

C'est pas très grave c'est vrai, nous on n'est pas très concerné c'est plus les candidats qui doivent être choqués et certains je pense vont porter plainte ou faire quelque chose.Cette histoire va décrédibilisé le jeu et y aura surement pas de saison 4.

Portrait de milagrita
6/mars/2008 - 11h45

Au pire même si c'est truqué à aucun moment le téléspectateur n'est arnaqué vu qu'on envoie pas de sms ni d'appel etc contrairement aux autres jeux!

Portrait de tounsy
6/mars/2008 - 11h44

Franchement c'était carrément sûr que c'était truqué depuis longtemps mais bon maintenant tout le monde le sait.Moi ça me choque pas parce que toute les télé-réalité sont truquées de toutes façon.

Portrait de dadada91
6/mars/2008 - 11h32

Pixelle a écrit: " j'ai toujours trouvé ce jeu douteux."
Moi aussi c'est vrai le jeu est complètement moins drôle une fois qu'on sais une chose pareille. De savoir que les gens son payé pour faire perdre des candidats, ce jeu télévisé ou le présentateur et le producteur savent déjà qui va gagner, et en plus personne ne part et ça ça fait déjà 3 semaines! Pekin-Express c'est comme la star ac vraiment on a du mal a croire. Jérémy n'aurait pas du partir face a Claire-Marie. Star'ac , Pékin-Express, et autre, aucun jeu télé ne saura jamais digne du nom.

Portrait de Moony
6/mars/2008 - 11h13

Pekin express est un jeu, oui mis un jeu dans lequel on découvre des paysages splendides, des populations attachantes et généreuses, des candidats agréables (pour la plupart en tous cas ! ) ...
Et au fond je me fiche complètement de qui gagne :mrgreen:

Portrait de gregc
6/mars/2008 - 10h41

le presentateur la dit hier à la radio

Portrait de express
6/mars/2008 - 10h38

on ne nous dit pas tout !
:lol:

Portrait de cath_vignon
6/mars/2008 - 10h38

@m44700
au sujet de la non-manisfestation de chagrin d'Olivia
quand mon père est dcd, on m' téléphoné à mon bureau - sur le coup, je n'ai pas bronché (je n'y ai pas cru) et puis il y avait des collègues autour de moi - j'ai fait barrage à mes émotions en public. Quand par la suite, je me suis retrouvée face à ma mère, là j'ai intégré, et j'ai eu une réaction que tu jugerais "normale".
Tout dépend des personnes et du contexte - en public, je serre les dents, en privé, c'est autre chose ; je pense que ça s'apparente à la dignité

Portrait de express
6/mars/2008 - 10h35

on voit bien que les candidants arrivent frais et dispo propre et tout les sacs a dos sont faits a l"identique et ou sont les sacs de couchages ?
et ils ne parlent pas de la faim et de la soif ..et 3 par vehicule avec sacs ect... c'est gros , c'est un jeu ..qui meme remanier pour etre plus presentable au public C'est pas grave !
10/10:lol:

Portrait de cath_vignon
6/mars/2008 - 10h33

je ne sais pas où vous voyez de la télé-réalité dans Pékin -Express : c'est un jeu, tout comme la Carte aux Trésors, point barre

je ne crois pas au bidonnage, tout ça sent les remugles d'un règlement de compte ... plutôt que payer une bagnole, ils n'ont qu'à emmener les candidats dans leur voiture technique, ce serait encore plus simple, il y a tellement de passages où on ne voit pas les candidats.

encore un truc qui fait vendre du papier, je suis déçue que le Canard entre dans ces considération là.

Portrait de m44700
6/mars/2008 - 10h31

Je suis mitigé dans cette affaire. Je ne crois pas qu'il a une triche dans ce jeu. Par contre, le couple qui ont dû partir en France en raison des problèmes familiaux, je n'y crois pas. La semaine dernière ont été sauvé par hasard pour une épreuve non-élimatoire aprés la dispute avec un autre couple de candidat. Mardi soir, ils doivent rentrer en France, mais la jeune fille n'était pas ému lorsque Stéphane Rotenberg dit qu'ils ont des problèmes de familles. Dans l'affaire du jeu truqué ou pas, ce jeune couple aurait voulu quitter le jeu car on favoriserait d'autres candidats. L'histoire de problèmes familiaux, est-ce vraiment le cas? Ou, une manipulation de la production?

Portrait de express
6/mars/2008 - 10h26

ok :lol: :lol:

Portrait de Hank Moody
6/mars/2008 - 10h26

Il n'y a pas un troisiéme choix du genre ?

"on s'en tape , il y a des paysages superbes et des candidats plutôt sympas !"

JP T'es un winner !!!!!!

Portrait de kikk
6/mars/2008 - 10h25

Là où j'ai un peu de mal à croire à cette info exclusive.... c'est que le journaliste en question pretend avoir refusé un contrat sur TF1 pour qu'on ne l'accuse pas de vouloir torpiller une emission sur M6.

Bon ok il a refusé pour le moment, mais je crois qu'un pont d'or l'attendra pour TF1 dans les semaines voire les mois à venir quand l'affaire sera tassée... et le mal fait pourt Pekin bien sur.

Et puis je suis désolé mais quelqu'un qui soutient que Pekin Express est bidonné alors que L'Ile de la Tentation est tout ce qu'il y a de plus réglo, désolé mais ce journaliste n'a jamais du regardé l'Ile de la tentation quand il y travaillait ! :shock:

Portrait de asarkodav
6/mars/2008 - 10h24

il es pas logique ce journaliste en plus car s'il avais vraiment payer un chauffeur a loulou et bien il n'aurai pas ete eliminer!! et puis meme si tu paye une voiture il faudrai alors que les autres soit au ralenti sinon ca ne sert a rien et je pense que le scandale viendrai plus des candidat pas d'un journaliste !!

Portrait de GISOUNNETTE
6/mars/2008 - 10h17

même si c'est bidonné je regarde !!!! ;) ;) ;) :D :D

Portrait de zena
zena (non vérifié)
6/mars/2008 - 10h15

Ils expliquent que si ce n'était pas bidonné, certains attendraient des jours entiers pour trouver une voiture...