03/11/2006 09:03

Colère du PS contre France 2

Mauvaise humeur au Parti Socialiste en constatant que France 2 avait introduit une caméra cachée lors du dernier débat du Parti Socialiste.

Des images diffusées le 27 octobre dernier sur lesquelles on pouvait voir Ségolène Royal se faire huer par les militants.

Selon le Canard Enchainé, le Directeur de Cabinet du PS a téléphoné à la chaîne pour protester et demander à ce que ces images ne soient plus diffusées dans les journaux, ni même sur Internet.

La chaîne a refusé

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de jacquesl2
3/novembre/2006 - 21h46

Démocartie!
Voilà que le PS s'indigne de cette "caméra cachée"! On fait un grande pub pour cette réunion "démocratique" au Zénith mais on voudrait y rester entre "initiés". Je salue Fr2 qui a osé braver la censure socialiste. Fallait pas voir Ségo chahutée, DSK remplir la salle de ses supporters et Fafa se faire du mauvais sang mais pas contaminé! Pire les caméras n'ont pas montré la porte parole de Ségo, Julien Dray, le collectionneur de montres en venir aux mains avec un ami de Mr St Clair!
On nous prendrait pour des imbéciles rue de Solférino?

Portrait de liffey
3/novembre/2006 - 19h26

complot?
Est-ce vraiment une équipe de France2 qui est allé tourner des images en caméra caché, ou bien ces images ont-elles été données? Dans le premier cas, il y a quelques limitations. En gros il faut un caméraman qui réussisse à s'immiscer incognito, ce qui n'est pas aussi évident à faire qu'à dire, et avec un dispositif discret (paluche et donc sacoche qui n'a pas été fouillée, ou carrément petite caméra au poing!).

Je penche donc volontier pour une action de déstabilisation pro-DSK ou pro-Fabius contre Royal. Une caméra, des camarades siffleurs, et le tout est joué!

Portrait de giloux91
3/novembre/2006 - 19h10

Pour CSA
je suis sur que , si c'etait l'UMP qui avait eu ce probleme, tu aurais ecris exactement le contraire.....

Portrait de poivron
3/novembre/2006 - 18h42

Procédure judiciaire
Comme Murielle Robin.

Portrait de hf38
3/novembre/2006 - 15h24

Bertounet THEBLOG
là tu es en train de demontrer que la majorité des pros Ségolène sont des canards et n'ont pas d'arguments pour défendre d'idole de la liberté et de la participation !!!

Portrait de canard pimpant
3/novembre/2006 - 15h20

fandemschumacher
Ah ca recommence !
C'est toujours quand les gauchistes sont à courts d'arguments qu'ils ressortent toujours la vielle chanson sarko = facho.
Et a part ça, tu proposes quoi de plus interessant et de moins manichéen ?

Portrait de VG98
3/novembre/2006 - 14h45

Une pré-campagne qui fait peur
Cette présidentielle m'inquiète ! A droite ou à gauche on à le droit à un début de pré-campagne lisse, ou le débat est exclu, on ne parle plus de politique, de bilan ou de projet...

Les politiques font du people, rien ne doit mettre en danger leurs images, les médias jouent le jeu, pensent que les sondages sont parole d'évangile - alors que lors des 3 dernières élections les sondages se sont plantés -

On tente de nous faire croire que les jeux sont fait que le duel Sarko/Royal, est une fatalité, une normalité, joué d'avance ! Pour ma part je crois que les français pourraient changer la donne en mai prochain... Et nous verrons comme en 2002 des politiques en plein déconfitures qui ne comprennent décidément plus rien à ce que veulent les français...

Portrait de canard pimpant
3/novembre/2006 - 14h29

Royal
Si elle est particulièrement agressive et adepte de la censure, si elle a imposé des conditions sévères pour les débats, c'est qu'elle n'a aucune connaissance des sujets politiques importants.
Elle ne pourra jamais tenir et passera pour une cruche dans un débat face à sarko, les gens se rendront compte qu'elle n'a pas de connaissance de fond.
Elle ne connait rien à la sécurité, aux problèmes du moyen orient, à la défense et j'en passe...
Elle est la simplement parce qu'elle a été moulée par les médias.

Portrait de Valou77
3/novembre/2006 - 14h24

je l'aime bien !
pas je l'ai bien

ça veut rien dire...

Portrait de Valou77
3/novembre/2006 - 14h23

Oh oui TV36
moi aussi je l'ai bien !

autant que DSK !

Nan ! j'déconne !!!!!!!! LOL

mais presque...

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 14h17

MOI j'aime bien tv36cm
Il me fait rire!!!!!!

Portrait de Valou77
3/novembre/2006 - 14h16

Alors là
désolée mais je ne peux pas vous suivre car mon chouchou à moi c'est DSK

Bon c'est PS quand même me direz-vous...

Portrait de frankystarr
3/novembre/2006 - 14h11

Berthounet
Cet argument reflète totalement le niveau du blog qui se dégrade de jour en jour...

C'est en voyant des réflexions comme ça que les 50000 autres abonnés du blog ne s'enregistre pas

Plus sur le fond, l'attaque soit disant que Sarko aurait fait viré le patron de Paris Match est peut -être gratuite ou fondé , je n'en sais rien, mais l'article sur cécilia n'attaquait pas le politique mais l'homme. voilà c'est tout.

Ps: arrêtez les attaques de cours d'école, à croire que certaines personnes font du F5 toute la journée :)

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 14h03

A Valou77
je sais, et c'est pour ça que les autres sont si haineux!Lol

Portrait de Valou77
3/novembre/2006 - 14h02

Mais non mais non Yvan
faut pas dire ça voyons ! Le reste était très bien !
LOL

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 14h01

Tu vois Bensouna
je sais reconnaitre mes fautes moi!!!je l'ai même posté avant ta réaction puérile

Portrait de canard pimpant
3/novembre/2006 - 13h55

bertounetTHEBLOG
C'est vrai mais 5 ou 6, c'est déjà beaucoup trop.
Je comprends tout à fait ton désarroi et pour te consoler, je te propose un mouchoir pour essuyer tes larmes.
Ca va mieux ?

Portrait de Bensouna
3/novembre/2006 - 13h54

Huit Clos
Bah non, Yvan, désolé... on ne connait pas le mot "huit clos".
Par contre, "huis clos", ça on connait.
"3 à 8 clos"... Mort de rire !!

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 13h53

LOL merci Valou77
je suis bien nul sur ce coup là!!

Portrait de Valou77
3/novembre/2006 - 13h51

Petite rectification Yvan
C'est HUIS CLOS (avec un S) et non HUIT CLOS

Huis : terme ancien pour désigner la porte d'une maison

Huis clos : toutes portes fermées.

Voilà, c'était le 1/4 d'heure culturel, vous pouvez recommencer à vous battre ! MDR

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 13h31

Concernant la censure
C'est la droite qui censure, car il faut rappeler le licenciement du directeur de la rédaction de Match qui ne plaisait pas à sarko à cause de sa une
Imaginez le président?????????La ça peut être inquiétant effectivement canard pimpant

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 13h28

luij 007
la haine ou la bétise vous font dire nb'importe quoi
le congres du ps a été diffusé par la chaine parlementaire l'année dernière, pareil que l'ump!!Et sur le net aussi, ainsi que beaucoup de débats sur le oui ou non a la constituition en débat interne sur le net!!Alors stop aux bétises!!!
Seulement pour ces débats trois sont diffusés et trois à HUIT CLOS!!
Si vous ne connaissez pas le mot huit clos désolé je peux rien pour vous!!
Le ps a raison de se plaindre, il est dans son droit!Il n'y a aucune censure!!

Portrait de canard pimpant
3/novembre/2006 - 13h26

Avenir réjouissant
Si Ségolène est élue, tous les journalistes un peu critiques à son encontre seront exécutés sur la place du marché.
Qui a dit que cette femme est une démocrate ?

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 13h21

...
Merci Téléviseur 36 cm, de rapeller l'attitude déplorable et haineuse de Ségolène Royale envers les journalistes.
Je remercie également Dimanche+, pour nous avoir montrer ces images, ce qui d'une part, ne me fait pas, mais alors pas du tout regretter Karl Zéro, mais qui en plus m'a permis de mieux saisir la conception de la "République du Respect" chez Royal et son petit pitbull Montebourg...

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 13h18

...
Puis pour la liberté d'expression, j'ai confiance en la déontologie et en l'éthique des journalistes, en leur devoir d'objectivité, et en leur volonté irrépressible d'informer.
Il me semble qu'en démocratie, la confiance en l'impartialité de nos médias est un minimum... visiblement pas pour tout le monde ici.

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 13h14

...
Que je sache, l'UMP retransmet tous ses meetings sur le net et sur la Chaîne Parlementaire...forcément ça coûte cher, mais le soucis de transparence est grand chez nos compatriotes.
On peut vraiment pas en dire autant du PS... enfin quand on cherche à avoir pour amis des communistes, plus rien ne m'étonne.

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 13h04

...
Le jour où malymilo arrivera à reconnaitre que le Parti Socialiste est entrain de pleinement servir la cause de la désinformation, et de l'entrave à la liberté d'informer... il faudra que vous me préveniez.

Portrait de estelle2000
3/novembre/2006 - 12h46

segolene est concernée
a la tete du parti du parti socialiste ils ont tous apporté leur soutien à segolene donc forcément indirectement on se doute bien que cé elle qui se plain encore 1 fois qu'on la filme quand elle né pas a son avantage, faut regarder un peu pluis loin que le bout de son nez car la politique y a pas bocoup de transparence donc pour comprendre fo déduire les choses

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 12h29

nan tu comprendrais pas
je voudrai bien te faire un cours mais vu ton niveau il faudrait tout reprendre à zéro, désolé j'ai pas de temps à perdre pour ça!!Il est trop tard pour toi!Bonne continuation

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 12h13

je suis naif?
Lol désolé mais devant tant de bétises je ne trouve rien à dire!!
En tout cas toi tu fais l'unanimité conttre toi.
Tu as quel age au fait?ptdr!!

Les plus vus