RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
01/03   
Colère de la SPA contre Jean Paul Gaultier
Ajouter à mon journal

La collection Automne-Hiver 2008-2009 de Jean-Paul Gaultier a suscité la colère de la Société Protectrice des Animaux.

 Le couturier français a présenté  des mannequins couvertes de fourrure.

La SPA a donc rédigé une lettre ouverte au créateur :

« A l'heure où l'éthologie nous fait découvrir la sensibilité des animaux, où les problèmes de bien-être animal se posent avec acuité, le couturier continue à utiliser la fourrure dont plus personne ne peut ignorer dans quelles conditions de souffrance pour les animaux elle est produite .

Sans doute vos belle clientes, Catherine Deneuve en tête, n'ont jamais vu ces pauvres animaux tenter désespérément de gratter leurs grillages, pour une terre inaccessible, leurs regards de morts vivants stressés, agités de tics allant jusqu'à l'automutilation….

Faut-il vraiment satisfaire les caprices de clientes qui exigent ce lourd tribut pour se sentir belles ?»

  287 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
4.33 / 5 pour 18 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
04 mar. 2008 - 19:15
giorgino_v a écrit :
" C'est fini pour moi le parfum Gauthier... je n'adhère pas du tout "


y a aucun rapport nous parlons de JP Gauthier mais pour sa collection, pas pour ses parfums, quelle cruche
04 mar. 2008 - 10:02
il devrait avoir un boycott.
porter des cadavres pour les riches vieilles peaux.
03 mar. 2008 - 15:18
C'est fini pour moi le parfum Gauthier... je n'adhère pas du tout
03 mar. 2008 - 13:04
Quel est le rapport de cette news avec la vie des media ?
03 mar. 2008 - 12:20
La Bête humaine, la seule qui tue par plaisir. Quand apprendra-t-elle? Jamais malheureusement
03 mar. 2008 - 11:17
INTERDIT VENDRE LES FOURRURES

03 mar. 2008 - 10:44
en attendant en ce moment les américains se foutent de lui car ils n'ont vraiement pas aimé la robe de Marion Cotiilard aux oscars. Les critiques de mode aux US se demandent combien de poissons il a fait souffrir pour faire cette robe de sirene, ce sont les thermes qu'ils ont employés. Une sale pub c'est déjà ça pour le punir
03 mar. 2008 - 09:59
La SPA à raison !! Depuis qu'on en parles, il pourrait faire un peu attention, et respecter les animaux..
03 mar. 2008 - 02:36
Ce commentaire a été modéré par moi-même, puisque je n'ai pas vraiment d'avis
03 mar. 2008 - 00:50
c'est deguelasse! Il y a des fausses fourrrures tellement belles. Je ne comprends pas.
02 mar. 2008 - 23:14
Que ceux qui critiquent la SPA visionnent EARTHLINGS ! tapez le mot dans google, 1h30 de cruauté ou on a envie de flinguer les bourreaux !
02 mar. 2008 - 21:51
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
02 mar. 2008 - 21:25
Dépecer vivant ! Justement les même bête qu’il y avait dans le défiler de Gaultier, aller voir sur google et tapez fourrure (vu que mon 1er message avec l’adresse e-mail exacte à était censuré)
J’aimais bien Jean-Paul Gaultier mais la c’est fini, j’ai vu sont défiler je n’en croyais pas mes yeux ! La honte il en est arrivé à sa pour faire parler de lui !
02 mar. 2008 - 21:17
Ils me gonflent la spa, la fourrure c'est écologique les humains ont "utilisé" les animaux avant tout pour se nourrir & se couvir, la fourrure artificielle ça enrichit surtout les industries pétrochimiques qui polluent. D'ailleurs ça fait bien 20 ans maintenant qu'aux usa d'abord ils avaient lancé la campgna "mieux vaut etre à poil qu'en fourrure" avec des mannequins & des actrices.. ça a pas marché tant que ça, maintenant qu'ils foutent la paix à celles & ceux qui préfèrent cuir & fourrure .
02 mar. 2008 - 21:16
vos centures messieurs en peuvent être en peau de chien
02 mar. 2008 - 21:13
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
02 mar. 2008 - 19:41
y a les chaussures, les sacs, les gants, et autres accesoires en "cuir" mais y a des trafics de peaux de chiens, donc attention, achetez malin, achetez bien
02 mar. 2008 - 18:49
il faut bien que les gens de la SPA vivent de quelque chose je pense que les principaux responsables de la spa sont payés ils faut donc qu'ils éxistent ...

C'est du grand n'importe quoi que de lire autant de stupidités!!!
Les personnes qui sont à la SPA sont pour la plupart des bénévoles ...et ils aimerait certainement que celle-ci n'existe pas !
02 mar. 2008 - 17:28
et nos chaussures en cuir ???
02 mar. 2008 - 17:24
a 25 degrés partout y'aura moins de fourrures pas seulement sur les manteaux mais aussi sur les animaux
02 mar. 2008 - 17:23
moi aussi "je boycotte les défilés" .....
02 mar. 2008 - 17:22
il faut bien que les gens de la SPA vivent de quelque chose je pense que les principaux responsables de la spa sont payés ils faut donc qu'ils éxistent ...
02 mar. 2008 - 17:20
Il y a un avantage avec le réchauffement climatique, c'est que bientôt, il fera 25°C tout l'hiver en France et que ses dames avec leur manteaux passeront pour de imbéciles d'une rare stupidité ! Tout ça pour la frime, se fichant de la mort des animaux et ne voyant que le luxe que de tels manteaux représentent! BOUH
02 mar. 2008 - 17:05
alanlp a écrit :
" Bon si tu en es la ça va pas être facile mais je vais essayer de te faire comprendre:
_ la lettre de la SPA contre JP Gaultier est discutable puisqu'elle le met en cause et ensuite fait une disgression sur l''elevage d'animaux qui est une pratique marginale du secteur. C'est de bonne guerre et sa fait parti des méthodes de propagandes classiques.
_ beaucoup tombent de le piege, et imaginent presque JP Gaultier lui même en train de tuer ces pauvres betes.
_ peu s'interrogent sur les motivations de la SPA.

Le rideau de fumée de la SPA fonctionne plutôt pas mal puisque le fait que JPG avoue n'utiliser que des fourrures synthétiques ou recyclées est complètement passé sous silence. Je m'interroge donc sur l'appel au boycott.

Enfin si tu peux, merci d'apporter des vrai arguments plutôt que des jugements à l'emporte pièce basés sur analyse d'un sujet qui semble peu maitrisé. "


alors ce serait quoi la "vraie" motivation de la spa?
02 mar. 2008 - 17:05
J'en acheterai jamais et je vais pas voir les défilé, ça fait des années que je boycotte !
02 mar. 2008 - 17:03
luckystrike a écrit :
" Ils sont "boycottés" d'office par nous, la France d'en bas ! et les autres n'ont que le souci de paraître dans l'embarras du choix des fourrures....
Le pot de terre contre le pot de fer ! c'est pas de la fiction "


C'est vrai que boycotte ou pas je n'ai même pas le souci du choix. Et on se plaint d'avoir des petites retraites, ça facilite la vie en fin de compte Ceci dit, moralement je boycotte !!!
02 mar. 2008 - 17:01
Bon, essayons de rester un peu réalistes : c'est vrais que les sans abris, les personnes vivant sous le seuil de pauvreté, les enfants qui ne savent pas lirent en 6ème..... sont des problèmes mineurs etc.... Alors attaquons les problèmes sérieux : des visons élevés en élevage et tués, je le suppose, sans une cruauté anormale, là, c'est important ! Vite que le Gouvernement intervienne, qu'il crée une commission spéciale (ils sont doués pour ça) et merci à tous les défendeurs des animaux, qui ne doivent pas avoir de gros problèmes dans leur vie et en général sont les plus associaux que je connaisse !
02 mar. 2008 - 16:50
assez62136 a écrit :
" l'un n'emp^che pas l'autre, on peut boycoter les deux "


Ils sont "boycottés" d'office par nous, la France d'en bas ! et les autres n'ont que le souci de paraître dans l'embarras du choix des fourrures....
Le pot de terre contre le pot de fer ! c'est pas de la fiction
02 mar. 2008 - 16:50
Moi je ne crois pas que la peau de M.Denneuve vaut aussi chère que celle des animaux qu'on sacrifie pour assouvir les caprices de ces Stars.!!!!!Je suis à fond avec la SPA!!!!
02 mar. 2008 - 16:24
bof c'est son travaille a la spa de faire ca. Si il elle ne faisait pas des truc comme ca on serait meme pas kel existe mais ca ne va rien changer
02 mar. 2008 - 15:50
Benjamin D a écrit :
" Concernant les animaux de batterie, vous n'en êtes pas dépendants ! Achetez des animaux de ferme. Au centre ommercial, préférez les oeufs de poules élevées en plein air ; regardez sur le Web. Préférez un gibier tué à la chasse, ayant passé sa vie libre : celui-là n'aura souffert qu'une seconde à la fin de sa vie...

Concernant Deneuve, étant née à la Préhistoire, elle n'est pas au courant qu'on ne se chauffe plus de peaux de bêtes, faut pas lui en vouloir. "


C'est vrai, c'est plus cher mais on en mange moins et on ne se porte pas plus mal. Par contre, je suis moins d'accord pour la chasse : quand on assiste une fois à la traque et à l'affolement de l'animal rabattu vers une rangée de chasseurs assis sur leurs pliants !
02 mar. 2008 - 15:42
alanlp a écrit :
" si il faut donner des priorités, je préférerais qu'il interdise les diamants issus des mines que des gamins et des esclaves et qui sont tous tachés de sang humain. "


l'un n'emp^che pas l'autre, on peut boycoter les deux
02 mar. 2008 - 15:32
dan91 a écrit :
" Alors !! qui a eu le courage de visionner EARTHLINGS !
quand vous verrez un berger allemand pendu par les pates arrière se faire arracher vivant sa fourure ! vous changerez d'avis ! et je ne parle pas du reste ! "


Nous vivons dans un monde de fou
02 mar. 2008 - 15:30
Cathy61 a écrit :
" Oh la ! Oh... la.... !!! oh.... du calme mes amis ! tout comme on calme un attelage quelque peu emballé !!!!!
Faut pas tout confondre ! Tout comme beaucoup d'animaux, l'homme est omnivore ! càd qu'il bouffe de tout !
Des animaux sont élevés dans le but de nourrir, c'est le cas des moutons, porcs, bovidés, volaillles et autres animaux .... qui soit dit en passant font vivre pas mal vivre beaucoup d'entre nous !
Et puis il y a le loisir et le luxe ! Là c'est différent !
En ce qui concerne l'âge de certains d'entre nous, dont je fait partie, ne vous inquiètez pas les plus jeunes, un jour vous aurez notre âge, alors trouvez d'autres arguments, c'est vraiment petit ...... !

Ps: Nous sommes de plus en plus nombreux sur terre ! "


re PS: dire que les animaux sont élevés dans le but de nourrir, c'est le cas des moutons, porcs, bovidés, volaillles et autres animaux .... qui soit dit en passant font vivre pas mal vivre beaucoup d'entre nous, c'est pas pour tout le monde le cas la preuve moi, 0 étoile na
02 mar. 2008 - 15:20
Alors !! qui a eu le courage de visionner EARTHLINGS !
quand vous verrez un berger allemand pendu par les pates arrière se faire arracher vivant sa fourure ! vous changerez d'avis ! et je ne parle pas du reste !
02 mar. 2008 - 15:20
c'est bien gentil BenjaminD de nous donner des conseils, mais regarde les prix et tu verras que ce n'est pas donné à tout le monde de faire les choix que tu préconises
02 mar. 2008 - 14:55
Oh la ! Oh... la.... !!! oh.... du calme mes amis ! tout comme on calme un attelage quelque peu emballé !!!!!
Faut pas tout confondre ! Tout comme beaucoup d'animaux, l'homme est omnivore ! càd qu'il bouffe de tout !
Des animaux sont élevés dans le but de nourrir, c'est le cas des moutons, porcs, bovidés, volaillles et autres animaux .... qui soit dit en passant font vivre pas mal vivre beaucoup d'entre nous !
Et puis il y a le loisir et le luxe ! Là c'est différent !
En ce qui concerne l'âge de certains d'entre nous, dont je fait partie, ne vous inquiètez pas les plus jeunes, un jour vous aurez notre âge, alors trouvez d'autres arguments, c'est vraiment petit ...... !

Ps: Nous sommes de plus en plus nombreux sur terre !
02 mar. 2008 - 14:35
Concernant les animaux de batterie, vous n'en êtes pas dépendants ! Achetez des animaux de ferme. Au centre ommercial, préférez les oeufs de poules élevées en plein air ; regardez sur le Web. Préférez un gibier tué à la chasse, ayant passé sa vie libre : celui-là n'aura souffert qu'une seconde à la fin de sa vie...

Concernant Deneuve, étant née à la Préhistoire, elle n'est pas au courant qu'on ne se chauffe plus de peaux de bêtes, faut pas lui en vouloir.
02 mar. 2008 - 14:29
On devrait déjà commencer par éduquer les enfants à l'école en leur apprenant qu'un mammifère, ayant un système nerveux sensible à la douleur comparable à celui de l'omme, il est sensible tout comme lui à cette douleur et que l'on ne peut, l'on ne doit, faire aucune différence, aucune hiérachie entre les souffrances des uns et des autres car il s'agit de la même.

On devrait aussi leur apprendre que l'homme n'est pas maître de la création en lui enseignant qu'il n'est qu'une simple espèce de mammifère parmi tellement d'autres, à qui rien ne donne le droit d'oppresser, de faire souffrier, d'exterminer les autres races animales.

Tant que l'homme ne respectera pas les autres espèces il sera incapable de respecter la sienne car tout se tient.
02 mar. 2008 - 14:16
Si vous voulez avor votre avis et voir ce que l'homme fait subir à l'animal : pour se nourir, se vetir, se divertir etc et surtout si vous avez le coeur bien accroché, je vous met au défis de ne pas craquer ! taper dans google:
EARTHLINGS ! et télécharger ou visionnez ce film de 1h30 ! bon courrage !
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris