RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   TV Replay   -   People   -   Politique   -   Vidéos   -   Contact
27/02   
La publicité pourrait être maintenue sur France 3 en région!
Ajouter à mon journal

On n'est pas au bout de nos surprises, concernant la suppression de la publicité sur France Télévision.

Dans un premier temps, Nicolas Sarkozy avait évoqué la "suppression totale de la publicité le 1er janvier 2009"

Puis, le Président a évoqué une nouvelle hypothèse: "la suppression, dans un premier temps, de la pub, uniquement après 20h dès le 1er janvier".

Voici un nouveau rebondissement.

Selon Jean-François Téaldi, un des porte-parole de l'intersyndicale, la ministre de la Cullture et de la Communication, avec qui une rencontre s'est produite hier, a évoqué la possibilité d'un maintien de la publicité sur les écrans des chaînes locales de France 3 !

De même, la publicité pourrait être maintenue sur les chaînes du Réseau France Outre-mer (RFO).

 

  34 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
4.00 / 5 pour 4 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
27 fev. 2008 - 20:38
c'est paerceque le president aime bien aussi "rex " ,"le renard" et "derrick" qu'il veut supprimer la publicité du service public
27 fev. 2008 - 17:59
ce nouvel épisode confirme la cacaphonie de tsarko et de son gouvernement ! il y a vraiment des choses plus importantes et prioritaires ! tsarko veut changer tout, tout de suite et sans concertation ! mais l"albanel a dit que tsarko aimerait que l'on retienne de son quinquina "la" réforme de la télé publique ! s'il savait combien on s'en bat les c... de cela, d'autant plus qu'on paiera, en plus de la redevance, des taxes sur divers produits...etc donc, ça va encore grever notre budget ! merci au président du pouvoir datcha !
27 fev. 2008 - 17:55
mais quand nos dirigeants vont ils réfléchir AVANT de parler ?
27 fev. 2008 - 16:58
La pub en région ne sert à rien.
27 fev. 2008 - 15:43
bigre a écrit :
" il est en train de faire machine arriére et je suis d accord avec petitnicolas si cela pouvait aider les entreprise locale, pourquoi pas "


C'est l'essentiel et puis " il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"..............................
27 fev. 2008 - 15:38
il est en train de faire machine arriére et je suis d accord avec petitnicolas si cela pouvait aider les entreprise locale, pourquoi pas
27 fev. 2008 - 13:31
Je retire mon précédent post.
Je voulais juste dire que si ça peut aider nos entreprises locales, pourquoi pas.
(à quand la fonction edit )?
27 fev. 2008 - 13:29
COMA Tina a écrit :
" Je le pense aussi.......................... "


On l'avait tous compris ça.
Celà dit, si ça peut aider l'économie locale, pourquoi pas.
27 fev. 2008 - 12:50
non mais en fait, y aura plus de pub entre 2 et 3 du mat
mais laissons la 45ème commission sarkozy réfléchir un peu
27 fev. 2008 - 12:33
chti david a écrit :
" la publicité locales est essentielles sur les déclinaissons de Frances 3 régions "


Je le pense aussi..........................
27 fev. 2008 - 12:32
la publicité locales est essentielles sur les déclinaissons de Frances 3 régions
27 fev. 2008 - 12:22
La pub sur F3 en région, ça pèse pas lourd en recettes (moins de 0,5% des marchés régionaux / moins de 50 centimes d'€ par habitant !). L'argument écrans pub régionaux = annonceurs régionaux ne tient pas, car ces écrans vont être achetés par les annonceurs nationaux (avec beaucoup moins d'espace télé national, ils vont se replier sur tout ce qui existe) !!!!
Le principe avancé par le président (chaînes privées = financement privé / chaînes publiques = financement publique) doit s'appliquer à toutes les chaînes, donc une même loi pour toutes les chaînes sans dérogation. Par contre, je pense aux 300 salariés de la régie pub qui ont appris leur licenciement en direct le 8 janvier (quand ? comment ? c'est encore pire pour eux). Ils doivent pouvoir bénéficier d'un accompagnement très favorable au regard des préjudices (passés, en cours, futurs) qu'ils ont subis. Ce n'est pas le vilan marché qui les a virés, c'est Nicolas ... et de quelle manière incroyable !!!
27 fev. 2008 - 11:47
ça me semble normal, c'est ce que j'ai pensé lorsque l'on a annoncé la disparition de la pub. Les entreprises régionales qui n'ont d'intérêts que dans leur région doivent pouvoir communiquer sur la télé, or, en France, l'audiovisuel public est pratiquement en situation de monopole quant aux télés locales (les télés locales privées ne sont pas présentes partout et ont une audience dérisoire).
C'est encore plus vrai pour RFO, car les entreprises d'outre-mer seraient pratiquement privées de publicité à la télé, ce qui serait quand même problématique pour elles.
27 fev. 2008 - 11:06
Mathieu49 a écrit :
" Et le théâtre en prime-time, la collection Maupassant, lles grandes fresques historiques, les grandes sagas (Voici venir l'orage par exemple), les docu-fictions ? et je pourrais multiplier les exemples ! On ne doit pas recevoir les mêmes chaînes publiques ou alors pas la même conception de la qualité ! "


C'est vrai que l'on a le choix et que l'on peut trouver des programmes intéressants y compris sur La TNT gratuite................
27 fev. 2008 - 10:56
A quoi ça sert !
27 fev. 2008 - 10:50
Fred34 a écrit :
" Mais il semble que les syndicats ne souhaitent pas cette orientation. En tout cas hormis le doublement de la redevance ils n'ont pas proposés grand chose de constructifs pour l'instant ... "


De toute façon, c'est l'argent du contribuable qui sera utilisé pour financer le manque à gagner de la publicité. Je préfère qu'on augmente la redevance qui serait un impot juste qui concernerait que les gens qui regardent la télévision, que de taxer les opérateurs téléphoniques, les fournisseurs d'accès ou encore les appareils éléctroniques qui ont tous promis de répercuter les coûts des taxes sur le portefeuille des consommateurs.
Bref, la suppression de la publicité sur le service public tout le monde est pour mais ce n'était pas le moment de lancer cette restructuration vu la conjoncture actuelle et encore moins judicieux de l'annoncer de cette façon sans avoir de solutions viables pour le financement. C'est un bordel total...!
27 fev. 2008 - 10:41
Mathieu49 a écrit :
" Et le théâtre en prime-time, la collection Maupassant, lles grandes fresques historiques, les grandes sagas (Voici venir l'orage par exemple), les docu-fictions ? et je pourrais multiplier les exemples ! On ne doit pas recevoir les mêmes chaînes publiques ou alors pas la même conception de la qualité ! "


bah tout ce que tu viens de citer m'incite à regarder un DVD
27 fev. 2008 - 10:39
france2,
puis toutes les chaines,
puis pas france3!
ca depend du vent?
27 fev. 2008 - 10:31
On fait une annonce , ensuite on réfléchi, on se rends compte que ça va être très difficile à financer.. Gouverner c'est prévoir ...
Nous ne sommes pas gouverner on navigue à vue.
Résultat une demie mesure soit on supprime soit on supprime pas
27 fev. 2008 - 10:27
Mais qu'ils laissent donc la pub sur le service public cela ne fonctionne pas si mal ainsi...
de toute façon je ne vois pas l'intérêt puisque le financement se fera sur les recettes publicitaire du privé ???
27 fev. 2008 - 10:25
Nineill a écrit :
" A bon ? bah moi j'ai encore rien vu de qualité sur FR2 dsl ! a si les Zamours pour ma grand mère ! après chacun ses gouts "


Et le théâtre en prime-time, la collection Maupassant, lles grandes fresques historiques, les grandes sagas (Voici venir l'orage par exemple), les docu-fictions ? et je pourrais multiplier les exemples ! On ne doit pas recevoir les mêmes chaînes publiques ou alors pas la même conception de la qualité !
27 fev. 2008 - 10:17
Dans tous les cas, il est inévitable qu'une suppression de la pub sur le service public entrainera une hausse sensible de la redevance, qui je le rappelle est la plus faible d'Europe.
27 fev. 2008 - 10:17
Ce n'était pas du tout une surprise. Il est même prévu que les stations régionales de France 3 s'approche avec des groupes privés.

Cette démontre le recul du président. C'était inévitable qu'il recule. Comme d'habitude, son staf (ici c'est Alain Minc qui a chuchoté au président cette idée foireuse) n'a pas réfléchi.

De toute facon, cette commission va torpiller 80% du projet.
27 fev. 2008 - 10:14
la démarche de la suppression de la pub etait, je trouves, une bonne idée en soit évitant ainsi au service publique le dictat de l'audience lié aux recettes publicitaires.
La suppression de la pub permettrait d'avoir des émissions réellement différentes sans aucune contrainte.
Mais il semble que les syndicats ne souhaitent pas cette orientation.
En tout cas hormis le doublement de la redevance ils n'ont pas proposés grand chose de constructifs pour l'instant ...
27 fev. 2008 - 10:14
Trop dur d'avouer qu'il a eu tort avec cette annonce... Péché d'Orgueil...
27 fev. 2008 - 10:12
hyeois2 a écrit :
" Voilà qui change tout... bientôt la PUB restera sur France Télévisions !!! "


Ça sera toujours une taxe de moins à payer malgré qu'elle soit infinitésimale !
27 fev. 2008 - 10:11
vivement la prochaine surprise
que le projet de qui vous savez soit remisé au placard vite fait bien fait
27 fev. 2008 - 10:08
Mathieu49 a écrit :
" On est peut-être taxé dessus mais au moins l'argent sert à faire des programmes de qualité. Les programmes de France Télévisions sont de qualité et sont à la hauteur de la redevance qui est versée. "


A bon ? bah moi j'ai encore rien vu de qualité sur FR2 dsl ! a si les Zamours pour ma grand mère ! après chacun ses gouts
27 fev. 2008 - 10:06
Voilà qui change tout... bientôt la PUB restera sur France Télévisions !!!
27 fev. 2008 - 10:06
Nineill a écrit :
" alors on rajoute france 2 et tout le reste ? ^^ moi je regarde même pas ces chaine "gratuite" ... a bah non c'est vrai on est taxé dessus pour pas la regarder ... "


On est peut-être taxé dessus mais au moins l'argent sert à faire des programmes de qualité. Les programmes de France Télévisions sont de qualité et sont à la hauteur de la redevance qui est versée.
27 fev. 2008 - 10:05
Toujours des gros effets d'annonces............Et comme d'habitude on rèflichit.............et on modifie

farah
27 fev. 2008 - 10:04
Mais qu'il laisse la publicité sur France Télévisions ! Je ne vois pas en quoi la supprimer va changer quoi que ce soit. Le service public, même avec la pub, remplit actuellement parfaitement son rôle. Culture, fiction, variétés, sport : ce qu'espèrent voir le président et la ministre de la communication avec la suppression de la pub, est déjà diffusé sur France Télévisions !!
27 fev. 2008 - 10:03
Mscofield a écrit :
" Moi je dis on garde la pub mais on vire France 3 "


alors on rajoute france 2 et tout le reste ? ^^ moi je regarde même pas ces chaine "gratuite" ... a bah non c'est vrai on est taxé dessus pour pas la regarder ...
27 fev. 2008 - 10:00
Moi je dis on garde la pub mais on vire France 3
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris