27/02/2008 09:22

Voici ce qu'a vraiment dit Sarkozy au Parisien !

Aujourd'hui en France/Le Parisien revient mercredi sur la phrase de regrets, rajoutée par l'Elysée à la relecture de l'entretien de Nicolas Sarkozy avec les lecteurs du quotidien, quand il a été interrogé sur l'algarade l'ayant opposé à un visiteur au Salon de l'agriculture.

La phrase en question - "J'aurais mieux fait de ne pas lui répondre" - que n'a pas prononcée M. Sarkozy, a servi de titre à l'article publié mardi. Elle se trouve également dans une réponse du chef de l'Etat à une lectrice qui l'interroge sur sa réplique ("Casse-toi, pauvre con") lancée samedi à un homme l'ayant insulté au salon de l'agriculture.

"Problème: nos lecteurs vont être surpris de retrouver une formule qu'ils n'ont pas entendu telle quelle dans la bouche du chef de l'Etat", écrivent dans un article d'explications Dominique de Montvalon, directeur adjoint de la rédaction du quotidien, et Henri Vernet.

"Lorsque le texte relu et amendé nous parvient une phrase inattendue y figure. Une phrase qui n'a pas été prononcée le matin: "j'aurais mieux fait de ne pas répondre", ajoutent-ils.

"Mais récuser cette phrase, qui témoigne d'une évolution en quelques heures de la posture présidentielle, aurait été priver tout le monde d'un éclairage tardif, mais capital", estiment Dominique de Montvalon et Henri Vernet.

Dans la version originale, publiée mercredi par le quotidien, le chef de l'Etat dit: "je n'aurais pas dû lui dire +Casse-toi si tu veux+. J'aurais dû faire comme je le fais toujours, Pffff...".

Dominique de Montvalon plus tôt dans la journée de mardi avait déjà expliqué: "à 23h45, dans les ultimes délais de notre bouclage, on s'est retrouvé avec une phrase qui n'avait pas été prononcée, une phrase qui devient le titre, car elle est très intéressante et très percutante".

Selon lui, le président "n'avait pas exprimé le moindre regret" lors de son entretien lundi matin, et la nouvelle citation "marquait un changement de ton, on était dans le registre cette fois du regret sinon du remords".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de deedolith
27/février/2008 - 10h41

Visiblement, dire : "je m'excuse" c'est trop compliqué pour lui.

Portrait de çà le Kozy
27/février/2008 - 10h40

Ben non!!. C'est justement parceque l'on est soucieux du quotidien que l'on fait acte de présence sur le blog.

Portrait de kemijo
27/février/2008 - 10h37

Ce que je propose c'est une journée sans Sarkozy..ça nous reposerait un peu, il accapare l'actualité à lui seul...peut etre aussi pour masquer les réalités du quotidien...il faut qu'il se dise qu'il y avait une vie avant Sarkozy et heureusement il y aura une vie sans Sarkozy

Portrait de çà le Kozy
27/février/2008 - 10h37

OUI mais......................y a quelqu'un qui m'a dit que.............. peut-être.............?

Portrait de Scofield
27/février/2008 - 10h34

Il est bien evident...Je ne vois pas ici d'evidence, de la premeditation..Je ne vois ici que deux personnes qui se croisent dans la foule. L'une allant dans une direction serrant des mains a droite et a gauche, l'autre par hasard qui se trouve sur le chemin du president, et la suite on la connait. Ainsi tout bascule en instant...Ces images feront le tour du monde...C'est bete comme truc mais ainsi va la vie !

Portrait de çà le Kozy
27/février/2008 - 10h32

Bonjour

Portrait de Cecilia jones
27/février/2008 - 10h29

perso, on aurait refusé de me serrer la main que je tends j'aurais pas dit casse toi mais plutot "Vas de faire F..." bon, c'est vrai je ne suis pas présidente mais je suis sure que les journaliste y verrons toute la différence !!!
il FAUT s'interresser au contenu pareceque les images chocs n'apporte que de la polémique et fait oublié ce qui est entrepris.

Portrait de roses622
27/février/2008 - 10h27

Manifestement, vous ne connaissez pas grand chose au social, c'est surtout le CPE qui est abandonné depuis longtemps, le CNE n'a jamais été remis en cause dans sa globalité tel qu'il l'est avec cette loi et des milliers de français travaillaient encore avec cette forme de contrat de travail !

Portrait de DianaChanel
27/février/2008 - 10h25

Hmm, JR disait "il faut jamais dire jamais" ...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de DianaChanel
27/février/2008 - 10h22

Il paraît qu'a l'UMP il y a des moins en moins
des gens qui l'aiment, quand il sera à 20%
dans les sondages ce n'est pas exclus qu'il
va se faire virer ... attendons un peu ...

:D :p :mrgreen:

Portrait de çà le Kozy
27/février/2008 - 10h21

hé... yes it's good et je dirais même + verigood .

Portrait de farah1
27/février/2008 - 10h19

Mer le prèsident

pouvez vous être aussi rapide avec le pouvoir d'achat que vous l'êtes

dans vos mots, dans vos gestes...............Le candidat avait fait une promesse d'aller chercher le pouvoir d'achat avec ces dents.

Enlevez votre costume de candidat............Vous êtes prèsident

et pour le moment on ne voit TOUJOURS RIEN VENIR

farah

Portrait de hups03
27/février/2008 - 10h18

oui c clair !!!!
franchement pour ma part c le pauvre type qui l'a provoqué qui devrai avoir la presse sur le dos pas nicolas sarkozy qui a deja assez a faire

Portrait de Fred34
27/février/2008 - 10h17

sur les heures sup, le vrai gain se fait en 2 temps
1er temps, pas de charges salariales dessus et donc un gain de 20% par rapport à précédemment
2e temps au moment de la déclaration de revenus ... et c'est là qu'on va voir la vrai différence puisque l'on ne paye pas d'impots dessus !!!
J'ai pu bénéficier de ce systeme en Décembre et je vous assures que j'etais bien content.

Portrait de Cecilia jones
27/février/2008 - 10h16

On est plus productif pareceque l'on est moins nombreux, aux état unis c'est le plein emploi ... ce qui signifie tout simplement qu'on est meilleur:mrgreen:

Portrait de roses622
27/février/2008 - 10h16

Le "ridicule" je le renvoie à votre réflexion !!!
Je vous laisse le soin de deviner si oui où non j'y étais !
Mais en tout état de cause, ce que j'affirme a déjà été largement commenté dans la presse parlée ! Une chose est certaine, l'abruti en question se trouvait là, c'est indéniable ! S'il ne voulait pas être salué par le Président, il n'avait pas à s'approcher de la délégation présidentielle ! Et selon vous, pourquoi s'est-il faufilé dans la foule, pour lui faire la bise ou pour lui lancer à la figure une insulte préméditée ??????

Portrait de sauvagedouce
27/février/2008 - 10h14

Qui porte la """culotte """au gouvernement :?:

Portrait de çà le Kozy
27/février/2008 - 10h13

Aumgentation générale pour les français qui travailleront plus !!!
Nous sommes plus performants en productivité que nos voisins ou même des Etats-Unis en faisant 35 heures(mêmes les groopies sarkonnerisiennes ne s'en pleignent pas:lol:).............cherchez l'erreur quant à la solution de "simili" pour le pouvoir d'achat des français;;

Portrait de André_76
27/février/2008 - 10h11

Non pas vous Rose, s"il vous plait,,, pas vous...., ne tombez pas dans cette dérive bien trop facil que l'on vous sert sur un plateau...:|

Amicalement,

André

Portrait de roses622
27/février/2008 - 10h05

Au lieu de parler de ces inepties journalistiques, il serait préférable de parler des aspects positifs de la politique de Sarkozy ! Pourquoi les journalistes n'enquêtent-ils pas sur la satisfaction de certains salariés de pouvoir bénéficier d'une augmentation de leur pouvoir d'achat grâce aux 20 millions d'heures supplémentaires défiscalisées effectuées en octobre, 38 millions en novembre et 46 en décembre ? Trop compliquer peut-être de porter un jugement sur ce dispositif !
Manifestement il est plus facile de polémiquer sur la réplique faite par le Président insulté par un individu, qui s'est précipité dans la foule pour s'approcher de la délégation présidentielle et s'offrir le plaisir de lui refuser une main tendue !!
Si cet abruti ne voulait pas être salué par le Président, pourquoi a t-il tenu à s'en approcher si ce n'est pour lancer une insulte préméditée !

Portrait de Cecilia jones
27/février/2008 - 10h03

d'ou la nécessité de ne s'interresser qu'au contenu plutot qu'aux images choc : la presse s'acharnait sur les bourdes de Ségo avant les élections, on avait plus accès aux programmes et maintenant c'est de l'acharnement sur Sarko, on ne connait même plus le contenu de ses discours !!!!

Portrait de lmri
27/février/2008 - 09h59

A xpi banni,
Manifestement j'admire vos larges connaissances en droit, mais je rentrerai pas dans une polémique stérile. mais simplement" tutoyer " un magistrat est un outrage... et j'irai pas jusqu'à rappeler " l'enculé " du pécheur. Je m'arrête là , le contenu de votre réponse fait bien ressortir votre profil de juriste impartial . Je ne défends pas Sarko , mais autre chose et si vous n'avais pas compris malgré votre grande instruction , c'est bien que cette deniére est certainement nécessaire, mais pas suffisante. Je devine déja votre réponse , alors merci de vous en dispenser, c'est tout a fait inutile, surtout quant on a des jugements aussi péremptoires et aussi STRICTEMENT JUSTES ( déja entendu quelque part ) . Bravo Mr le magistrat!

Portrait de sanphil 66
27/février/2008 - 09h56

Tout à fait d'accord ! Y'en a "ras le bol" ! Ya des choses bien plus importantes que ça ! Ex: Le pouvoir d'achat, les usines qui ferment, les difilcultès à se loger . Voilà des sujets congrets !Le reste sont des"CONNERIES" !!!

Portrait de Fred34
27/février/2008 - 09h54

Mais arretez l'utopie, ça vous aidera à réaliser qu'il n'y a pas des tonnes de solutions pour regler tous les problemes en france. Il faut arreter l'assistanat qui gangrene ce pays depuis des decennies ....
Fin du CDI ... rien n'est encore fait ni voté
Les franchises médicales ... 50 euros par an c'est pas la mort si c'est le prix à payer pour sauvegarder notre systeme d'assurance santé.
Les droits de succession ne concerne pas que les plus riche ... ça c'est dire une connerie enorme que d'affirmer ça !!

Brefs tous ce que tu énonces releve du grand n'importe quoi. Il est bon avant d'énoncer de tels contre vérités de se documenter et de lire autre chose que la presse politique. Tu verras tu y gagnera en culture et en capacité d'analyse.

Portrait de farah1
27/février/2008 - 09h38

Stop au "tocard" de mme panafieu, "salope" de mer devidjian

et "pauvre con" du prèsident

Je prône une bonne èducation pour la droite, car en ce moment se n'est pas jolie.....................ils doivent donner l'exemple.........sinon il font autre choses

farah

Portrait de lmri
27/février/2008 - 09h37

Au delà de toute cette histoire , il reste un probléme fondamental qui n'est pas celui du président quelqu'il soit mais celui de notre république de nos institutions, de notre avenir . Nos institutions sont protégées par des lois et si nous ne les appliquons pas nous allons dans le mur. Sans qu'il intervienne , car sinon on va crier à la dictature, automatiquement la justice, le procureur de la république , doit faire rechercher et condamner sévérement, toute personne qui ne respecte pas le président et les institutions. C'est impensable que "le pécheur" et "l'individu " du salon ne soient pas recherchés et condamnés par la justice du pays au sens large , et encore une fois automatiquement sans aucune intervention du président. Si la justice ne réagit pas , si ces actions illégales ( insulte d'un magistrat ), je me demande quelle sera le prochain incident, pourquoi pas une gifle au président , ou un entartrage, etc on peut tout imaginer. Et quand on voit l'opposition, les" journalistes" être "préoccupés" par la réaction du président et ne pas réclamer purement et simplement le respect de la fonction, ça veut dire que tous ces gens perdent les "fondamentaux" au profit de leurs propres intérêts. Avec un tel soutien, de l'opposition et de certains "journalistes" quand et comment va se dérouler le prochain incident qui peut avoir des conséquences graves pour nous tous!!

Portrait de Cecilia jones
27/février/2008 - 09h35

fait plus court ils sont trop long tes posts, c'est lourd:mrgreen:

Portrait de Fred34
27/février/2008 - 09h34

A voir ta réaction, je ne pense pas que ton départ soit une grosse perte pour notre pays ... au lieu dd'etre solidaire avec tes compatriotes dans les difficultés, tu preferes la facilité et l'exil ... ça c'est une attitude empreinte d'une grande Laceté pour reprendre tes propres termes

Portrait de Cecilia jones
27/février/2008 - 09h34

j'aurais pas dit mieux

:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Cecilia jones
27/février/2008 - 09h32

excellent j'aprouve !