Ce matin, le Parisien s'interroge en Une (rien que ça !) sur la Star Academy, en se demandant si la saison 7 était la dernière.

Le quotidien est sceptique sur la victoire de Quentin, autant d'ailleurs que si cela avait été Mathieu et se demande si dans quelques jours on se souviendra encore du nom de ces finalistes.

Fin de la Star Academy ? Le Parisien semble répondre "oui" évoquant plusieurs raisons.

- On attendait une promotion de rebelles, ils ont été éliminés parmi les premiers (Yaëlle) ou ont fait office de tête de Turc (Sevan).

- On espérait voir éclore un artiste épatant, une personnalité comme « Nouvelle Star » sait les faire émerger, Maureen a claqué la porte.

- On aurait aimé se concentrer sur les voix, les interprétations, Kamel Ouali n'a pu s'empêcher d'inventer des chorégraphies insurmontables.

- On s'attendait à partager les avis autorisés des professeurs et des jurés, et voilà que le public a porté Mathieu, six fois proposé à l'élimination, en finale...

De son côté Bertrand Villegas, patron de la société "The Wit" qui analyse les tendances a travers le monde explique:

" La « Star Academy » est aujourd'hui « surproduite », avec une abondance de tout et un côté bling-bling : davantage de lumières, un plateau immense, un jury pléthorique dont on comprend mal la fonction, un animateur qui fait le show façon Las Vegas et des candidats en voie de banalisation. Ce grand barnum de variétés, complété par un feuilleton de téléréalité, s'est éloigné des fondamentaux d'un authentique concours de talents, de la tension d'une compétition. En outre, beaucoup de jeunes vont sur le Web et ils n'ont plus envie de se planter devant la télé le vendredi soir. La marque « Star Academy » est moins à la mode, moins événementielle. "

Revue de presse / Source: Le Parisien