L'intersyndicale a également demandé à être entendue par la commission mise en place par le groupe UMP de l'Assemblée nationale, et qui compte les députés Patrice Martin-Lalande, Franck Riester et Christian Kert, pour auditionner les différents acteurs de l'audiovisuel public.
Vos réactions
Dis-moi 5 étoiles... tu raconterais pas un peu des conneries ? Les salariés de FTV à 10 000 et 30 000 euros par mois ? Quelques vedettes certes, mais je te rappelle qu'il y a 11 000 salariés dans le groupe, parmi lesquels des smicards, des gens qui gagnent entre 10 000 et 30 000 euros mais par an, pas par mois. Pour info, un journaliste de base à France 3 avec 10 ans d'ancienneté gagne autour de 2 500 euros par mois.
Je vais une démonstration par l'absurde... 11 000 salariés à 10 000 euros nets par mois, ça fait 1,32 milliard par an, sans les charges. Soit l'intégralité du budget d'une chaîne comme France 2. :lol: 11 000 salariés à 30 000 euros nets par moi, ça fait 3.96 milliards (toujours sans les charges !)... là tu dépasses carrément le budget de tout FTV qui est de 2.6 milliards.
Faut arrêter de raconter n'importe quoi.
Il faut croire que l'audiovisuel public leur appartient.
:shock: :?:
Je pense que tu t'es trompé de topic Hahael :mrgreen: ;)
Je crois que l'on confond deux choses : le respect des propos et l'humour qui fait transition, dans ce genre de show.
Clairement les interventions "humoristiques" étaient plus que mal placées (et cela durant toute l'émission). Et quand l'invité parle de ses mains afin de mieux nous faire comprendre par quel état d'esprit il progresse et cela le plus simplement et humblement du monde, une autre personne ne peut s'empêcher de lâcher des blagues niveaux CM2 pipi caca qui casse l'ambiance.
La réaction de Faudel est celle qu'elle est : affligé car intéressé par des propos sérieux et le décalage impertinent et inapproprié d'un intervenant sans humour.
En somme on peut rire de tout mais quand une personne explique une chose profonde et intéressante, et bien, des propos mal placés donnent ce genre de réactions affligé.
PS : Cet intervenant devrait prendre des cours de sociologie, ça le rendrait plus drôle...
Comme tu dis.. helas... j'ai l'impression que si cela continue toute la france va etre revue pour sa Majesté Bling Bling alors 5 ans tu penses !
:s
le générique à la queue leu leu
Il suffit que tous ceux qui ne veulent pas donner toutes les chaînes à Sarko, se cotisent et paient la redevance à notre place.
Ils ont raison de s'inquieter les syndicats à raison de 200€ de redevance demandé par des syndicats bientôt ils n'auront plus d'audience du tout car des milliers de gens vont soit ne plus déclarer de télé soit ne pas payer non parce que ils sont mauvais payeur non non, c'est tout simplement parce qu'ils ne pourront pas payer.
Sarko a décidé ça pour faire gagner encore plus de fric à ses potes style Martin Bouygues et consort comme ça tte la pub ira vers eux.
Lamentable. Nous sommes réellement dans une république bananière. Neuilly nous l'a encore prouvé cette semaine.
:shock: Garces:?:
la chaine public est actuellement comme une chaine privée, je vois pas de différence alors privatisons cette télé et tous ces fonctionnaires grévistes et nuls et ils verront comment on travaille dans le domaine privé.
Il faut privatiser les chaînes publiques cela ne nous coutera rien et les syndicats n'embeteront plus personne.
et le Pape ,il recoit les syndicats ou il fait la greve ?
ça c'est de la proposition !! A quoi sert le service public si il obéit au même règles que le privé.
je sais pas ce que ça vas donné, si rencontre il y as, mais vu que la décision est prise de la part de bling bling ,ben ce sont pas des syndicats qui vont l obige a faire machine arriere:s
tsarko a déjà plié pour les taxis, mais là, les carottes sont cuites !:mrgreen:
18:36 Audiovisuel: les syndicats demandent à être reçuSSSS par Sarkozy
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?