10/02/2008 08:04

SMS: Le Nouvel Obs confirme / Cécilia ne commente pas

Ce matin, la presse revient sur l'affaire du pseudo SMS de Nicolas Sarkozy à Cécilia, en notant que le Président a décidé d'engager une épreuve de force avec les journalistes, en attaquant au pénal le Nouvel Obs, ce qui est une première dans l'histoire de la Veme République et de la presse.

Mais nombreux sont ceux qui remarquent également que Cécilia Sarkozy n'a pas attaqué le Nouvel Observateur et n'a pas dit le moindre mot depuis la publication de cette information...

Invité hier de l'émission "+ Clair" sur Canal +, Airy Routier, rédacteur en chef du Nouvel Observateur s'est expliqué sur la publication du SMS de "Nicolas Sarkozy à Cécilia" qui fait l'objet d'une plainte pour faux et usage de faux de la part du Président !

Extrait de l'interview

+ Clair : Son avocat, Maître Herzog, il dit : « il n’a jamais envoyé ce sms ».

A.R : Moi, j’ai mes sources, je confirme. Moi, je n’ai pas fait de faux ni usage de faux et il faut me prouver que j’ai fait un faux et un usage de faux.

+ Clair : On arrive au cœur du problème. Le cœur du problème, c’est la source. Vous, vous êtes journaliste, donc vous ne citerez pas votre source.

A.R : Non, non, je ne citerai pas mes sources.

+ Clair : Est-ce que vous pouvez nous affirmer sur ce plateau que l’info que vous avancez, c'est-à-dire le contenu de ce texto et le fait qu’il ait été envoyé à Cécilia Sarkozy, c’est du béton, selon vous ?

A.R : Oui, pour moi, c’est du béton. Et d’ailleurs, je sais que Sarkozy n’a pas cessé d’envoyer des messages, des sms à Cécilia, son ancienne épouse.

+ Clair : Vous avez plusieurs sources ?

A.R : Non mais ca, je ne vous dirai rien de tout ca.

+ Clair : Un journaliste doit recouper plusieurs sources.

A.R : Ca, je ne vous dirai pas, je ne dirai pas, je ne dirai rien qui puisse découvrir ma source ou mes sources.

+ Clair : Pour vous défendre devant la justice, on va vous demander d’apporter la preuve, or la preuve, c’est la source, comment vous allez faire ?

A.R : On verra, si ca va en justice, jusqu’où ca va.

+ Clair : On va voir la suite puisqu’aujourd’hui, c’est une plainte qui est déposée au parquet de Paris, ca va être saisi par un juge d’instruction, c’est lui qui va décider ou pas d’une information judiciaire. Si, comme vous le dîtes, ce sms est vrai, Airy Routier, un sms, c’est un message privé, et le message, le contenu de ce message, est également à caractère privé. Est-ce qu’en prenant la décision de le publier, vous n’avez pas franchi la ligne jaune ?

A.R : Non, je ne franchis pas de ligne jaune. Ce qui est vrai en revanche, c’est que la nouvelle vie du Président de la République, qui mélange sa vie publique et sa vie privée, brouille les cartes, que les journaux d’information comme le Nouvel Observateur sont souvent pris un peu à contrepied, les autres aussi, qu’il faut mettre le curseur quelque part, mais c’est vrai que tout ca est discutable et d’ailleurs discuté.

+ Clair : Il y a un signe de tension, il y a eu le précédent de l’affaire Ryanair où l’image du Président de la République et de Carla Bruni a été utilisée. C’est une plainte qui a été déposée au civil pour atteinte à la vie privée. Là, il s’agit d’une plainte au pénal. Pourquoi pensez-vous que le Président de la République est allé jusque là ? Quel est le message qu’il veut envoyer ?

A.R : Le message est clair, en tout cas, pour ce qui concerne les autres journalistes, parce que le mot de « recel », ca veut dire « ne reprenez pas, ne faites pas la même chose ». Donc c’est un message collectif mais je vois bien que c’est une offensive générale. Rama Yade a eu des mots très durs sur les charognards. (...) Ben, c’est moi qu’elle visait mais c’est toute la profession qu’elle visait à travers moi. Bon cela dit, Sarkozy a toujours fonctionné dans la confrontation mais là, je pense moi, qu’il y a quelque part une perte de sang-froid.

+ Clair : Vous ne vous êtes pas demandé non plus si le risque, ce n’est pas d’être manipulé dans ce genre d’affaire ? (...)

A.R : On pense toujours à ca. Mais c’est le métier de journaliste qui consiste à se demander, chaque fois qu’on a une information, d’où elle vient, pourquoi, comment et si il y a manipulation, donc…

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Cecilia jones
10/février/2008 - 09h19

certes,
mais je n'aprouve pas l'attitude du nouvel obs...
à cause de se type d'info débile, plus personne ne se préocupe du reste ,
et c'est dommage.

Portrait de Cecilia jones
10/février/2008 - 09h07

n'est ce pas ...

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 09h06

Mais, comme tu mets tes propos au conditionnel ("l'info viendrait"..), je suppose donc que ce que tu avances n'est pas prouvé non plus...
Donc, on tourne en rond !!!

Portrait de nanabourges
10/février/2008 - 09h05

je suis navrée
pendant que tous les journaux ; pipole, pas pipole parle des affaires de coeur de sarko ; ca occupe la tete et on oublie que pendant ce temps la les lois passent ; ou bien la non action . ne serait ce pas notre opium ses problèmes persos
reagissons interessons nous au vrai problème de temps en temps meme si c'est chiant on a un devoir de vigilance

Portrait de Cecilia jones
10/février/2008 - 09h05

et puis, et après ?
est ce si important de savoir ?
la vie privé doit rester du domaine privé ... le nouvel obs n'avait pas a sortir un truc pareil .

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 09h03

Alors là, 100 % d'accord ! Il est le premier à avoir instrumentalisé et parlé de sa vie privée et, maintenant, il le déplore ! Trop tard... La machine infernale des médias, dont il a su s'y longtemps joué, et dont il continue à jouer, est en route...
Rappelez-vous également, le 14 juillet, quand il a déclaré, sur les marches de l'Elysée, durant la Garden Party, et devant la France entière, que "Cécilia et Judith étaient très belles"...
Franchement, était-ce le lieu, le moment et est-ce normal dans la bouche d'un Président de la République Française de "faire une déclaration d'amour à sa femme" dont on sait très bien qu'il était en train de se séparer...
2 mois 1/2 après, le divorce était prononcé !!!

Portrait de Cecilia jones
10/février/2008 - 08h58

détrompe toi, l'info viendrait en réalité d'une plaisenterie lancée lors d'un meeting journalistique et reprise par le nouvelle obs ...
tu sais les plus grande RUMEURS viennent parfois de nulle part ...

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 08h57

Apparamment, vous être très doué pour juger les messages de manière très brève mais beaucoup moins pour donner votre avis et l'expliquer !
La critique est facile mais...

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 08h55

Cà veut dire quoi, ce genre d'exclamation ?
Développez un peu que l'on discute...

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 08h54

Mais, en l'occurence, il ne s'agit pas de la parole d'un journaliste... Ils s'agit simplement de savoir si le contenu de ce SMS est vrai : s''il est faux, SARKOZY gagnera au pénal et le Nouvel Obs sera condamné... S'il est vrai, ce que je crois, car le Nouvel Obs a dû bien prendre soin de vérifier l'info avant de la publier compte tenu des attaques en justice possibles (la preuve !), on peut critiquer le fait de publier l'info mais ce ne sont pas des "paroles de journalistes"...

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 08h50

Je suis désolée... Je pense que beaucoup, sur ce blog, ont eu leur part de chagrin mais, en ce qui me concerne, j'ai bien d'autres gens à plaindre avant Nicolas SARKOZY !!!

Portrait de Cecilia jones
10/février/2008 - 08h48

Haaaaaaaa la vengeance d'une femme ...

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 08h48

Hélas, dans le mur !!!!!

Portrait de Cecilia jones
10/février/2008 - 08h47


en supposant que ce soit vrai ... ce n'est peut etre pas le cas... que veut la parole d'un journaliste quand il s'agit de politique ?

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 08h47

Remarquez, si le contenu du SMS est vrai, c'est CARLA qui subit, à son tour l'humiliation de savoir que son nouveau mari a presque supplié son ex-femme de revenir auprès de lui 8 jours avant le mariage !!!

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 08h45

Mais elle ne peut pas réagir à une info dont elle est vraisemblablement à l'origine, ou indirectement un de ses proches, puisque, si le SMS s'avère vrai, 2 personnes étaient au courant : SARKOZY et elle !
Cherchez l'erreur !!!

Portrait de Cecilia jones
10/février/2008 - 08h44

FRANCHEMENT !!
Vu ce que l'on sais de Cécilia (qui fait plutot dans la discrétion) il n'est pas étonnant qu'elle reste muette !
Elle c'est quand même retrouvée dans une situation fort humiliante pour une femme :
avec les photos comparative de closer D'elle et Carla.
puis le mariage pas très longtemps après leur divorce...
c'est hyper véxant pour une femme, d'être soupesée, comparer, puis vite remplacer...
Alors moi, j'aurais fait pareil... juste pour embêter tout le monde, J'aurais garder le silence ! (quelque temps)
VOILA !! :mrgreen:

Portrait de BOWLING GREEN
10/février/2008 - 08h41

De toute façon, il faut être réaliste : si le contenu de ce SMS est exact, ce que je crois car le Nouvel Obs s'est "blindé" avant de publier l'info, qui pouvait donner l'info ??
Soit l'expéditeur, à savoir N.SARKOZY et cela me parait peu probable (!), soit la destinaire, CECILIA, ou l'un de ses proches, ce qui me parait beaucoup plus vraisemblable !!! Donc, pourquoi attaquerait-elle si c'est elle qui est à l'origine de la "fuite" ?
Ou alors, le Président a laissé "trainer" son portable qui serait tombé dans des mains malveillantes, ce qui semble difficile à croire vu l'entourage du Président qui n'a aucun intérêt à lui nuire...
Donc, cherchez la coupable...

Portrait de diorarry
10/février/2008 - 08h02

on dira ce qu'on voudra,en amour quand ça vous tourneboule le tétiot,qu'on soit sarko ou jojo ou n'importe qui d'autre ,parfois la raison ,et l'élégance ,on s'en tape un peu!!!!! qui n'a pas pas fait ou dit ce genre de chose,la seule différence c'est que nous petite chose ,ça ne se sait pas.

Portrait de poildur
10/février/2008 - 07h52

pauvre blingbling que le sms soit vrai ou faux il aurait du l'ignorer plutôt que de continuer à jouer les girouettes aucune classe:!:

Portrait de Zégui
10/février/2008 - 07h04

je parie que la plupart des gens , qui critiquent cette situation sont des frustés, qui n'a pas eu sa part de chagrins, ..

Portrait de Zégui
10/février/2008 - 07h00

supposons que le sms, n'est pas faux, ça regarde qui ?
sarko , carla et cécilia, aux français ça ne rapporte rien. Sarko est un homme avec des sentiments , des amours , des chagrins et des faiblesses;( ;(

Portrait de Angel88
10/février/2008 - 02h35

- La vérité si je mens- Merci de l'info sur le "blackberry thumb" . Ca mérite 5*

Portrait de Angel88
10/février/2008 - 02h28

:lol: C'est exactement ce que je me suis dit :lol: Carla étant la fille d'un des industriels les plus riche d'Italie et ayant elle-même gagné quelques deniers au cours de sa carrière, ce n'est pas avec du pognon que Sarko pourra essayer de la garder comme première dame de France. Ca va être chaud ! A la prochaine mesure impopulaire, il nous annonce son divorce pour noyer le poisson. :lol: Et après on dit que les scénaristes français sont incapables d'écrire des séries passionnantes et marrantes !!! :lol:

Portrait de firstpricepeople
10/février/2008 - 01h04

A part un mec qui a tiré le portable de Nico ou de Carla, je vois pas quelle pourrait être "la source"...
Ou alors ils vont chercher chez les employés d'SFR, Bouygues ou Orange...
Dans tous les cas, c'est moche !

Portrait de garlaban
10/février/2008 - 00h55

Du moment que Cecilia ne revient pas, il n'y a pas de problèmes.

Portrait de MiKL_
10/février/2008 - 00h50

je pense que le journaliste dit vrai. Ca doit être chaud les discussions entre Carla et Nicolas, le soir avant d'éteindre la lumière de la lampe de chevet !

Portrait de cecilefolle
10/février/2008 - 00h23

bon les amis je vous laisse je vais commenter "on n'est pas couché"
car en plus de l'emission j'adooooore Cali!!!

Portrait de cecilefolle
10/février/2008 - 00h21

et normalement si j'étais vraiment serieuse il faudrait que je taf!!!

Portrait de cecilefolle
10/février/2008 - 00h20

bah disons qu'au début oui mais comme toi je suis fatigué de répondre aux même attaques!!!